W dniu 2011-02-24 12:42, Wieslaw pisze:
> To dobitnie pokazuje jak zawodny jest ten system egzaminowania, kt?ry
> powinien filtrowa? przysz?ych kierowc?w pod k?tem wytworzenie ryzyka na
> drodze a nie zero-jedynkowych sytuacji, ?e kto? najedzie na podw?jna ci?g??
> nie wytwarzaj?c absolutnie ?adnego ryzyka i to ju? go eliminuje z egzaminu!
>

a potem z takiej 'linii' rodza sie inne rzeczy prowadzace do tragedii,
(a ewidentnie to widac na parkingach, gdy czesc aut zajmuje po dwa miejsca).

> Doskonale wiemy, jak nie?yciowy jest ten system egzaminowania. Najdobitniej
> ?wiadcz? o tym przypadki kierowc?w powt?rnie podchodz?cych do egzaminu,
> kt?rzy ich nie zdaj? z powodu z?ych nawyk?w - tych odruch?w, kt?re mo?e
> niejednokrotnie uratowa?y im zdrowie lub ?ycie. Dobrze, nie b?d? wylicza?
> kolejnych wad tego systemu, bo szkoda na to czasu.

No te zle odruchy i nawyki z czasem sa powodem wypadkow i tragedii (w
tym innych uczestnikow drogi, ktorzy tych nawykow nie maja)


System jest dobry, aut jest coraz wiecej na drogach a drog nie przybywa
(stad i restrykcje powinny byc odpowiednie do obecnej sytuacji, w ktorej
coraz mniej miejsca na bledy).
System dobrze filtruje - a czasami mam wrazenie, ze jest zbyt tolerancyjny

No i nie kazdy MUSI miec prawo jazdy (lub ujmujac to inaczej: nie kazdy
nadaje sie na kierowce, tak samo jak nie kazdy nadaje sie na pilota).

--
pozdr
Adam (AL)
TG