Użytkownik "Sempiterna" <r...@a...pl> napisał w wiadomości
news:49f70fcb$1@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik <s...@m...com> napisał w wiadomości
> news:158a.0000014a.49f70238@newsgate.onet.pl...
>> Książka telefoniczna z 2004r miała 9,5 mln numerów (abonentów
>> prywatnych i
>> firm) i zajmowała 132 MB po spakowaniu rarem.
>>
>> Odnoszę wrażenie że ta jest uboższa....
>> Ludzie masowo zrezygnowali z tpsa?
>
> Zapewne tak... chociaż ta jest spakowana nowszym algorytmem (kolejna
> wersja RAR, sposób kompresji najlepsza, organizacja archiwum solid)...
> to może to?
> Trzeba by policzyć, może to przy okazji zrobię.

Dopiska, bo się za wcześnie wysłało:
Ale na razie niebardzo mam jak, jednakże chcę w ogóle całość
przereorganizować, aby zajmowała mniej miejsca i była łatwiejsza do
ogarnięcia.

--
Tramwaj nie jest złośliwy...
http://www.czeresniak.friko.pl/
Autobus też raczej nie...
http://www.mpk.poznan.pl/lotr.html