W dniu 2014-10-09 23:21, Tomek Kańka pisze:
> anacron <a...@a...pl> napisał(a)
>>
>
> Wydaje mi się, że trzeba jechać 200+ na pustych fragmentach, to może się
> uda osiągnąć 160.
>
> Kiedyś może będzie mi się gdzieś spieszyło, to spróbuję.
>

żeby osiągnąć średnią 177km/h trzeba jechać 220-240km/h - do osiągnięcia
tylko na pustej trasie (sprawdzone na odcinku 100km bez bramek)
Ale w tym wątku mówimy spalaniu przy danej prędkości czyli nie chodzi o
średnią arytmetyczną, a odczuwalną (czyli jedziemy cały czas 160-170, a
jak tir to na chwilę zwalniamy do 110)


--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Hello dddddddd,

Friday, October 10, 2014, 8:29:51 AM, you wrote:

>> Wydaje mi się, że trzeba jechać 200+ na pustych fragmentach, to może się
>> uda osiągnąć 160.
>> Kiedyś może będzie mi się gdzieś spieszyło, to spróbuję.
> żeby osiągnąć średnią 177km/h trzeba jechać 220-240km/h - do osiągnięcia
> tylko na pustej trasie (sprawdzone na odcinku 100km bez bramek)
> Ale w tym wątku mówimy spalaniu przy danej prędkości czyli nie chodzi o
> średnią arytmetyczną, a odczuwalną (czyli jedziemy cały czas 160-170, a
> jak tir to na chwilę zwalniamy do 110)

W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dało spadek spalania z 16.5
(więcej wtryskiwacze nie naleją przy bucie w podłodze na V-tce) do
13.3l/100km. I drastyczny spadek średniej prędkości.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Fri, 10 Oct 2014 09:12:50 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dało spadek spalania z 16.5
> (więcej wtryskiwacze nie naleją przy bucie w podłodze na V-tce) do
> 13.3l/100km. I drastyczny spadek średniej prędkości.

Ten lanos to chyba jakis zepsuty :-)

J.

do góry

Dnia Fri, 10 Oct 2014 08:29:51 +0200, dddddddd napisał(a):
> W dniu 2014-10-09 23:21, Tomek Kańka pisze:
>> anacron <a...@a...pl> napisał(a)
>> Wydaje mi się, że trzeba jechać 200+ na pustych fragmentach, to może się
>> uda osiągnąć 160.
>> Kiedyś może będzie mi się gdzieś spieszyło, to spróbuję.
>>
> żeby osiągnąć średnią 177km/h trzeba jechać 220-240km/h - do osiągnięcia
> tylko na pustej trasie (sprawdzone na odcinku 100km bez bramek)

Panowie - na pustej autostradzie to wystarczy i 180 jechac byle stale.
Owszem, jak nas jakis tir spowolni do 90 na minute, to potem trzeba 5
minut jechac 200 zeby srednia nadrobic, ale jesli tych 5 minut i 20km
pustego pasa bedzie nam dane, to czemu nie.
No i tych 200 rzeczywistej to na liczniku raczej 210-220 ...

Dochodzi dojazd do/z autostrady, bramki, wezly itp - wiec
"Warszawa-Gdansk", to roznie mozna rozumiec ...

> Ale w tym wątku mówimy spalaniu przy danej prędkości czyli nie chodzi o
> średnią arytmetyczną, a odczuwalną (czyli jedziemy cały czas 160-170, a
> jak tir to na chwilę zwalniamy do 110)

Na austostradzie to moze byc bardziej "caly czas" 170, bo na zwyklej
krajowce to raczej bardziej "caly czas 70" za ciezarowka, mimo ze po
jej wyprzedzeniu dochodzimy np do 130 ...

J.

do góry

Hello J.F.,

Friday, October 10, 2014, 9:59:30 AM, you wrote:

>> W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dało spadek spalania z 16.5
>> (więcej wtryskiwacze nie naleją przy bucie w podłodze na V-tce) do
>> 13.3l/100km. I drastyczny spadek średniej prędkości.
> Ten lanos to chyba jakis zepsuty :-)

Twoja Nubira z silnikiem 2.0 lała 20l/100km przy bucie w podłodze,
nieprawdaż? Lanos ma silnik 1.6 i 16.5l/100km uważasz za zepsute?

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello J.F.,

Friday, October 10, 2014, 10:09:49 AM, you wrote:

>>> anacron <a...@a...pl> napisał(a)
>>> Wydaje mi się, że trzeba jechać 200+ na pustych fragmentach, to może się
>>> uda osiągnąć 160.
>>> Kiedyś może będzie mi się gdzieś spieszyło, to spróbuję.
>> żeby osiągnąć średnią 177km/h trzeba jechać 220-240km/h - do osiągnięcia
>> tylko na pustej trasie (sprawdzone na odcinku 100km bez bramek)
> Panowie - na pustej autostradzie to wystarczy i 180 jechac byle stale.

Jarku, puste autostrady to były 10-15 lat temu. Opole-Bolesławiec Śl.
1h35m zrobiłem Polonezem i potem dłuuugo musiałem czekać na jakieś
święto, żeby zrobić szybciej Lanosem. A to średnia ledwie 130km/h
tyle, że 45 z 205km poza autostradą w tym część na zabudowanym.

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> napisał(a)
> W dniu 2014-10-10 00:10, Tomek Kańka pisze:
>
>> Dlatego użyłem słowa "mitycznej".
>> Jak już pisałem, kiedyś może spróbuję, wtedy zdam relację.
>>
>
> Tak z moich (tym razem pewnych i pomierzonych, natomiast warunki mogły
> być nieco różne):
> 170 = 15.2
> 156 = 12.3
> 129 = 9.9
>
> i z tego co pamiętam:
> 99 = 7.4
>
>

A to z Civica? To ja mam jeszcze (ale z Type-R FN2)
80km/h = 6.1 trasa 270km na kole dojazdowym.

--
Tomek

do góry

On 2014-10-10 09:12, RoMan Mandziejewicz wrote:

> W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dało spadek spalania z 16.5
> (więcej wtryskiwacze nie naleją przy bucie w podłodze na V-tce) do
> 13.3l/100km. I drastyczny spadek średniej prędkości.

Ale to chyba na krajówkach nie autostradzie.

Shrek.

do góry

W dniu 2014-10-10 10:09, J.F. pisze:
>
> No i tych 200 rzeczywistej to na liczniku raczej 210-220 ...

a to już zależy - mój licznik podaje prędkość gps (może jak ma sygnał
gps to bierze z niego a jak nie to z czujników?)


--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Hello Shrek,

Friday, October 10, 2014, 10:56:27 AM, you wrote:

>> W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dało spadek spalania z 16.5
>> (więcej wtryskiwacze nie naleją przy bucie w podłodze na V-tce) do
>> 13.3l/100km. I drastyczny spadek średniej prędkości.
> Ale to chyba na krajówkach nie autostradzie.

Na autostradzie A4. Wyścigi ślimaków w TIRach, to niestety norma.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry