Re: Skąd dokładny zegar w C pod Win XP/7 ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Skąd dokładny zegar w C pod Win XP/7 ? › Re: Skąd dokładny zegar w C pod Win XP/7 ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcologne.de!news
feed-fusi2.netcologne.de!feeds.phibee-telecom.net!feeder.news-service.com!postn
ews.google.com!35g2000prp.googlegroups.com!not-for-mail
From: Mariusz Marszałkowski <m...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Skąd dokładny zegar w C pod Win XP/7 ?
Date: Thu, 12 May 2011 05:37:46 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <9...@3...googlegroups.com>
References: <iq71ht$q84$2@inews.gazeta.pl>
<131qyujfagg1$.1vjfkt1ng7lwq$.dlg@40tude.net>
<8...@2...googlegroups.com>
<iqb8ll$5o6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.229.34.123
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1305203867 5335 127.0.0.1 (12 May 2011 12:37:47 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 May 2011 12:37:47 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 35g2000prp.googlegroups.com; posting-host=89.229.34.123;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101
Firefox/4.0.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:190233
[ ukryj nagłówki ]
On 10 Maj, 13:48, Paweł Kierski <n...@p...net> wrote:
> W dniu 2011-05-10 13:38, Mariusz Marszałkowski pisze:
>
> > On 9 Maj, 00:33, Zbigniew Malec<a...@i...invalid> wrote:
> >> On Sun, 8 May 2011 23:22:07 +0200, KrisB wrote:
> >>> Funkcja C time( time_t) z rozdzielczością do milisekund mi nie
wystarcza-potrzebuję rozdzielczości gdzieś do mikrosekund.
>
> >> Jeżeli potrzebujesz takiej dokładności, to znaczy, że masz złą metodykę
> >> pomiaru*. Pomiar powinien opierać się na setkach/tysiącach prób i
> >> uśrednionym czasie wykonania. Wtedy rozdzielczość do mikrosekund nie jest
> >> potrzebna.
> > Dlaczego usrednionym? Ja robie tysiace pomiarow i wybieram najktorszy.
>
> Najkrótszy czas serii pewnie miałeś na myśli. A Zbyszek pewnie
> uśrednienie czasu z serii.
Tak, oczywiscie o to chodzi.
Pozdrawiam