Ale jaja.
Dopiero dzisiaj zauważyłem że sekundnik w zegarze w WIN XP co piąta sekunde
zatrzymuje się na dłużej.
Znaczy się że któreś inne muszą trwać krócej :)

Marek

do góry

W dniu 2011-02-14 09:19, 4CX250 pisze:
> Ale jaja.
> Dopiero dzisiaj zauważyłem że sekundnik w zegarze w WIN XP co piąta
> sekunde zatrzymuje się na dłużej.
> Znaczy się że któreś inne muszą trwać krócej :)
>
Kwarc w zegarku pewnie ukruszył się w tamtym miejscu i elektrony muszę
zwolnić przed wyrwą w czasie.

do góry

Użytkownik "ikov" <i...@t...pl> napisał w wiadomości
news:4d58eb96$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-02-14 09:19, 4CX250 pisze:
>> Ale jaja.
>> Dopiero dzisiaj zauważyłem że sekundnik w zegarze w WIN XP co piąta
>> sekunde zatrzymuje się na dłużej.
>> Znaczy się że któreś inne muszą trwać krócej :)
>>
> Kwarc w zegarku pewnie ukruszył się w tamtym miejscu i elektrony muszę
> zwolnić przed wyrwą w czasie.

:)))

do góry

W dniu 2011-02-14 09:19, 4CX250 pisze:
> Dopiero dzisiaj zauważyłem że sekundnik w zegarze w WIN XP co piąta
> sekunde zatrzymuje się na dłużej.

musisz kupić nową kartę graficzną stara ma za małą moc aby poprawnie to
wyświetlić i gubi klatki.

--
Pozdrawiam
akanid

do góry

> Ale jaja.
> Dopiero dzisiaj zauważyłem że sekundnik w zegarze w WIN XP co piąta
> sekunde zatrzymuje się na dłużej.
> Znaczy się że któreś inne muszą trwać krócej :)

Wynika to z przekładania liczb binarnych na dziesiętne i podziału binarnego.
Przerwanie zegarowe jest wywoływane co ~55ms - wtedy właśnie uaktualniany
jest zegar - więc jakbyś nie liczył nie da się tego wpisać na "okrągło".

--
Desoft

do góry

Użytkownik "Desoft" <N...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ijb8e1$nf3$...@n...onet.pl...
>> Ale jaja.
>> Dopiero dzisiaj zauważyłem że sekundnik w zegarze w WIN XP co piąta
>> sekunde zatrzymuje się na dłużej.
>> Znaczy się że któreś inne muszą trwać krócej :)
>
> Wynika to z przekładania liczb binarnych na dziesiętne i podziału
> binarnego.
> Przerwanie zegarowe jest wywoływane co ~55ms - wtedy właśnie uaktualniany
> jest zegar - więc jakbyś nie liczył nie da się tego wpisać na "okrągło".

Brzmi to dość bzdurnie. Przecież nikt nie zauważyłby przesunięcia rzędu 5
setnych sekundy.
Sam też nieraz widziałem, jak sekundy przeskakują z dobrym półsekundowym
przesunięciem i później nadganiają.
Przypuszczam, że zegar ma tak niski priorytet, że łatwo go opóźnić.

do góry

Użytkownik "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisał w wiadomości
news:ijdc3t$qaa$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Desoft" <N...@i...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ijb8e1$nf3$...@n...onet.pl...
>>> Ale jaja.
>>> Dopiero dzisiaj zauważyłem że sekundnik w zegarze w WIN XP co piąta
>>> sekunde zatrzymuje się na dłużej.
>>> Znaczy się że któreś inne muszą trwać krócej :)
>>
>> Wynika to z przekładania liczb binarnych na dziesiętne i podziału
>> binarnego.
>> Przerwanie zegarowe jest wywoływane co ~55ms - wtedy właśnie uaktualniany
>> jest zegar - więc jakbyś nie liczył nie da się tego wpisać na "okrągło".
>
> Brzmi to dość bzdurnie. Przecież nikt nie zauważyłby przesunięcia rzędu 5
> setnych sekundy.
> Sam też nieraz widziałem, jak sekundy przeskakują z dobrym półsekundowym
> przesunięciem i później nadganiają.
> Przypuszczam, że zegar ma tak niski priorytet, że łatwo go opóźnić.


Dokładnie. Microsoft mógłby sobie darować ten sekundnik.

Marek

do góry

>>>> Dopiero dzisiaj zauważyłem że sekundnik w zegarze w WIN XP co piąta
>>>> sekunde zatrzymuje się na dłużej.
>>>> Znaczy się że któreś inne muszą trwać krócej :)
>>>
>>> Wynika to z przekładania liczb binarnych na dziesiętne i podziału
>>> binarnego.
>>> Przerwanie zegarowe jest wywoływane co ~55ms - wtedy właśnie
>>> uaktualniany jest zegar - więc jakbyś nie liczył nie da się tego wpisać
>>> na "okrągło".
>>
>> Brzmi to dość bzdurnie. Przecież nikt nie zauważyłby przesunięcia rzędu 5
>> setnych sekundy.

Dlaczego 0,05sek?
1 hour = 3600 sec have 65536 ticks =: ca. 54.932 msec per tick
1/54.932 msec =: 18.20444 Hz tick rate.
18.20444 Hz * 65536{timer chip} =: 1.193 MHz

Zaokrąglenia tak wyglądają. Czasami (co 4 lata) rok potrafi być o cały dzień
dłuższy.

>> Przypuszczam, że zegar ma tak niski priorytet, że łatwo go opóźnić.

To też swoje dokłada.

--
Desoft

do góry

W dniu 14.02.2011 09:19, 4CX250 pisze:
> Dopiero dzisiaj zauważyłem że sekundnik w zegarze w WIN XP co piąta sekunde
zatrzymuje się na dłużej.
> Znaczy się że któreś inne muszą trwać krócej :)

Błąd zaokrągleń związany z rzadkim odświeżaniem (pewnie raz
na pół sekundy lub raz na sekundę). A w ogóle to NTG i usta-
wiam FUT na pl.comp.os.ms-windows.winnt. Ta grupa nie zajmuje
się "okienkami".

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry