W dniu 2014-10-17 23:14, mr misio de grizzly pisze:
> W dniu 17.10.2014 o 22:05, JD pisze:
>> W dniu 2014-10-17 09:42, nadporucznik pisze:
>>> Użytkownik "Chris" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:m1qgra$k3k$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2014-10-17 09:13, nadporucznik pisze:
>>>>
>>>>> Przecież w zipie jest pdf.
>>>>
>>>> Nie wszyscy lubią ściągać ZIP więc jest osobno :)
>>>>
>>>
>>>
>>> Wiedziałem, że tak będzie.
>>>
>>> Zastanawiam się czy to odpalać, czy poczekać na jakieś opinie.
>>> Akurat takie dyski są w laptopach kierowników działów
>>> i niech by coś się stało...
>>
>> Zrobiło swoje. Nic nie popsuło.
>>
>
> I co? dziala szybciej?

Spowolnienie wychodziło bo długim (rok) okresie użytkowania na małych
plikach więc na razie za wcześnie na testy.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

W dniu 2014-10-17 o 23:14, mr misio de grizzly pisze:
> I co? dziala szybciej?

Ja nie zauważam przyśpieszenia, jednak z ciekawości odpaliłem HD Tune
2.55 (freeware) przed operacją - był transfer (odczyt) około 60-70MB/s
na całym dysku, teraz w tym samym teście pokazuje 380-400MB/s. Dysk
Samsung SSD 840 Evo 500GB.

Natomiast według Crystal Disk Mark 3.02 transfer był dobry i nie
robiłbym upgrade opierając się tylko na Crystal Disk Mark. Przypuszczam
że CrystalDiskMark najpierw zapisuje dane przed testem szybkości odczytu
i dlatego pokazywał wysokie transfery (odczytywał świeżo zapisane dane).

do góry

W dniu 2014-10-17 o 23:14, mr misio de grizzly pisze:
>
> I co? dziala szybciej?
>

Tak, zdecydowanie szybciej wstaje Windows i najstarsze programy kobyłki.

--
Irokez

do góry