Re: Samochody elektryczne na wesoło - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Samochody elektryczne na wesoło › Re: Samochody elektryczne na wesoło

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net
!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-n
g0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am
4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Date: Tue, 7 Feb 2023 06:16:35 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.1
Subject: Re: Samochody elektryczne na wesoło
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <63da435d$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
<trek3i$ggf6$1@dont-email.me> <trfh65$66k$1$Cav@news.chmurka.net>
<trfhng$6om$4$Shrek@news.chmurka.net>
<trk249$484$2$Dykus@news.chmurka.net>
<63ddf54b$0$9612$65785112@news.neostrada.pl>
<trldsa$b4e$1$Dykus@news.chmurka.net>
<trm639$1od$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63def069$0$9594$65785112@news.neostrada.pl>
<trnk58$8st$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63df6642$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
<trnvik$idf$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63df8564$0$9590$65785112@news.neostrada.pl>
<trrnvm$2qc0q$3@news.icm.edu.pl>
Content-Language: pl
From: cef <c...@i...pl>
In-Reply-To: <trrnvm$2qc0q$3@news.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <63e1deb3$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.173.232.139
X-Trace: 1675746995 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19624 5.173.232.139:11135
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2183
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2710898
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2023-02-06 o 21:29, io pisze:
> W dniu 05.02.2023 o 11:31, cef pisze:
>> W dniu 2023-02-05 o 11:14, Shrek pisze:
>>> W dniu 05.02.2023 o 09:18, JDX pisze:
> ...
>>
>> A żeby dorzucić do tego humorystycznego wątku trochę hejtu, to proponuję
>> dorzucić dla SKP obowiązek wąchania jak pachnie tam gdzie emitują
>> elektryki czyli np w Bełchatowie i jak dzisiaj smog tam, to nie
>> klepniemy przeglądu w BEV.
>>
>>
>
> Chcesz wyliczać producentowi paliw i energii ile emitują przy tej
> produkcji i obciążać tym kierowców?

Widziałem setki takich wyliczanek - gdyby doliczyć wszystkim,
to nawet rower by się nie ostał.