Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:18stusxqbuosi.kks5v70ol9d6.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 3 Jun 2010 22:41:38 +0200, Tomy M. napisał(a):
>
>>> Akurat czasza, czaszy nierówna, a i tak widzę na obydwu tunerach to
>>> samo,
>>> czyli TVN-y i inne badziewie. Ale nie o to głównie mi chodziło. Ferguson
>>> pokazuje moc sygnału dla każdego programu oddzielnie a co pokazuje
>>> CYFROWY
>>> Philips po wejściu w opcję ustawiania anteny. Siłę jakiego sygnału?
>>
>> Siłę sygnału dla kanału podstawowego:
>>
>> - Częst. Kan. Podst. 10.892
>>
>> strona 17 instrukcji obsługi
>> http://www.cyfraplus.pl/images/serwis-abo/serwis-tec
hniczny/philips_dsx/DSX_philips_DSX%206010.pdf
>
> Akurat pewnie masz rację. Ale ja to odbieram tak, że tuner Philipsa jest
> delikatnie mówiąc do niczego. Jeżeli Ferguson potrafi pokazać mi moc
> sygnału na każdym kanale, to dlaczego tego nie potrafi zrobić Philips?

A kto powiedział że nie potrafi?
Oczywiście że potrafi.
Tyle że jego soft nie przewiduje takiej opcji.

do góry

Witaj Wmak.
Ciekawie piszesz.

> a solidna chmura potrafi stłumić sygnał o 40 dB

Skad masz info, jakis link?

Ja zwykle mowie o 15 dB (*), opierajac sie o:

Dirk Breynaert, Maximilien d.Oreye de Lantremange, Newtec
"Analysis of the bandwidth efficiency of DVB-S2 in
a typical data distribution network"

Pzdr.J.P.
____________________________________________________
http://www.gr.ssr.upm.es/docencia/grado/csat/materia
l/White%20Paper%20-%20Analysis%20of%20the%20bandwidt
h%20efficiency%20of%20DVB-S2.pdf

(*)
"It is also assumed that the 99.85% probability rain
margin is varying from site to site, between 2.5 and
5.5 dB (these values don't represent heavy rain area's,
where values can go up to for example 15 dB)."

do góry

Tomy M. pisze:
> Użytkownik "dx" <d...@m...kom> napisał w wiadomości
> news:4c08176a$0$19175$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Zdaje sie ze przesyl danych cyfrowych wyglada mniej wiecej tak:
>> - sygnal dyskretny 0/1
>> - modulator
>> - analogowy tor nadawczy
>> - antena nadawcza
>> - fala elektromagnetyczna
>> - antena odbiorcza
>> - analogowy tor odbiorczy
>> - demodulator
>> - sygnal dyskretny 0/1
>
> Myślałem że wygląda to tak:
>
> - sygnal dyskretny 0/1
> - modulator
> - analogowy tor nadawczy stacji TV
> - antena nadawcza naziemna stacji TV
> - fala elektromagnetyczna do satelity
> - antena odbiorcza satelity
> - analogowy tor odbiorczy satelity
> - demodulator
> - sygnal dyskretny 0/1 (+ korekta błędów)
> - modulator
> - analogowy tor nadawczy transpordera
> - antena nadawcza satelity
> - fala elektromagnetyczna z satelity
> - antena odbiorcza abonenta
> - demodulator
> - sygnał dyskretny 0/1
>
> W takiej konfiguracji nie zainstaniałoby przesterowanie
> sygnału NADAWANEGO Z SATELITY.
> Jeżeli jednak jest tak jak Ty piszesz to oznacza to
> że sygnał cyfrowy jest niejako kopiowany w czystej
> analogowej postaci i w takim razie de facto SATELITY SĄ
> W PEŁNI ANALOGOWE i czym się nie różnią od nadajników
> retransmisyjnych sprzed 50-60 lat :-)
>
> Oj... nie chce nawet myśleć co będzie gdy pojawią się oczekiwane
> zmasowane ataki plam na słońcu ... wszystko padnie w kilka
> dni.
>
> Tomy M.
>
>

Sygnal jest cyfrowy ale modulowany analogowo.
.

do góry

Sygnal DVB-T i DVB-=S jest to sygnal cyfrowy modulowany analogowo bop
niekt nie wymyslil innej mozliwosci.



http://pl.wikipedia.org/wiki/Modulacja

do góry