-
1. Data: 2017-07-13 13:11:38
Temat: SSR
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
https://www.youtube.com/watch?v=DxEhxjvifyY
Hm, i mowicie, ze to jest trwalsze niz triak ?
To ciekawe czemu ... radiatorek ?
P.S. Dwie nowoczesne technologie razem
https://www.youtube.com/watch?v=tzWz_guJHvY
J.
-
2. Data: 2017-07-13 13:52:34
Temat: Re: SSR
Od: Cezar <c...@B...pl.invalid>
On 13/07/2017 12:11, J.F. wrote:
> https://www.youtube.com/watch?v=DxEhxjvifyY
>
> Hm, i mowicie, ze to jest trwalsze niz triak ?
> To ciekawe czemu ... radiatorek ?
>
>
> P.S. Dwie nowoczesne technologie razem
> https://www.youtube.com/watch?v=tzWz_guJHvY
>
> J.
>
Spodziewałeś się czegoś innego w środku? Wykonuje swoją robotę.
Najważniejszym elementem nie jest triak tylko zero-crossing opto isolator
c.
-
3. Data: 2017-07-13 14:40:39
Temat: Re: SSR
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Cezar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ok7mu1$g39$1$c...@n...chmurka.net..
.
On 13/07/2017 12:11, J.F. wrote:
>> https://www.youtube.com/watch?v=DxEhxjvifyY
>> Hm, i mowicie, ze to jest trwalsze niz triak ?
>> To ciekawe czemu ... radiatorek ?
>
>Spodziewałeś się czegoś innego w środku? Wykonuje swoją robotę.
I tak, i nie.
Tu jeden z kolegow bardzo zachwalal SSR, za niezawodnosc ... to skad
ta niezawodnosc ?
Widze pare rzeczy:
-radiatorek,
-moze dobrze dobrany triak,
-snubber,
-moze dobrze dobrane rezystory wyzwalajace.
Z tym, ze kolega zachwalal bodajze Sharpa.
>Najważniejszym elementem nie jest triak tylko zero-crossing opto
>isolator
No ale my tez bysmy takiego uzyli.
A tak swoja droga - czy to "zero crossing" nie bedzie przeszkadzac np
przy indukcyjnym obciazeniu ?
J.
-
4. Data: 2017-07-13 16:58:08
Temat: Re: SSR
Od: Cezar <c...@B...pl.invalid>
On 13/07/2017 13:40, J.F. wrote:
> Użytkownik "Cezar" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ok7mu1$g39$1$c...@n...chmurka.net..
.
> On 13/07/2017 12:11, J.F. wrote:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=DxEhxjvifyY
>>> Hm, i mowicie, ze to jest trwalsze niz triak ?
>>> To ciekawe czemu ... radiatorek ?
>>
>> Spodziewałeś się czegoś innego w środku? Wykonuje swoją robotę.
>
> I tak, i nie.
> Tu jeden z kolegow bardzo zachwalal SSR, za niezawodnosc ... to skad ta
> niezawodnosc ?
> Widze pare rzeczy:
> -radiatorek,
> -moze dobrze dobrany triak,
ten w filmiku big clive jest akurat za maly - tylko 12A
> -snubber,
> -moze dobrze dobrane rezystory wyzwalajace.
ogladalem to niedawno : https://www.youtube.com/watch?v=Jm4_OQZmHHc
Gosc buduje zgrzwarke punktową. okazuje sie 3v to za malo zeby go załączyć.
> Z tym, ze kolega zachwalal bodajze Sharpa.
>
>> Najważniejszym elementem nie jest triak tylko zero-crossing opto isolator
>
> No ale my tez bysmy takiego uzyli.
>
> A tak swoja droga - czy to "zero crossing" nie bedzie przeszkadzac np
> przy indukcyjnym obciazeniu ?
>
> J.
>
>
>
-
5. Data: 2017-07-13 17:04:25
Temat: Re: SSR
Od: Marek <f...@f...com>
On Thu, 13 Jul 2017 13:11:38 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Hm, i mowicie, ze to jest trwalsze niz triak ?
Przecież w środku jest triak, więc pytanie raczej bez sensu...
--
Marek
-
6. Data: 2017-07-13 21:41:18
Temat: Re: SSR
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 2017-07-13 o 17:04, Marek pisze:
> On Thu, 13 Jul 2017 13:11:38 +0200, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Hm, i mowicie, ze to jest trwalsze niz triak ?
>
> Przecież w środku jest triak, więc pytanie raczej bez sensu...
>
No właśnie z sensem.
Teza - SSR trwalsze niż triak
więc
Jak SSR jest trwalsze od triaka, jak jest zbudowane na triaku?
--
Irokez
-
7. Data: 2017-07-14 09:14:43
Temat: Re: SSR
Od: Cezar <c...@t...pl.invalid>
On 13/07/2017 20:41, Irokez wrote:
> W dniu 2017-07-13 o 17:04, Marek pisze:
>> On Thu, 13 Jul 2017 13:11:38 +0200, "J.F."
>> <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Hm, i mowicie, ze to jest trwalsze niz triak ?
>>
>> Przecież w środku jest triak, więc pytanie raczej bez sensu...
>>
>
>
> No właśnie z sensem.
sens mniej wiecej taki sam jak pytan:
czy procesor jest trwalszy od komputera?
czy tranzystor jest trwalszy od wzmacniacza?
c.