W dniu 26.07.2009 16:11, Osadnik pisze:
> Ot mi przypomina sie program AvidMediaComposer i komputery z AMD...

Nawet nie wiem, co to jest za program :)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Dnia 26-07-2009 o 10:58 MC napisał na pl.comp.pecet:

>> Przed procesorami AMD na socket AM3 jest przyszłość. W ciągu 3-5 lat to
>> będzie standard - AMD nie wprowadzi nowego gniazda. Obecne dobre płyty
>> główne na AM3 będę po zaktualizowaniu BIOSu obsługiwać nowe procesory
>> jakie wejdą na rynek dopiero za kilka lat.
>> A obecny standard Intela socket 775 ma teraz wiele lat i w każdej
>> chwili zostanie zastąpiony nowym gniazdem. Kupowanie teraz platformy
>> s775 jest błędem, bo za jakiś czas aby kupić nowy CPU Intela będziesz
>> musiał zmieniać płytę główną.
>
> Myślicie, że będą szybko jakieś nowe procesory?

Już są :)
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Phenom_II_X4_945
_z_TDP_95W_trafil_na_rynek-21299.html
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_wprowadzi_At
hlona_II_X4_..-20989.html
A to Intel, jego podstawki i ceny!
http://www.in4.pl/komentarze_LGA_1156_-_trochę_więce
j_o_procesorach.,18945.htm
Przy czym nie mogą się zdecydować na jaką podstawkę będzie core i3 :).


--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Wiesław pisze:
> Dnia 26-07-2009 o 10:58 MC napisał na pl.comp.pecet:
>
>>> Przed procesorami AMD na socket AM3 jest przyszłość. W ciągu 3-5 lat
>>> to będzie standard - AMD nie wprowadzi nowego gniazda. Obecne dobre
>>> płyty główne na AM3 będę po zaktualizowaniu BIOSu obsługiwać nowe
>>> procesory jakie wejdą na rynek dopiero za kilka lat.
>>> A obecny standard Intela socket 775 ma teraz wiele lat i w każdej
>>> chwili zostanie zastąpiony nowym gniazdem. Kupowanie teraz platformy
>>> s775 jest błędem, bo za jakiś czas aby kupić nowy CPU Intela będziesz
>>> musiał zmieniać płytę główną.
>>
>> Myślicie, że będą szybko jakieś nowe procesory?
>
> Już są :)
> http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Phenom_II_X4_945
_z_TDP_95W_trafil_na_rynek-21299.html
>
> http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_wprowadzi_At
hlona_II_X4_..-20989.html
>
> A to Intel, jego podstawki i ceny!
> http://www.in4.pl/komentarze_LGA_1156_-_trochę_więce
j_o_procesorach.,18945.htm
>
> Przy czym nie mogą się zdecydować na jaką podstawkę będzie core i3 :).


Podsumowując, inwestowanie obecnie w komputer na s775 Intela to zła
decyzja bez perspektywy upgradu CPU.
Wracają czasy AMD i podobnie fenomenalnych i niedrogich procesorów na
AM3 jakimi kiedyś na płytach z podstawką socketA były Bartony :)





--
pozdrawiam
STranger
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=251
5435

do góry

STranger pisze:

> Podsumowując, inwestowanie obecnie w komputer na s775 Intela to zła
> decyzja bez perspektywy upgradu CPU.
> Wracają czasy AMD i podobnie fenomenalnych i niedrogich procesorów na
> AM3 jakimi kiedyś na płytach z podstawką socketA były Bartony :)
>
Mi z praktyki takie podsumowanie wyszło:
Nie pamiętam kiedy (5-7lat) zmieniałem procesor na płycie głównej.
Zazwyczaj wywala się te 2 elementy razem + często pamięci.
Przestałem sobie zawracać głowę takimi nieprzewidywalnymi rzeczami przy
zakupie. Kupuje jak najbardziej wydajny, niepsujący się (tu też już
trudno trafić) za określoną kwotę do konkretnego zastosowania.

z

do góry

z pisze:
> STranger pisze:
>
>> Podsumowując, inwestowanie obecnie w komputer na s775 Intela to zła
>> decyzja bez perspektywy upgradu CPU.
>> Wracają czasy AMD i podobnie fenomenalnych i niedrogich procesorów na
>> AM3 jakimi kiedyś na płytach z podstawką socketA były Bartony :)
>>
> Mi z praktyki takie podsumowanie wyszło:
> Nie pamiętam kiedy (5-7lat) zmieniałem procesor na płycie głównej.
> Zazwyczaj wywala się te 2 elementy razem + często pamięci.
> Przestałem sobie zawracać głowę takimi nieprzewidywalnymi rzeczami przy
> zakupie. Kupuje jak najbardziej wydajny, niepsujący się (tu też już
> trudno trafić) za określoną kwotę do konkretnego zastosowania.

To przepłacasz za procesor mocno i po 3-4 latach masz wolnego kompa.
Ja kupuję zwykle najlepszą perspektywiczną płytę główną (drogą
zazwyczaj) i najbardziej ekonomiczny CPU do tej płyty, który i tak w
momencie zakupu jest dla mnie bardzo szybki. Po ok 18 miesiącach robię
upgrade CPU, po ok 18 kolejnych miesiącach kolejny upgrade( a stare
części sprzedaję). Dzięki temu cały czas mam w miarę nowego i szybkiego
kompa. W międzyczasie grafiki i dyski też się podmienia na lepsze
modele. Po ok 4-6 latach wymieniam platformę na nową i wszystko się
powtarza. :)




--
pozdrawiam
STranger
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=251
5435

do góry

JoteR pisze:
> Żeby było choćby symbolicznie taniej, to ta platforma musiałaby być na
> AM2/AM2+. Gdzie tu sens?
Zacznijmy od tego jakie ma być zastosowanie tego sprzętu, bo oczywiście
można kupić wypasionego czterordzeniowca pani Jadzi w kadrach, albo pani
Hani w dziekanacie, żeby Pasjans chodził płynnie :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

> eee, to chyba nic złego, że zamawia się konkretne procesory, z
> odpowiednim steppingiem, zwłaszcza, że ma to znaczenie "to be or not to
> be" dla niektórych aplikacji (np. VMware ESX)

Możesz rozwinąć?

zyga

do góry

"Maciek" napisał:

> Zacznijmy od tego jakie ma być zastosowanie tego sprzętu, bo oczywiście
> można kupić wypasionego czterordzeniowca pani Jadzi w kadrach,

Ale właśnie o to chodzi, żeby pani Jadzi kupić ekonomicznego 2-rdzeniowca, a
w tym segmencie różnica cenowa między Intelem a AMD jest praktycznie żadna.
Natomiast postulowana w tym wątku platforma AM3 ma koszmarnie drogie płyty
główne, zatem argumenty o "taniości" AMD są demagogiczne, że tak delikatnie
to określę.

JoteR

do góry

Zygmunt M. Zarzecki pisze:
to be" dla niektórych aplikacji (np. VMware ESX)

Opterony ze steppingiem BA są obsługiwane maksymalnie przez VMware ESX/i
3.5 Update 2; nie da się użyć wyższych updateów ani v.4

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

STranger pisze:

> Ja kupuję zwykle najlepszą perspektywiczną płytę główną (drogą
> zazwyczaj) i najbardziej ekonomiczny CPU do tej płyty, który i tak w
> momencie zakupu jest dla mnie bardzo szybki. Po ok 18 miesiącach robię
> upgrade CPU, po ok 18 kolejnych miesiącach kolejny upgrade( a stare
> części sprzedaję). Dzięki temu cały czas mam w miarę nowego i szybkiego
> kompa. W międzyczasie grafiki i dyski też się podmienia na lepsze
> modele. Po ok 4-6 latach wymieniam platformę na nową i wszystko się
> powtarza. :)
>

I tak w paruset komputerach w firmie. Chłopie ty chyba nigdy nie
pracowałeś w dużej instytucji. Kupuje się komputery przyszłościowo, nie
jest tak ważna ich cena bo koszty wymiany na nowy są najczęściej wyższe
niż różnica w cenie (ludzie są najdrożsi). Zresztą w zastosowaniach
biurowych (nie mówimy tu o wymagających aplikacjach bo to inna historia)
procesor nie ma takiego znaczenia, ważniejsza jest ilość pamięci. Ja
osobiście mam jeszcze komputery z 2003 z P4 2,66 i dokładaliśmy im tylko
kości pamięci (co w porównaniu z wymianą procesora jest proste i co
najważniejsze szybkie).

Marrcino

do góry