W dniu 26.07.2009 11:06, Marek pisze:
>>> AMD ? [...]
>> 2) Przed znakami przestankowymi różnego typu nie daje się odstępów.
> mea maxima culpa :)

Super, ale jeszcze wyjaśnij proszę, czemu chcesz blokować AMD.

Rozumiałbym to, gdybyś miał aplikację obliczeniową, która
faktycznie na mikroprocesorach Intela jest o niebo szybsza,
niż na AMD. Ale obecnie to rzadkość. Ba, nawet część zasto-
sowań HPC do niedawna lepiej wypadała na Opteronach, niż na
Xeonach. Dopiero Nehalem troszkę to zmienił.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Marek pisze:
> Co wpisać w SIWZ by dostać komputer z procesorem imtela a nie "równoważny"
> AMD ? Trozcę to chore, bo np oprogramowanie MS windows to już wprost można
> wpisać, a procesor chyba nie ...
A ma to jakieś logiczne uzasadnienie, czy tylko takie widzimisię? Jak to
ostatnie, to proponuję zastanowić się kto za to wszystko zapłaci i
dlaczego powinno być taniej.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Dnia Sun, 26 Jul 2009 11:27:48 +0200, Radosław Sokół napisał(a):

> W dniu 26.07.2009 11:06, Marek pisze:
>>>> AMD ? [...]
>>> 2) Przed znakami przestankowymi różnego typu nie daje się odstępów.
>> mea maxima culpa :)
>
> Super, ale jeszcze wyjaśnij proszę, czemu chcesz blokować AMD.

No, może nie blokować. Kiedyś kupiłem z wolnej ręki AMd, to parę osób sie w
firmie "krzywiło". A to też ważne jest.
PS. Sam do niedawna w domu pracowałem na A64 3000 i było ok /delphi,zdjęcia
internet-biuro/

do góry

Użytkownik "STranger" <p...@n...ue> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h4h5v4$2jvs$...@o...icpnet.pl...
> Masz na myśli s1366 Intela?
> Najtańszy CPU pod to gniazdo kosztuje 1100 zł... dziękuję wolę AM3 firmy
> AMD :)

I co z tego? Komputer zmieniasz co pół roku? Jak kogoś nie stać to się
pakuje w mniej wydajne AM2+/AM3 (ale tańsze), albo S775.

do góry

Maciek pisze:
> Marek pisze:
>> Co wpisać w SIWZ by dostać komputer z procesorem imtela a nie
>> "równoważny"
>> AMD ? Trozcę to chore, bo np oprogramowanie MS windows to już wprost
>> można
>> wpisać, a procesor chyba nie ...
> A ma to jakieś logiczne uzasadnienie, czy tylko takie widzimisię? Jak to
> ostatnie, to proponuję zastanowić się kto za to wszystko zapłaci i
> dlaczego powinno być taniej.
>
Być może jest oprogramowanie które nie lubi AMD z różnych powodów.

do góry

"STranger" napisał:

> Kupowanie teraz platformy s775 jest błędem, bo za jakiś czas aby
> kupić nowy CPU Intela będziesz musiał zmieniać płytę główną.

Naprawdę sądzisz, że w kupowanych w przetargu komputerach ktoś będzie po 3
latach wymieniał procesory?

JoteR

do góry

"Maciek" napisał:

> proponuję zastanowić się kto za to wszystko zapłaci i dlaczego powinno być
> taniej.

Żeby było choćby symbolicznie taniej, to ta platforma musiałaby być na
AM2/AM2+. Gdzie tu sens?

JoteR

do góry

W dniu 26.07.2009 11:51, Marek pisze:
> No, może nie blokować. Kiedyś kupiłem z wolnej ręki AMd, to parę osób sie w
> firmie "krzywiło". A to też ważne jest.

Dlaczego się krzywiło? Bo się nie znają i wsłuchali się w
plotki? Wytłumacz sprawę i rozwiej wątpliwości, a nie pod-
dawaj się FUDowi oszołomów.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

W dniu 26.07.2009 12:00, Osadnik pisze:
> Być może jest oprogramowanie które nie lubi AMD z różnych powodów.

Takiego oprogramowania jest coraz mniej (oczywiście "nie lubi"
w sensie "pracuje wolniej", bo całkowicie niezgodnego chyba
w ogóle już nie ma). Ba, czasem AMD osiągało nawet wyższą
wydajność niż Intel w niektórych kategoriach zastosowań :)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Radosław Sokół pisze:
> W dniu 26.07.2009 12:00, Osadnik pisze:
>> Być może jest oprogramowanie które nie lubi AMD z różnych powodów.
>
> Takiego oprogramowania jest coraz mniej (oczywiście "nie lubi"
> w sensie "pracuje wolniej", bo całkowicie niezgodnego chyba
> w ogóle już nie ma). Ba, czasem AMD osiągało nawet wyższą
> wydajność niż Intel w niektórych kategoriach zastosowań :)
>
Ot mi przypomina sie program AvidMediaComposer i komputery z AMD...

do góry