eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipSDi czy Netia 128kbit BDI StandardRe: SDi czy Netia 128kbit BDI Standard
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!poznan.r
    mf.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl
    !sgh.waw.pl!moderators!chopin
    From: "Marcin Kuczera" <m...@n...net>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: SDi czy Netia 128kbit BDI Standard
    Date: Wed, 22 May 2002 21:04:09 +0000 (UTC)
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 14
    Approved: B...@b...bofh.org.pl
    Message-ID: <acgru3$9il$1@news.tpi.pl>
    References: <ac6eq0$5dn$1@news.tpi.pl> <3CE810BF.603@SPAM_TYLKO_TU.wp.pl>
    <acavkr$6o$1@news.tpi.pl> <acb8ek$98r$1@news.tpi.pl>
    <acbov5$j6t$1@news.tpi.pl> <acd2db$qp3$1@news.tpi.pl>
    <acdk06$f1c$1@news.tpi.pl> <acdrki$5mn$1@news.tpi.pl>
    <P...@m...pilczyce.net>
    <acflc8$6v8$1@news.tpi.pl> <acgils$o4d$1@walker.pcmedia.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: akson.sgh.waw.pl
    X-Original-NNTP-Posting-Host: marcinek3.nowiny.net
    X-Trace: news.tpi.pl 1022096131 9813 213.25.140.250 (22 May 2002 19:35:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    X-Original-NNTP-Posting-Date: Wed, 22 May 2002 19:35:31 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Content-Length: 492
    X-Moderator: Piotr Kucharski <chopin#sgh.waw.pl>
    X-Moder-Tool: modArc v1.034faq, last rev. 1997.01.06/lg19990813+ts+pk
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:51677
    [ ukryj nagłówki ]

    > Nie był bym taki pewien:
    >
    > $ ping -c 4 xxx.xx.xx.x
    > PING xxx.xx.xx.x (xxx.xx.xx.x) from yyy.yy.yy.yy : 56(84) bytes of data.
    > 64 bytes from xxx.xx.xx.x: icmp_seq=0 ttl=255 time=17.454 msec
    > 64 bytes from xxx.xx.xx.x: icmp_seq=1 ttl=255 time=12.732 msec

    1. co tutaj jest routerem po obu stronach ???
    2. kolo ktory liczyl opoznienie dla asynchrona 115 mogl sie pomylic
    3. kernele 2.2.x dzialaly tak ze nie schodzily ponizej 20ms, ale jezeli
    bywalo inaczej prosze o poprawienie

    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: