Re: Rutynowa ... statystyka. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rutynowa kontrola trzeźwości... › Re: Rutynowa ... statystyka.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Cavallino <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Rutynowa ... statystyka.
Date: Mon, 19 Dec 2016 20:47:18 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 26
Message-ID: <o39dg5$gh8$4@node1.news.atman.pl>
References: <o2vag7$a41$1@mx1.internetia.pl>
<f...@g...com>
<5853ab1b$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<o30a4s$5gl$1@usenet.news.interia.pl>
<5853aeae$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
<o30fhr$g70$1@usenet.news.interia.pl>
<585521d7$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<o338fr$59r$2@node1.news.atman.pl>
<58554f08$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
<o33l4d$ion$1@node1.news.atman.pl> <o33m8j$gfs$1@node1.news.atman.pl>
<o33qp3$i27$1@news.mixmin.net> <o33rat$kfb$3@node1.news.atman.pl>
<o33rmu$koh$1@news.mixmin.net> <o33sff$67c$1@node2.news.atman.pl>
<o33tks$qeb$1@news.mixmin.net> <o34bcd$jh6$1@node2.news.atman.pl>
<o34lfd$a9e$1@news.mixmin.net> <o35ebb$rvc$1@node2.news.atman.pl>
<o35oj8$h2i$1@news.mixmin.net>
<X...@1...0.0.1>
<o36gcd$f4j$3@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: d147-55.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1482176837 16936 109.173.147.55 (19 Dec 2016 19:47:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Dec 2016 19:47:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.5.1
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
X-Antivirus: avast! (VPS 161219-1, 19.12.2016), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2595546
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18-12-2016 o 23:01, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>> Co za różnica jak mocno był pijany ?
>>>> Dlaczego uważasz, że jak miał 0,2 promila
>>>> to nie liczy się, że był pod wpływem alkoholu ?
>>>
>>> A jak chcesz odfiltrowac sytuacje w ktorych miał 0,2 i spowodował
>>> wypadek ktory majac 0 tez by spowodował?
>>
>> Wcale, bo i po co?
>> Jego problem, było nie chlać.
>>
> Nastepny co lampke wina do obiadu chlaniem bedzie nazywał...

Nie ważne, ile ważne czy.
Jedziesz autem, nie chlejesz NIC.
I po kłopocie.

>
>> Niech ma 0,0 i nie będzie miał problemów z limitami i powodem wypadku.
>
> Niech ma... Ale w imie czego?

Braku kłopotów z alkoholizmem i jego podejrzeniem.