Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl>

>>
>> Uważasz że tam będą najszybsze na świecie zegarki marki Błonie? Żaden
>> konstruktor nie będzie się pierdolił jak matka z łobuzem z wymyślaniem
>> własnego super dokładnego zegara jak ma w zasięgu ręki minimum trzy różne
>> metody synchronizacji.
>
> Chyba się nie rozumiemy.
>
> Po co kombinować z zegarami i synchronizacją, jeśli mamy bardzo dokładny
> (praktycznie doskonale dokładny) odczyt czasu z GPS i to kilka razy na
> sekundę. Wtedy lokalny zegar może mieć rozrzut nawet kilka sekund na dobę.
> Przy synchronizacji z GPS-u nawet tylko co kilka sekund nie ma to żadnego
> znaczenia, zwłaszcza do określenia prędkości na dystansie 2 km. Wystarczy
> fotka z nadrukiem z czasu GPS.

A skąd Ty wiesz, że ten GPS daje dokładny czas a także że w dwu miejscach
oddalonych o 2km daje ten sam czas ?! MZ założenie z d..y. Musiałbyś założyć
użycie jakiegoś systemu wspomagającego GPS nie mówiąc o wykorzystywaniu
profesjonalnego sprzętu. W sumie na jedno wychodzi. Ile np kosztuje sprzęt
geodezyjny ?

do góry

Hello John,

Thursday, February 20, 2014, 11:30:35 PM, you wrote:

[...]

>> Po co kombinować z zegarami i synchronizacją, jeśli mamy bardzo dokładny
>> (praktycznie doskonale dokładny) odczyt czasu z GPS i to kilka razy na
>> sekundę. Wtedy lokalny zegar może mieć rozrzut nawet kilka sekund na dobę.
>> Przy synchronizacji z GPS-u nawet tylko co kilka sekund nie ma to żadnego
>> znaczenia, zwłaszcza do określenia prędkości na dystansie 2 km. Wystarczy
>> fotka z nadrukiem z czasu GPS.
> A skąd Ty wiesz, że ten GPS daje dokładny czas a także że w dwu miejscach
> oddalonych o 2km daje ten sam czas ?!

Masz w ogóle pojęcie, jak działa system GPS i co jest jego podstawą?

> MZ założenie z d..y.

Argument...

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu czwartek, 20 lutego 2014 23:30:35 UTC+1 użytkownik John Kołalsky napisał:
> Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl>
>
>
>
> >>
>
> >> Uważasz że tam będą najszybsze na świecie zegarki marki Błonie? Żaden
>
> >> konstruktor nie będzie się pierdolił jak matka z łobuzem z wymyślaniem
>
> >> własnego super dokładnego zegara jak ma w zasięgu ręki minimum trzy różne
>
> >> metody synchronizacji.
>
> >
>
> > Chyba się nie rozumiemy.
>
> >
>
> > Po co kombinować z zegarami i synchronizacją, jeśli mamy bardzo dokładny
>
> > (praktycznie doskonale dokładny) odczyt czasu z GPS i to kilka razy na
>
> > sekundę. Wtedy lokalny zegar może mieć rozrzut nawet kilka sekund na dobę.
>
> > Przy synchronizacji z GPS-u nawet tylko co kilka sekund nie ma to żadnego
>
> > znaczenia, zwłaszcza do określenia prędkości na dystansie 2 km. Wystarczy
>
> > fotka z nadrukiem z czasu GPS.
>
>
>
> A skąd Ty wiesz, że ten GPS daje dokładny czas a także że w dwu miejscach
>
> oddalonych o 2km daje ten sam czas ?! MZ założenie z d..y. Musiałbyś założyć
>
> użycie jakiegoś systemu wspomagającego GPS nie mówiąc o wykorzystywaniu
>
> profesjonalnego sprzętu. W sumie na jedno wychodzi. Ile np kosztuje sprzęt
>
> geodezyjny ?

Nie przeciążaj sobie głowy bo Ci żyłka pierdząca pęknie. Chłopaki dali radę
zsynchronizować. Na pewno działa dobrze.

do góry

W dniu 2014-02-20 16:13, Czesław Wiśniak pisze:
>> Dawno, dawno temu, nad brzegiem morza siedzieli i rozmawiali mędrzec i
>> jego uczeń. Mędrzec jedną ręką pisał coś na piasku, zaś drugą oganiał
>> się od natrętnych much. Uczeń chciał pomóc w walce z muchami, i robił
>> to na tyle skutecznie że na jakiś czas muchy dały spokój. Niestety,
>> muchy jak to muchy, wracały i na powrót obsiadały mędrca.
>>
>> Mędrzec rzekł niespiesznie do swojego ucznia:
>>
>> "Widzisz, te muchy, co na mnie już siedziały, dawno się najadły, a te
>> nowe, co przyszły, dopiero będą musiały się nażreć".
>
> Niestety czlowiek to nie mucha :)

Ale nażreć się musi.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

Dnia Thu, 20 Feb 2014 23:40:14 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello John,
>> A skąd Ty wiesz, że ten GPS daje dokładny czas a także że w dwu miejscach
>> oddalonych o 2km daje ten sam czas ?!
> Masz w ogóle pojęcie, jak działa system GPS i co jest jego podstawą?

Podstawa to jedno, a realizacja i zaklocenia to drugie.

Po jakims "zwyklym GPS" spodziewam sie bledu rzedu 1s - tzn
rozdzielczosc + czas transmisji.

J.

do góry

On 2014-02-20, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:
>>> Po co kombinować z zegarami i synchronizacją, jeśli mamy bardzo dokładny
>>> (praktycznie doskonale dokładny) odczyt czasu z GPS i to kilka razy na
>>> sekundę. Wtedy lokalny zegar może mieć rozrzut nawet kilka sekund na dobę.
>>> Przy synchronizacji z GPS-u nawet tylko co kilka sekund nie ma to żadnego
>>> znaczenia, zwłaszcza do określenia prędkości na dystansie 2 km. Wystarczy
>>> fotka z nadrukiem z czasu GPS.
>> A skąd Ty wiesz, że ten GPS daje dokładny czas a także że w dwu miejscach
>> oddalonych o 2km daje ten sam czas ?!
>
> Masz w ogóle pojęcie, jak działa system GPS i co jest jego podstawą?
>
Juz mu raz to wytknalem ale chyba nie zrozumial :-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Hello J.F.,

Friday, February 21, 2014, 8:24:43 AM, you wrote:

>>> A skąd Ty wiesz, że ten GPS daje dokładny czas a także że w dwu miejscach
>>> oddalonych o 2km daje ten sam czas ?!
>> Masz w ogóle pojęcie, jak działa system GPS i co jest jego podstawą?
> Podstawa to jedno, a realizacja i zaklocenia to drugie.

Nawet tak nie żartuj.

> Po jakims "zwyklym GPS" spodziewam sie bledu rzedu 1s - tzn
> rozdzielczosc + czas transmisji.

,,Zwykły GPS" nie ma wyjścia podstawy czasu. A taki, który ma, nie ma
prawa mieć tak wysokiego błędu. Poza tym - zakładając nawet błąd 1
sekundy - jaki dałoby to błąd pomiaru odcinkowego prędkości na 2km?

Co do czasu transmisji - masz sygnał podstawy czasu (co sekundę),
którym synchronizujesz takty własnego zegara a transmisja to tylko
informacja, która musi się pomiędzy taktami mieścić.
Urządzenia stacjonarne, łatwo własne zegary termostatować i utrzymać
wystarczającą dokładność w razie dziur w transmisji. No i jeszcze jest
w zapasie DCF77.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2014-02-21 08:24, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 20 Feb 2014 23:40:14 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>> Hello John,
>>> A skąd Ty wiesz, że ten GPS daje dokładny czas a także że w dwu miejscach
>>> oddalonych o 2km daje ten sam czas ?!
>> Masz w ogóle pojęcie, jak działa system GPS i co jest jego podstawą?
>
> Podstawa to jedno, a realizacja i zaklocenia to drugie.
>
> Po jakims "zwyklym GPS" spodziewam sie bledu rzedu 1s - tzn
> rozdzielczosc + czas transmisji.
>

Co Ty piszesz???
1 sekunda?
Przecież to ok. 300 tys. kilometrów!

Natomiast tanie cywilne GPS-y (typu "Biedronka" czy inny "chińczyk")
mają dokładność co najmniej rzędu kilkunastu metrów, często lepszą.

To teraz ponownie przelicz to na czas.



--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On Fri, 21 Feb 2014, J.F. wrote:

> Dnia Thu, 20 Feb 2014 23:40:14 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>> Hello John,
>>> A skąd Ty wiesz, że ten GPS daje dokładny czas a także że w dwu miejscach
>>> oddalonych o 2km daje ten sam czas ?!
>> Masz w ogóle pojęcie, jak działa system GPS i co jest jego podstawą?
>
> Podstawa to jedno, a realizacja i zaklocenia to drugie.
>
> Po jakims "zwyklym GPS" spodziewam sie bledu rzedu 1s - tzn
> rozdzielczosc + czas transmisji.

Nie żartuj, proszę.
Jaki to "czas transmisji" znalazłeś, skąd dokąd?
GPS podaje czas synchronizowany mniej wiecej taką metodą, jak sygnał
stosowany o 12:00 w polskim radiu, tyle że "krawędź" zbocza nadawania
stanowi sygnał czasu, tam jest trudno zrobić mikrosekundowe
niedokładności :|
Chyba że masz na myśli spieprzenie konstrukcji *POZA* GPSem, czyli
zamiast wyznaczania momentu tej krawędzi, buforowane odbieranie
transmisji i przyjmowanie, że jak komputerek pomiarowy raczy przyjąć
przerwanie to mamy "ten czas", co jest możliwe, ale z samym GPSem
nie ma wiele wspólnego. A i tak sekundy nie uzbierasz, nie ma
szans.

No i coś jeszcze: o ile pamiętam, najkrótszy odcinek pomiarowy
to było AFAIR 6 km, prawda?
Zakładając 120 km/h dla równego rachunku, wychodzi 1/20 h, 3 minuty,
180s. Piszesz o błędzie w okolicy pół procenta dla najgorszego
przypadku.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia pięknego Fri, 21 Feb 2014 09:24:57 +0100 osobnik zwany Gotfryd Smolik
news napisał:

> No i coś jeszcze: o ile pamiętam, najkrótszy odcinek pomiarowy
> to było AFAIR 6 km, prawda?

6km to jeden z dłuższych. najkrótszy ma 1300m

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry