W dniu 2014-02-19 16:02, Czeslaw Wisniak pisze:
> "Bo tylko czlowiek bez prawa jazdy moze stawiac fotoradary

by być dokładnym wypowiedz była taka:
"Tylko facet, który nie ma prawa jazdy, może wydawać pieniądze na
fotoradary, a nie na drogi"
PO może bronić Tuska, ze krytykował stawianie fotoradarów bez budowania
dróg. Z fotoradarami na nowych drogach premier nie ma problemu ;)

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2014-02-20 16:37, Czesław Wiśniak pisze:
>> pomijając, już to, że nasze Ekspresówki są w standardzie autostrad to co
>> proponujesz?
>
> To po co te autostrady skoro ekspresowki to autostrady ? Proponuje nie
> pieprzyc glupot i dlaczego nie chca budowac prywatnych ?

W Polsce nie ma prywatnych autostrad bo skad wezmiesz na nie ziemie?
Panstwo moze sobie wywłaszczyć i zaplacic grosze, prywatny musialby
zaplacic tyle ile żadaja własciciele. Znajac polskich chłopów to taka
autostrada zwrociłaby sie za milion lat.

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2014-02-20 16:53, Czesław Wiśniak pisze:
>>> To po co te autostrady skoro ekspresowki to autostrady ? Proponuje
>>> nie pieprzyc glupot i dlaczego nie chca budowac prywatnych ?
>>
>> Naprawde nie wiesz?
>
> czego nie wiem ?

art 21 KRP

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2014-02-23 23:14, AZ pisze:
> On 2014-02-23, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>
>>> A jakie to ma znaczenie? Ma byc ten sam czas, a ze jest roznica miedzy
>>> "prawdziwym" to nieistotne. Watpie zeby ktos wpadl na pomysl ciagnac
>>> 6 kilometrow kabla, chyba jakis student by to musial wymyslic ;-)
>>
>> Ale jakos musisz zapewnic "ten sam czas".
>> I tu kabel najlepszy.
>>
> Bez przesady, tu chodzi o pomiar na dluzszym odcinku. NTP z precyzja
> synchronizacji na poziomie milisekund to swiat i ludzie w tym wypadku.

Ja sobie jaja zrobiłem czytając drobiowe pomysły, a tutaj taka dyskusja
rozpętała na poważnie :) W zupełności wystarczy jakiś wzorzec do
synchronizacji (choćby i wymieniony tutaj DCF77) i dokładny RTC.

> A jak juz tek teorytyzujemy to moze warto zastanowic sie jak precyzyjny
> zegar maja Iskry czy inne Fotorapidy, tam te milisekundy juz moga
> odgrywac wieksze znaczenie ;-)

Lecę po chipsy ;)

do góry

Użytkownik "AZ" napisał w wiadomości grup
On 2014-02-23, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> A jakie to ma znaczenie? Ma byc ten sam czas, a ze jest roznica
>>> miedzy
>>> "prawdziwym" to nieistotne. Watpie zeby ktos wpadl na pomysl
>>> ciagnac
>>> 6 kilometrow kabla, chyba jakis student by to musial wymyslic ;-)
>
>> Ale jakos musisz zapewnic "ten sam czas".
>> I tu kabel najlepszy.
>
>Bez przesady, tu chodzi o pomiar na dluzszym odcinku. NTP z precyzja
>synchronizacji na poziomie milisekund to swiat i ludzie w tym
>wypadku.

Prawde mowiac nie potrafie sie doczytac jak NTP likwiduje asymetrie
laczy.
Natomiast przy GSM czas pinga potrafi byc duzy.

Wiec owszem - porzadnie zrobione wystarczy, tylko trzeba porzadnie
zrobic.

>A jak juz tek teorytyzujemy to moze warto zastanowic sie jak
>precyzyjny
>zegar maja Iskry czy inne Fotorapidy, tam te milisekundy juz moga
>odgrywac wieksze znaczenie ;-)

Ale tam wystarczy te ich "2%" czy ile maja. I nie tylko zegar, ale tez
glowny generator.

Tu po dobie zwisniecia NTP moze sie czas rozjechac o pare sekund.

J.

do góry

On 2014-02-24, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>
> Prawde mowiac nie potrafie sie doczytac jak NTP likwiduje asymetrie
> laczy.
> Natomiast przy GSM czas pinga potrafi byc duzy.
>
> Wiec owszem - porzadnie zrobione wystarczy, tylko trzeba porzadnie
> zrobic.
>
Nie martw sie, to po prostu dziala :-) To nie jest nowy wynalazek...
>>A jak juz tek teorytyzujemy to moze warto zastanowic sie jak
>>precyzyjny
>>zegar maja Iskry czy inne Fotorapidy, tam te milisekundy juz moga
>>odgrywac wieksze znaczenie ;-)
>
> Ale tam wystarczy te ich "2%" czy ile maja. I nie tylko zegar, ale tez
> glowny generator.
>
No pewnie i tak. Ale w wyzej omawianym rozwiazaniu potrzebna dokladnosc
jest jeszcze mniejsza.
>
> Tu po dobie zwisniecia NTP moze sie czas rozjechac o pare sekund.
>
Ale o czym w tej chwili mowisz? O timerze do odmierzania czasu pomiaru
czy RTC?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 23.02.2014 23:14, AZ pisze:

> A jak juz tek teorytyzujemy to moze warto zastanowic sie jak precyzyjny
> zegar maja Iskry czy inne Fotorapidy, tam te milisekundy juz moga
> odgrywac wieksze znaczenie ;-)

Mierzą różnicę w częstotliwości, a nie czas powrotu. I Iskry i
Fotorapidy nie mają w sygnale sygnatury czasu i nadajnika.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Użytkownik "AZ" napisał w wiadomości grup
On 2014-02-24, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> Prawde mowiac nie potrafie sie doczytac jak NTP likwiduje asymetrie
> laczy. Natomiast przy GSM czas pinga potrafi byc duzy.
> Wiec owszem - porzadnie zrobione wystarczy, tylko trzeba porzadnie
> zrobic.
>
>Nie martw sie, to po prostu dziala :-) To nie jest nowy wynalazek...

Ale nie wiem jak, wiec mam watpliwosci.
A sprawdzac czy dobrze te milisekundy liczy w asymetrycznym laczu nie
mam mozliwosci ... hm, moge gps wystawic za okno, moze i mam ...

>>A jak juz tek teorytyzujemy to moze warto zastanowic sie jak
>>precyzyjny zegar maja Iskry czy inne Fotorapidy, tam te milisekundy
>>juz moga
>>odgrywac wieksze znaczenie ;-)
> Ale tam wystarczy te ich "2%" czy ile maja. I nie tylko zegar, ale
> tez
> glowny generator.
>No pewnie i tak. Ale w wyzej omawianym rozwiazaniu potrzebna
>dokladnosc
>jest jeszcze mniejsza.

>> Tu po dobie zwisniecia NTP moze sie czas rozjechac o pare sekund.
>Ale o czym w tej chwili mowisz? O timerze do odmierzania czasu
>pomiaru
>czy RTC?

O tym ze mamy zrobic jedna fotke, potem w innym miejscu zrobic druga
fotke, i na podstawie czasow ich zrobienia wyliczyc predkosc.
Potrzebujemy wiec dokladne zegary w dwoch miejscach, lub szybka
transmisje miedzy urzadzeniami.

I tutaj 0.1% dokladnosc zegarow jest zabojcza, bo sie po godzinie moga
rozjechac o pare sekund.

J.

do góry

On 2014-02-24, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>
> Ale nie wiem jak, wiec mam watpliwosci.
> A sprawdzac czy dobrze te milisekundy liczy w asymetrycznym laczu nie
> mam mozliwosci ... hm, moge gps wystawic za okno, moze i mam ...
>
Sa zrodla implementacji, poszukaj :-)
>
> O tym ze mamy zrobic jedna fotke, potem w innym miejscu zrobic druga
> fotke, i na podstawie czasow ich zrobienia wyliczyc predkosc.
> Potrzebujemy wiec dokladne zegary w dwoch miejscach, lub szybka
> transmisje miedzy urzadzeniami.
>
> I tutaj 0.1% dokladnosc zegarow jest zabojcza, bo sie po godzinie moga
> rozjechac o pare sekund.
>
Prosze Cie, pare sekund na godzinie? Toz tego nie osiagna w miesiac dwa
chinskie zegarki ktorych wyprodukowanie kosztowalo grosze...

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Użytkownik "AZ" napisał w wiadomości
On 2014-02-24, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> O tym ze mamy zrobic jedna fotke, potem w innym miejscu zrobic
>> druga
>> fotke, i na podstawie czasow ich zrobienia wyliczyc predkosc.
>> Potrzebujemy wiec dokladne zegary w dwoch miejscach, lub szybka
>> transmisje miedzy urzadzeniami.
>
>> I tutaj 0.1% dokladnosc zegarow jest zabojcza, bo sie po godzinie
>> moga
>> rozjechac o pare sekund.
>
>Prosze Cie, pare sekund na godzinie? Toz tego nie osiagna w miesiac
>dwa
>chinskie zegarki ktorych wyprodukowanie kosztowalo grosze...

0.1% wlasnie tyle znaczy. 3.6s w 3600s.
Fakt ze byle kwarc ma co najmniej 10 razy lepiej ... ale to nadal w
dobe moze sie rozjechac bardziej.

Na chinskich zegarkach sie nie znam, na reku mam jakies japonskie cudo
... naprawde cudo, bo trzyma dokladny czas miesiacami.
To jest dokladnosc bardzo duza, trudno zera w tych procentach zliczyc.

Wiec owszem, mozna, ale trzeba wiedziec jaki kwarc zamowic, doczytac w
jakich temperaturach dobrze dziala, termostat lub korekcje
przewidziec, a potem Anacron wyciagnie zaswiadczenie z IMGW ze
bylo -21, a urzadzenie mierzy miedzy -20 a +40 :-)


J.





--
Artur
ZZR 1200

do góry