eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRóżny czas pomimo synchronizacji z NTPRe: Różny czas pomimo synchronizacji z NTP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Atlantis <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Różny czas pomimo synchronizacji z NTP
    Date: Thu, 13 Nov 2014 13:35:47 +0100
    Organization: http://www.wit.edu.pl
    Lines: 15
    Message-ID: <m428j5$fgv$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    References: <m3ua09$pji$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <54634628$0$2844$65785112@news.neostrada.pl>
    <m3vhgb$sa6$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <m3vl01$7ni$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <m3vm1h$beo$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <m3vmov$dau$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <m3vrph$t12$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <m401dh$ov$1@node1.news.atman.pl>
    <m402nq$k1a$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <m40dif$n1u$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <m40iup$8bk$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <m40mem$f3f$1@node2.news.atman.pl>
    <m40n5d$m4q$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <m40npm$pk1$1@node1.news.atman.pl>
    <m40o16$oso$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <m40ov7$qvi$1@node1.news.atman.pl>
    <m40pg4$th5$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <m40ptt$rvr$1@node1.news.atman.pl>
    <m41s4u$76r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <54648bc1$0$18073$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: aaac161.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1415882150 15903 83.4.2.161 (13 Nov 2014 12:35:50
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2014 12:35:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <54648bc1$0$18073$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:673919
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-11-13 11:45, Andrzej W. pisze:

    > W odpowiedzi od serwera w polu "Originate Timestamp" powinieneś mieć to
    > co wysłałeś w "Transmit Timestamp".
    > Można by też lekceważyć wszystkie odpowiedzi z LI=3.
    > A jak chcesz być poprawny to powinieneś też sprawdzać czy pole Stratum
    > nie jest równe zero i podejmować odpowiednią akcję.

    Hmm... Czy w takim razie ta mocno uproszczona funkcja wysyłÍająca
    request może być odpowiedzialna za zachowanie mojego programu? A może
    jednak coś jest nie tak z funkcją odbiorczą? Może autor popełnił błąd i
    zaprogramował odczytywanie pól z niewłaściwym timestampem?
    Jaka pomyłka mogłaby skutkować czasem opóźnionym o kilka-kilkanaście
    sekund po aktualizacji, no chyba, że serwer "zaleje się" requestami?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: