** Tomek <n...@n...no> wrote:

> Kupuję notebooka 15,4" i mam do wyboru matowe matryce o rozdzielczości WXGA
> (1280x800) oraz WSXGA+ (1680x1050). Różnica w cenie to ok. 230 zł. Obecnie
> mam 1280x800 i jestem zadowolony, choć muszę przyznać, że czasem chciałbym
> mieć więcej miejsca na ekranie - np. paski Firefoxa zabierają około 25%
> wysokości ekranu, a jakaś strona wyświetla się na 75% jego szerokości. Z
> drugiej strony noszę okulary i nie wiem, czy nadwyrężanie oczu wyższą
> rozdzielczością jest rozsądne. Zastosowanie komputer ma być ogólne, więc będę
> na nim robił wszystko - od przeglądania internetu przez tworzenie tekstu, na
> programowaniu kończąc. Czasem obejrzę film bądź zagram w grę (ale naprawdę
> rzadko).

> Którą wersję LCD wybralibyście na moim miejscu?

A jakiego systemu operacyjnego używasz? Niestety Windows XP średnio sobie radzi
z powiększeniem tekstu w wysokich rozdzielczościach. Wyświetlany w takiej
rozdzielczości standardowy font jest po prostu mały. Oczywiście da się
powiększyć zmieniając DPI czy ręcznie rozmiary fontów ale... nie dotyczy to
wszystkich kontrolek, w niektórych i tak uprze się na jakiś mały bitmapowy
font. Podobnie z ikonkami (np. tymi w tacce systemowej). W Windows Vista/7 jest
z tym lepiej ale nadal nie umywa się to do np. Linuksa gdzie te ustawienia
faktycznie działają globalnie.

Pozostają też takie rzeczy, które są źle zaprojektowane, ale jednak są. Np.
przyciski zrobione jako grafiki na stronach internetowych - one się
niespecjalnie ładnie skalują, o ile w ogóle.

Jeżeli masz problemy ze wzrokiem/słabo widzisz to lepiej pozostać przy niższej
rozdzielczości.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK