W dniu 2022-02-10 o 13:22, Robert Wańkowski pisze:
> Rezystywność rozumiem i widzę gdzie w praktyce się przyda (mam wymiary i
> obliczę R).
> Ale nie potrafię zrozumieć konduktancji. Gdzie w praktyce to się przyda.
> Tak jak Simens to obrócony Om, tak  konduktywność to obrócona rezystywność.
>
> Omy wiem gdzie mogę spotkać w praktyce, ale gdzie Simensy?
>
> Robert


W okolicy 2015 zachodziłem w głowę co to jest (w karcie katalogowej
scalaka DCDC) uMHOs.
Co ja rozumiałem jako - mikro-mega (się znosi) HOsy.
Jak odkryłem to zapytałem TI dlaczego stosują jednostkę zastąpioną ponad
100 lat temu Siemensem - wkrótce poprawili.

Czyli mimo potrzeby stosowania Siemensów w TI nie znali tej jednostki :)
P.G.

do góry

W dniu 14.02.2022 o 17:10, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2022-02-10 o 13:22, Robert Wańkowski pisze:
>> Rezystywność rozumiem i widzę gdzie w praktyce się przyda (mam wymiary
>> i obliczę R).
>> Ale nie potrafię zrozumieć konduktancji. Gdzie w praktyce to się przyda.
>> Tak jak Simens to obrócony Om, tak  konduktywność to obrócona
>> rezystywność.
>>
>> Omy wiem gdzie mogę spotkać w praktyce, ale gdzie Simensy?
>>
>> Robert
>
>
> W okolicy 2015 zachodziłem w głowę co to jest (w karcie katalogowej
> scalaka DCDC) uMHOs.
> Co ja rozumiałem jako - mikro-mega (się znosi) HOsy.
> Jak odkryłem to zapytałem TI dlaczego stosują jednostkę zastąpioną ponad
> 100 lat temu Siemensem - wkrótce poprawili.
>
> Czyli mimo potrzeby stosowania Siemensów w TI nie znali tej jednostki :)
> P.G.

Amerykanie bardzo często używają jednostki MHO, to nazwisko Ohm pisane
od końca. Odwrotność oma.

P.P.

do góry

W dniu 2022-02-14 o 22:58, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 14.02.2022 o 17:10, Piotr Gałka pisze:
>> W dniu 2022-02-10 o 13:22, Robert Wańkowski pisze:
>>> Rezystywność rozumiem i widzę gdzie w praktyce się przyda (mam
>>> wymiary i obliczę R).
>>> Ale nie potrafię zrozumieć konduktancji. Gdzie w praktyce to się przyda.
>>> Tak jak Simens to obrócony Om, tak  konduktywność to obrócona
>>> rezystywność.
>>>
>>> Omy wiem gdzie mogę spotkać w praktyce, ale gdzie Simensy?
>>>
>>> Robert
>>
>>
>> W okolicy 2015 zachodziłem w głowę co to jest (w karcie katalogowej
>> scalaka DCDC) uMHOs.
>> Co ja rozumiałem jako - mikro-mega (się znosi) HOsy.
>> Jak odkryłem to zapytałem TI dlaczego stosują jednostkę zastąpioną
>> ponad 100 lat temu Siemensem - wkrótce poprawili.
>>
>> Czyli mimo potrzeby stosowania Siemensów w TI nie znali tej jednostki :)
>> P.G.
>
> Amerykanie bardzo często używają jednostki MHO, to nazwisko Ohm pisane
> od końca. Odwrotność oma.
>
> P.P.

Wydawało mi się, że SI to międzynarodowy (światowy) układ jednostek.
Czyżby to był tylko Europejsko - międzynarodowy.

Rozumiem, że po wprowadzeniu (zapewne w jakiś sposób uzgodnionemu) nowej
jednostki jest jakiś okres przejściowy, że stare jeszcze są stosowane.
Ale żeby aż tak długo...
P.G.

do góry

On Tue, 15 Feb 2022 12:55:12 +0100, Piotr Gałka wrote:
> W dniu 2022-02-14 o 22:58, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 14.02.2022 o 17:10, Piotr Gałka pisze:

>>> W okolicy 2015 zachodziłem w głowę co to jest (w karcie katalogowej
>>> scalaka DCDC) uMHOs.
>>> Co ja rozumiałem jako - mikro-mega (się znosi) HOsy.
>>> Jak odkryłem to zapytałem TI dlaczego stosują jednostkę zastąpioną
>>> ponad 100 lat temu Siemensem - wkrótce poprawili.
>>>
>>> Czyli mimo potrzeby stosowania Siemensów w TI nie znali tej jednostki :)
>>> P.G.
>>
>> Amerykanie bardzo często używają jednostki MHO, to nazwisko Ohm pisane
>> od końca. Odwrotność oma.
>>
> Wydawało mi się, że SI to międzynarodowy (światowy) układ jednostek.
> Czyżby to był tylko Europejsko - międzynarodowy.

Moze i miedzynarodowy, ale w UK mniej, w USA jeszcze mniej.

Pamietasz wpadke w NASA z funtami i kg?
NASA ponoc przeszla wtedy w calosci na SI, reszta kraju .. jakby
odwrotnie. Po co nam jakies europejskie jednostki, mamy wlasne.

Ktos tam pisal, ze amerykanski przemysl motoryzacyjny przeszedl juz na
metryczne. A samoloty dalej w stopach mierza wysokosc - takze w
Europie, z wyjatkiem Rosji.

> Rozumiem, że po wprowadzeniu (zapewne w jakiś sposób uzgodnionemu) nowej
> jednostki jest jakiś okres przejściowy, że stare jeszcze są stosowane.
> Ale żeby aż tak długo...

Jak nie ma zamordystycznego rzadu, to nie ma jak wprowadzic.

Ale akurat MHO to jest siemens - wydawaloby sie, ze prosta zmiana.

J.

do góry

W dniu 15.02.2022 o 12:55, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2022-02-14 o 22:58, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 14.02.2022 o 17:10, Piotr Gałka pisze:
>>> W dniu 2022-02-10 o 13:22, Robert Wańkowski pisze:
>>>> Rezystywność rozumiem i widzę gdzie w praktyce się przyda (mam
>>>> wymiary i obliczę R).
>>>> Ale nie potrafię zrozumieć konduktancji. Gdzie w praktyce to się
>>>> przyda.
>>>> Tak jak Simens to obrócony Om, tak  konduktywność to obrócona
>>>> rezystywność.
>>>>
>>>> Omy wiem gdzie mogę spotkać w praktyce, ale gdzie Simensy?
>>>>
>>>> Robert
>>>
>>>
>>> W okolicy 2015 zachodziłem w głowę co to jest (w karcie katalogowej
>>> scalaka DCDC) uMHOs.
>>> Co ja rozumiałem jako - mikro-mega (się znosi) HOsy.
>>> Jak odkryłem to zapytałem TI dlaczego stosują jednostkę zastąpioną
>>> ponad 100 lat temu Siemensem - wkrótce poprawili.
>>>
>>> Czyli mimo potrzeby stosowania Siemensów w TI nie znali tej jednostki :)
>>> P.G.
>>
>> Amerykanie bardzo często używają jednostki MHO, to nazwisko Ohm pisane
>> od końca. Odwrotność oma.
>>
>> P.P.
>
> Wydawało mi się, że SI to międzynarodowy (światowy) układ jednostek.
> Czyżby to był tylko Europejsko - międzynarodowy.
>

Chcesz powiedzieć, że nigdy nie słyszałeś o calach, stopach, etc?


--
Kaczin

do góry

On 15.02.2022 12:55, Piotr Gałka wrote:
[...]
> Wydawało mi się, że SI to międzynarodowy (światowy) układ jednostek.
> Czyżby to był tylko Europejsko - międzynarodowy.
>
> Rozumiem, że po wprowadzeniu (zapewne w jakiś sposób uzgodnionemu) nowej
> jednostki jest jakiś okres przejściowy, że stare jeszcze są stosowane.
> Ale żeby aż tak długo...
> P.G.
Amerykanie zalegalizowali system metryczny gdzieś w II połowie XIX wieku
i od tamtej pory cały czas go wdrażają. :-D Tamtejszy suweren jest
bardziej tępy/oporny niż nasz. :-D

do góry

On 15.02.2022 13:53, J.F wrote:
[...]
> Ktos tam pisal, ze amerykanski przemysl motoryzacyjny przeszedl juz na
> metryczne. A samoloty dalej w stopach mierza wysokosc - takze w
> Europie, z wyjatkiem Rosji.
No a my nadal mierzymy szerokość ścieżek w milsach, a w sklepach
hydraulicznych/ogrodniczych kupujemy rury/?ęże/złączki w rozmiarach
calowych. :-D Offrołdowcy robią lifty swoich aut o N cali, rowerzyści
mierzą średnicę kół w calach, itd. Nawet zwykłe sebiksy montują do
swoich bolidów fele X calowe. :-D

>> Rozumiem, że po wprowadzeniu (zapewne w jakiś sposób uzgodnionemu) nowej
>> jednostki jest jakiś okres przejściowy, że stare jeszcze są stosowane.
>> Ale żeby aż tak długo...
>
> Jak nie ma zamordystycznego rzadu, to nie ma jak wprowadzic.
Nie ma? W wyniku Wielkiego Kryzysu tamtejszy rząd zabronił obywatelom
posiadania złota: https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102.

do góry

W dniu 15.02.2022 o 12:55, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2022-02-14 o 22:58, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 14.02.2022 o 17:10, Piotr Gałka pisze:
>>> W dniu 2022-02-10 o 13:22, Robert Wańkowski pisze:
>>>> Rezystywność rozumiem i widzę gdzie w praktyce się przyda (mam
>>>> wymiary i obliczę R).
>>>> Ale nie potrafię zrozumieć konduktancji. Gdzie w praktyce to się
>>>> przyda.
>>>> Tak jak Simens to obrócony Om, tak  konduktywność to obrócona
>>>> rezystywność.
>>>>
>>>> Omy wiem gdzie mogę spotkać w praktyce, ale gdzie Simensy?
>>>>
>>>> Robert
>>>
>>>
>>> W okolicy 2015 zachodziłem w głowę co to jest (w karcie katalogowej
>>> scalaka DCDC) uMHOs.
>>> Co ja rozumiałem jako - mikro-mega (się znosi) HOsy.
>>> Jak odkryłem to zapytałem TI dlaczego stosują jednostkę zastąpioną
>>> ponad 100 lat temu Siemensem - wkrótce poprawili.
>>>
>>> Czyli mimo potrzeby stosowania Siemensów w TI nie znali tej jednostki :)
>>> P.G.
>>
>> Amerykanie bardzo często używają jednostki MHO, to nazwisko Ohm pisane
>> od końca. Odwrotność oma.
>>
>> P.P.
>
> Wydawało mi się, że SI to międzynarodowy (światowy) układ jednostek.
> Czyżby to był tylko Europejsko - międzynarodowy.

Poniekąd amerykańsko też, cal jest zdefiniowany metrycznie, jako 25.4mm.

P.P.

do góry

On 10.02.2022 13:40, J.F wrote:
[...]
> Po prostu odwrotnosc.
> Tak jak jedni mierza spalanie pojazdu w litrach na 100km,
> a inni w milach na galon.
Gdzieś w październiku/listopadzie poszedłem odświeżyć sobie zwykłe
sepowskie uprawnienia ,,E" do 1 kV. Pierwsze pytanie - co się mierzy w
megaomach? Chwila konsternacji i szybka odpowiedź - rezystancję. Okazało
się, że niby tak, ale nie do końca. Bo w megaomach mierzy się
rezystancję izolacji. :-D

do góry

W dniu 15.02.2022 o 20:16, JDX pisze:

> [...]
>> Po prostu odwrotnosc.
>> Tak jak jedni mierza spalanie pojazdu w litrach na 100km,
>> a inni w milach na galon.
> Gdzieś w październiku/listopadzie poszedłem odświeżyć sobie zwykłe
> sepowskie uprawnienia ,,E" do 1 kV. Pierwsze pytanie - co się mierzy w
> megaomach? Chwila konsternacji i szybka odpowiedź - rezystancję. Okazało
> się, że niby tak, ale nie do końca. Bo w megaomach mierzy się
> rezystancję izolacji. :-D

No w sumie racja, bo w megawoltach to raczej pioruny a nie napięcie :D

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
?i? ć?d??

do góry