Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu › Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Date: Tue, 18 May 2010 17:00:34 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 24
Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
References: <hsomn8$8hc$1@mx1.internetia.pl>
<4befe639$0$2599$65785112@news.neostrada.pl>
<hsootv$39r$1@mx1.internetia.pl> <hsorn5$qah$1@node2.news.atman.pl>
<4beffcc0$0$17104$65785112@news.neostrada.pl>
<p...@4...com> <hsp8l1$bn4$1@news.onet.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<4bf0353b$0$2600$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl> <hspg3i$6um$1@news.onet.pl>
<hspibb$9c5$1@news.onet.pl> <hspj51$g85$1@news.onet.pl>
<4bf19fb6$0$2604$65785112@news.neostrada.pl> <hsscf2$k2i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1274202034 32416 79.173.13.135 (18 May 2010 17:00:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 May 2010 17:00:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2281413
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail p...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>>> to, że pieszy przechodzi przez ulicę w niedozwolonym miejscu nie
>>>> uprawnia do
>>>> jego rozjechania).
>>>
>>> Ale jednoznacznie orzeka winę pieszego, a nie kierowcy.
>
>> Nieprawda.
>
> Oczywiście wszystko zależy od okoliczności.
> Jednak miałem na myśli sytuację wtargnięcia na jezdnię bez możliwości
> uniknięcia wypadku.
> W takiej sytuacji winnym jest pieszy.

hmmm
i tu juz nie miałoby znaczenia, ze potracenie nastapiło w miejscu, gdzie
np. był zakaz wyprzedzania, albo przy znacznym przekroczeniu predkosci?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"To są cycki szczęścia (.)(.) prześlij je do trzech osób w przeciągu
1 godziny inaczej nie będziesz miał w nowym roku SEXU!!!"