Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:hsr9ej$4dc$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Jurand" <j...@i...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> Widzisz jak łatwo wpadasz w schemat myślenia?
>
> Ty sam sobie schematy budujesz i do tego nie rozumiesz co czytasz.

Jakie? Takie, że zakładam, że obaj kierowcy mogli być w 100% winni
zaistniałej sytuacji?

>>Baba = pizda.
>
> Nie, ale "wyjechała pod koła wyprzedzającego = nie spojrzała w lusterko,
> albo zrobiła to źle".

Co mogła zrobić źle?

>> Zapierdalanie = szukamy usprawiedliwienia.
>
> Bredzisz.
> To Ty usiłujesz za wszelką cenę znaleźć usprawiedliwienie dla
> nieprawidłowo skręcającej, ja o wyprzedzającym słowa nie napisałem.

Ja jedynie zakładam, że możliwości jest wiele - poczynając od w 100% dobrze
wykonanego manewru wyprzedzania i 100% winy kierowniczki Punto, a kończąc na
sytuacji odwróconej o 180 stopni.

>> Nie wiem, nie byłem tam
>
> Ano właśnie.
> Typowe.
> Zacznij pisać o czym wiesz, zobaczysz jak mało masz podstaw do oceny tej
> sytuacji na swoje kopyto.

Bo ja, jakbyś nie zauważył, nie stawiam tezy, że wina jest z góry
określona - nikt bowiem z nas nie zna wszystkich szczegółów tego wypadku.

Jurand.