Zenek Kapelinder wrote:

> Lepiej byś napisał jak się składowa stała wynikająca z niepełnych cykli podoba
licznikowi.

Elektronicznemu jeden pies, a mechanicznemu to trudno zgadnąć. Starsze
modele przy obciążeniu nieliniowym potrafiły kręcić w niewłaściwą
(zdaniem elektrowni) stronę. Potem pododawali jakieś zapadki.

> Nie znam nikogo kto by się przejmował tym co się podoba nie jego transformatorowi.

No to żeby się ten nikt niechcący nie ździwił. Nie mam niestety danych
od producenta, więc trudno powiedzieć kiedy to się dokładnie stanie, ale
każdy transformator da się nasycić dostatecznie dużą składową stałą. To
może być przy znacznie niższym prądzie, niż intuicja podpowiada. Od
dawna chodzi mi po głowie pomysł na wynalazek potrafiący rozbujać
osiedlową trafostacją do blackoutu. Się kiedyś zmuszę i to przeliczę.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

sobota, 13 lutego 2021 o 22:50:45 UTC+1 Piotr Wyderski napisał(a):
> Zenek Kapelinder wrote:
>
> > Lepiej byś napisał jak się składowa stała wynikająca z niepełnych cykli podoba
licznikowi.
> Elektronicznemu jeden pies, a mechanicznemu to trudno zgadnąć. Starsze
> modele przy obciążeniu nieliniowym potrafiły kręcić w niewłaściwą
> (zdaniem elektrowni) stronę. Potem pododawali jakieś zapadki.
> > Nie znam nikogo kto by się przejmował tym co się podoba nie jego
transformatorowi.
> No to żeby się ten nikt niechcący nie ździwił. Nie mam niestety danych
> od producenta, więc trudno powiedzieć kiedy to się dokładnie stanie, ale
> każdy transformator da się nasycić dostatecznie dużą składową stałą. To
> może być przy znacznie niższym prądzie, niż intuicja podpowiada. Od
> dawna chodzi mi po głowie pomysł na wynalazek potrafiący rozbujać
> osiedlową trafostacją do blackoutu. Się kiedyś zmuszę i to przeliczę.
>
> Pozdrawiam, Piotr
Oczywiście że się ten ktoś nie zdziwi bo niby nie słyszałem o takim przypadku.

do góry

Zenek Kapelinder wrote:

> Oczywiście że się ten ktoś nie zdziwi bo niby nie słyszałem o takim przypadku.

Bo i nikt tego celowo nie robi, a jakiś zapas jest. A mnie interesuje,
jak daleko da się posunąć w sprawie celowego strollowania elektrowni
baterią diod i kondensatorów. Długotrwale przesuwając punkt pracy
powinno się dać dojść do momentu, że albo się trafo ugotuje, albo mu
wypieprzy bezpieczniki po stronie pierwotnej.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

sobota, 13 lutego 2021 o 23:05:33 UTC+1 Piotr Wyderski napisał(a):
> Zenek Kapelinder wrote:
>
> > Oczywiście że się ten ktoś nie zdziwi bo niby nie słyszałem o takim przypadku.
> Bo i nikt tego celowo nie robi, a jakiś zapas jest. A mnie interesuje,
> jak daleko da się posunąć w sprawie celowego strollowania elektrowni
> baterią diod i kondensatorów. Długotrwale przesuwając punkt pracy
> powinno się dać dojść do momentu, że albo się trafo ugotuje, albo mu
> wypieprzy bezpieczniki po stronie pierwotnej.
>
> Pozdrawiam, Piotr
Po co puszczać parę w gwizdek? Wymyśl co zrobić za licznikiem żeby mniej pokazywał.

do góry

Zenek Kapelinder wrote:

> Po co puszczać parę w gwizdek?

W celach terrorystyczno-dywersyjnych na ten przykład. I chyba intuicja
mnie nie zwodzi, szybkie googlanie prowadzi do m.in. takiej pracy:

http://pe.org.pl/articles/2017/7/2.pdf

Zobaczy dyskusję w okolicy rysunku 10. Prądem podmagnesowującym rzędu
zaledwie 500mA facio był w stanie pięćdziesięciokrotnie zmienić
natężenie prądów fazowych transformatora 30kVA.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 2021-02-13 o 21:57, Piotr Wyderski pisze:

> Tylko włączaj na pełne cykle, by wyzerować składową stałą,
> która się może nie spodobać stacji transformatorowej.

Dobrze rozumuję?
Zniknąłęś prostowniki jednopołówkowe?
Nie spotkałem się z problemem obciążania transformatora prostownikiem
jednopołówkowym - oczywiście sprawność jest mała, ale nic nie dymi...

--
Desoft

do góry

sobota, 13 lutego 2021 o 23:30:02 UTC+1 Piotr Wyderski napisał(a):
> Zenek Kapelinder wrote:
>
> > Po co puszczać parę w gwizdek?
> W celach terrorystyczno-dywersyjnych na ten przykład. I chyba intuicja
> mnie nie zwodzi, szybkie googlanie prowadzi do m.in. takiej pracy:
>
> http://pe.org.pl/articles/2017/7/2.pdf
>
> Zobaczy dyskusję w okolicy rysunku 10. Prądem podmagnesowującym rzędu
> zaledwie 500mA facio był w stanie pięćdziesięciokrotnie zmienić
> natężenie prądów fazowych transformatora 30kVA.
>
> Pozdrawiam, Piotr
Najgorszy sabotaż to zaszkodzić sobie. Sobie chcesz prąd wyłączyć? Właściwe podejście
to okupant traci a Ty zyskujesz.

do góry

Desoft wrote:

> Dobrze rozumuję?
> Zniknąłęś prostowniki jednopołówkowe?

Nie, wręcz od nich zacząłem swoje kombinowanie. Ale potem doszedłem do
wniosku, że metodami quasirezonansowo-aktywnymi można narozrabiać
znacznie lepiej.

> Nie spotkałem się z problemem obciążania transformatora prostownikiem
> jednopołówkowym - oczywiście sprawność jest mała, ale nic nie dymi...

Bo transformator zapewne mały i niewyżyłowany, jest zapas w rdzeniu na
zwiększony strumień indukcji. Fabrycznie zoptymalizowane transformatory
dużej mocy mogą nie mieć takiego luksusu. Rzuć okiem tutaj:

http://pe.org.pl/articles/2017/7/2.pdf

Dane z tej pracy pokazują, że potrzebne prądy są śmiesznie małe. Ja się
zastanawiałem nad wpuszczaniem ~100A, a tu 500mA robi co trzeba.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Zenek Kapelinder wrote:

> Najgorszy sabotaż to zaszkodzić sobie. Sobie chcesz prąd wyłączyć?

Sobie *również*, a komuś mogę potencjalnie zaszkodzić znacznie bardziej.
Podłączam walizeczkę do kontaktu i się po pewnym czasie w okolicy robi
ciemno. Przyjeżdża Pogotowie Energetyczne, wymienia co trzeba, odjeżdża
i znów się robi ciemno. Żadnych iskier, żadnych zwarć: magia. A mnie tam
i tak dawno nie ma.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

sobota, 13 lutego 2021 o 23:57:36 UTC+1 Piotr Wyderski napisał(a):
> Desoft wrote:
>
> > Dobrze rozumuję?
> > Zniknąłęś prostowniki jednopołówkowe?
> Nie, wręcz od nich zacząłem swoje kombinowanie. Ale potem doszedłem do
> wniosku, że metodami quasirezonansowo-aktywnymi można narozrabiać
> znacznie lepiej.
> > Nie spotkałem się z problemem obciążania transformatora prostownikiem
> > jednopołówkowym - oczywiście sprawność jest mała, ale nic nie dymi...
> Bo transformator zapewne mały i niewyżyłowany, jest zapas w rdzeniu na
> zwiększony strumień indukcji. Fabrycznie zoptymalizowane transformatory
> dużej mocy mogą nie mieć takiego luksusu. Rzuć okiem tutaj:
>
> http://pe.org.pl/articles/2017/7/2.pdf
>
> Dane z tej pracy pokazują, że potrzebne prądy są śmiesznie małe. Ja się
> zastanawiałem nad wpuszczaniem ~100A, a tu 500mA robi co trzeba.
>
> Pozdrawiam, Piotr
Jak chcesz zrobić składowa stała od strony gniazdka? W starych spawarkach tig do
spawania aluminium potrzebny był prad przemienny do spawania i składowa stała do
rozbijania tlenków na powierzchni. Szeregowo z wyjściem transformatora łączyli
akumulator ołowiowy 6V o dużej pojemności.

do góry