-
31. Data: 2020-06-13 17:01:45
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: collie <c...@v...pl>
W dniu 12.06.2020 o 21:18, z pisze:
> "Pierwsze brytyjskie wydanie książki z 1939 roku nosiło tytuł Ten Little Niggers
> (dziesięciu murzynków)"
>
> PS. A google tłumacz na to "Dziesięć małych czarnuchów" DOBRE ;-)
Człeka prostego (żeby nie powiedzieć - suwerena) śmieszą rzeczy
mu nieznane z braku wykształcenia. Gdy Agata Christie pisała "Ten
Little Niggers", słowo "nigger" miało inne znaczenie, niż obecnie.
Funkcjonowało jako neutralne określenie przedstawicieli czarnej
rasy (wywodzące się z języków romańskich, a te prosto od łacińskiego
przymiotnika niger - czarny).
-
32. Data: 2020-06-13 21:51:54
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: z <...@...pl>
I to ma być usprawiedliwienie zmiany tytułu?
Zwoje Ci się poprzepalały?
-
33. Data: 2020-06-13 22:16:45
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Jak W Pustyni i w Puszczy zakazali to co by zrobili jak by ktoś nauczył dziecko na
szkolną akademię wierszyka Murzynek Bambo.
-
34. Data: 2020-06-14 11:59:43
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik z ...@...pl ...
> Wij się dalej w swoim wybornym towarzystwie ;-)
>
> Argumentów brak a protestuje. ... jeden ;-)
wij sie w swoich sosach ze zakazuje to nie zakazuje etc. ;-P
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dzieci stają się podobne do tego, co o nich myślimy."
Bird Johnson
-
35. Data: 2020-06-14 11:59:44
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik collie c...@v...pl ...
>>>> Chodzi tylko o umieszczenie ksiazki w odpowiednim kontekscie.
>>>
>>> Czyli na regale z książkami powinna
>>
>> [...]
>> Co masz na mysli?
>
> Nie masz tam kogoś w pobliżu (nie z rodziny), by Ci wytłumaczył,
> co poeta miał na myśli? Dobra. Po mojemu, poeta w odpowiedzi na
> "chodzi tylko o umieszczenie ksiazki w odpowiednim kontekscie",
> dopowiada ten niedopowiedziany przez Ciebie kontekst: książki
> zwykle stoją na półce w bibliotecznym regale. Jeśli na półce,
> gdzie umieszczona jest książka "W pustyni i w puszczy", umieścimy
> z jednej i drugiej strony tej książki, wymienione przez poetę
> inne książki, to będzie właśnie umieszczenie książki w odpowiednim
> kontekście innych książek. Pasuje kontekst? No.
>
CZyli taki infantylny zarcik? Rozumiem.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire
-
36. Data: 2020-06-14 12:59:43
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik z ...@...pl ...
>>>> Alez oczywiście...
>>>
>>> Cieszę się że podzielasz mój pogląd.
>>>
>> A mi przykro ze nie wyczułes ironii ;-)
>
> Ty też się nie popisałeś.
> (kurde muszę za każdym razem te ikonki wstawiać?)
>
co masz na mysli?
>> Na Ziemii.
>
> Kolejny zakompleksiony?
>
Ze za mało?
>> wiedzialem ze bedzie kłopocik...
>
> Jest tyle tej piany w archiwum że już mi się nie chce tłumaczyć
> dlaczego Polska bez LPGE ;-) jest piękniejsza
>
Nie wiem co to LPGE
>> Przeciez Sienkiewicz nie był rasistą.
>
> A jego książki/a są/jest rasistowska?
> Bo opisuje dawne czasy w których Murzyni byli niewolnikami?
>
Naprawde nie rozumiesz o co chodzi czy tylko udajesz?
Bo ja rozumiem ,ze mozesz miec inne zdanie, ale mam wrazenie ze ty w
ogole omijasz argumenty tego goscia z którym był wywiad.
> Może przemilczmy. Nowe elity będą szczęśliwsze ;-)
>
>> Nie jestem specjalistą ale przeciez o tym był własnie ten wywiad-
>> ze dzieci w klasie gdzie sie omawia WPiWP sa po prostu za małe.
>
> Jak za małe? Przecież 5-latki już chodzą do szkoły. Świat się
> zmienia trzeba dzieciaki szkolić od żłobka (np. masturbacji) ;-)
>
Wez nie pierdol. Jeżeli chcesz dyskutowac to daj jakies argumenty
merytoryczne a te wycieczki to sobie zachowaj dla rodzinki przy
wigilijnym stole.
>
>> Ja mowie o relatywizowaniu ze walka np o prawa rasowe jest zła bo
>> to tak samo jak walka o prawa osób w okularach
>
> Lewactwo w stanach jest oburzone że Murzyni częściej są karani.
> Wg nich wina leży tylko i wyłącznie w Policji.
>
> WYBORNE ;-)
Nie wiem czy ktos wini za to tylko policje - przyznam ze nigdy nie
spotkałem sie z takim pogladem.
Dasz jakies przykłady, czy znowu bedzie kłopocik?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome
-
37. Data: 2020-06-14 13:29:26
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: z <...@...pl>
W dniu 2020-06-14 o 11:59, Budzik pisze:
> zakazuje to nie zakazuje
Zaczynasz jechać Runtem. Nie idź tą drogą jak mawia Kwaśniuewski.
-
38. Data: 2020-06-14 15:59:43
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik z ...@...pl ...
>> zakazuje to nie zakazuje
>
> Zaczynasz jechać Runtem. Nie idź tą drogą jak mawia Kwaśniuewski.
>
To jest bardzo niemerytoryczny komentarz.
Ani nie wiem jaki styl ma Runt, ani co masz do mojej wypowiedzi.
Zamiast przyznac, ze z tym zakazem palnałes głupote, wijesz sie jak
piskorz...
Stad moje potepienie takiej postawy.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal
-
39. Data: 2020-06-14 16:38:04
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Wydech z odbytu po?
-----
> Nie wiem co to LPGE
-
40. Data: 2020-06-14 17:26:54
Temat: Re: Rasistowskie znaki drogowe :-)
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Nie kłam Budzik że nie wiesz kto to runt i jaki ma styl.