Hello Robert,

Friday, May 20, 2011, 12:25:34 AM, you wrote:

>>>>> Jest mnóstwo bezensownych i dziecinnych konstruckcji i co? Moderator ma
>>>>> decydować co ma dla mnie sens a co nie?
>>>>> Mnie się podoba panel to go montuję.
>>>> Ale to nie powód, żeby dupę ludziom na forum zawracać.
>>> To po co jest to forum?
>> Na pewno nie jest to śmietnik dla lamerów.
> W takim razie zapytam inaczej. Dla kogo według Ciebie jest to forum?

Dla ludzi, którzy szukają rzetelnej wiedzy i chcą się wiedzą dzielić a
nie dla śmierdzących leni, którym się wyszukiwarki użyć nie chce a
naukę elektroniki chcą zaczynać np. od budowy wzmacniacza o mocy
pierdyliona watów. Oczywiście uznając znajomość prawea Ohma jako
uwłaczającą ich godności.

Ja poszedłem na Elektrodę podzielić się swoją wiedzą i zdobyć też
wiedzę od innych. Doprowadziłem do założenia nowego działu, napisałem
ponad 8000 postów. W 687 przypadkach moje odpowiedzi zostały uznane za
pomocne - dopóki byłem aktywny, utrzymywałem się w pierwszej 40-tce
pomocnych.

5 lat użerania się z lamerią wyczerpało moje chęci pomagania innym.
Ty sobie naprawdę nie zdajesz sprawy z tego, jak leniwa jest luseria.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

>
>> właśnie tak jest moderowana elektroda cytat Roman " Jeśli nie potrafisz,
>> to
>> PiS, czyli przeproś i spierdalaj, łajzo", i to cała prawda o
>> mederatorach .
>
> Przeproś i spierdalaj, trollu.
>
>
>
> --
> Best regards,
> RoMan mailto:r...@p...pl
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
>
Mendza ...spotkamy się to ci to przypomnę, kto będzie spierdalał , trzymaj
się swoich rdzeni bo znów będzie proszek ,żenada RoMan ...żenada

do góry

Hello mm,

Friday, May 20, 2011, 8:50:03 AM, you wrote:

>>> właśnie tak jest moderowana elektroda cytat Roman " Jeśli nie
>>> potrafisz, to PiS, czyli przeproś i spierdalaj, łajzo", i to cała
>>> prawda o mederatorach .
>> Przeproś i spierdalaj, trollu.
> Mendza ...spotkamy się to ci to przypomnę, kto będzie spierdalał , trzymaj
> się swoich rdzeni bo znów będzie proszek ,żenada RoMan ...żenada

Tak się zastanawiam, czy mam się poczuć zagrożony i zgłosić na
policję w Lidzbarku Warmińskim, że ktoś mi tu publicznie groźby
karalne przedstawia...

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 19-05-2011 23:00, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Marek,
>
> Thursday, May 19, 2011, 9:54:26 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Bredzisz. Brak polskich znakow byl juz standardem kiedy ty nie jeszcze
>> nie miales pojecia o internecie. Potem pojawili sie jacys urwani z
>> choinki goscie ktorym to przeszkadzalo.
>
> Mnie też chcesz na ten temat pouczać?
>
A co moze mi zbronisz ? :-D


> Brak polskich liter był standardem na _jednej_ polskiej grupie
> dyskusyjnej: soc.culture.polish. 20 lat temu. Ponieważ grupa ta
> powstała w USA i język polski (bez znaków diakrytycznych) był jedynie
> na niej dopuszczony.
>
Chyba chciales napisac jako jedyny dopuszczony.


> ZANIM w Polsce pojawił się Internet, istniały inne sieci - amatorskie.
> I tam był ustalony standard polskich liter - FidoMazovia. I 20 lat
> temu pisaliśmy jak najbardziej po polsku.
>
Jak ktos poza PC nie widzial swiata to tak. Ale musze cie zmartwic w
latach 80tych swiat no dosie sie nie konczyl.


> Jak w połowie lat 90-tych pojawiły się grupy dyskusyjne w hierarchii
> pl.*, to ich właściciel ustalił standard ISO-8859-2 jako obowiązujący
> standard polskich liter. I od tamtej pory, czyli samego początku
> istnienia grup dyskusyjnych, piszemy po polsku.
>
Mozna piszac.

> Nigdy nie istniał standard braku polskich znaków. To jedynie nikła
Myslisz sie.


Pozdrawiam

Marek

do góry

Hello Marek,

Friday, May 20, 2011, 9:20:09 AM, you wrote:

>>> Bredzisz. Brak polskich znakow byl juz standardem kiedy ty nie jeszcze
>>> nie miales pojecia o internecie. Potem pojawili sie jacys urwani z
>>> choinki goscie ktorym to przeszkadzalo.
>> Mnie też chcesz na ten temat pouczać?
> A co moze mi zbronisz ? :-D
>> Brak polskich liter był standardem na _jednej_ polskiej grupie
>> dyskusyjnej: soc.culture.polish. 20 lat temu. Ponieważ grupa ta
>> powstała w USA i język polski (bez znaków diakrytycznych) był jedynie
>> na niej dopuszczony.
> Chyba chciales napisac jako jedyny dopuszczony.

Nie - podstawowym językiem grupy był angielski. Polski stał się
podstawowym po połączeniu grupy z konferencją FidoNET POLISH oraz
pojawieniem się pierwszych czytelników z polski - grupa została
praktycznie przejęta przez Polaków.

>> ZANIM w Polsce pojawił się Internet, istniały inne sieci - amatorskie.
>> I tam był ustalony standard polskich liter - FidoMazovia. I 20 lat
>> temu pisaliśmy jak najbardziej po polsku.
> Jak ktos poza PC nie widzial swiata to tak. Ale musze cie zmartwic w
> latach 80tych swiat no dosie sie nie konczyl.

Doprawdy? I piszesz to w kontekście powszechnej komunikacji? Niby na
jakim forum w tamtych latach standardem był brak polskich liter?

>> Jak w połowie lat 90-tych pojawiły się grupy dyskusyjne w hierarchii
>> pl.*, to ich właściciel ustalił standard ISO-8859-2 jako obowiązujący
>> standard polskich liter. I od tamtej pory, czyli samego początku
>> istnienia grup dyskusyjnych, piszemy po polsku.
> Mozna piszac.
>> Nigdy nie istniał standard braku polskich znaków. To jedynie nikła
> Myslisz sie.

Nie mam pojęcia, co usiłujesz przekazać w dwóch ostatnich odzywkach.
Bełkoczesz.



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:207852821.20110520091755@pik-net.pl...
> Hello mm,
>
>>> się swoich rdzeni bo znów będzie proszek ,żenada RoMan ...żenada
>
> Tak się zastanawiam, czy mam się poczuć zagrożony i zgłosić na
> policję w Lidzbarku Warmińskim, że ktoś mi tu publicznie groźby
> karalne przedstawia...
>
> --
> Best regards,
> RoMan mailto:r...@p...pl
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
>

Sam mnie już nie raz poniżyłeś publicznie i ubliżałeś , wczoraj również
,odpowiedziałem w Twoim beszczelnym stylu . Zwyczajnie odstąpie od
współpracy z ferysterem i powiem poprostu spierdalaj ze swoim doradztwem i
produktami .
Za grosz samokrytyki

do góry

Hello mm,

Friday, May 20, 2011, 9:40:04 AM, you wrote:


>>>> się swoich rdzeni bo znów będzie proszek ,żenada RoMan ...żenada
>> Tak się zastanawiam, czy mam się poczuć zagrożony i zgłosić na
>> policję w Lidzbarku Warmińskim, że ktoś mi tu publicznie groźby
>> karalne przedstawia...
> Sam mnie już nie raz poniżyłeś publicznie i ubliżałeś ,

To mnie pozwij, anonimie a nie składaj gróźb karalnych. Starczy ci
odwagi, żeby się ujawnić?

> wczoraj również ,odpowiedziałem w Twoim beszczelnym stylu .

Pisz po polsku, sieroto!

> Zwyczajnie odstąpie od współpracy z ferysterem i powiem poprostu
> spierdalaj ze swoim doradztwem i produktami .

Krzyż na drogę.

> Za grosz samokrytyki

Do lustra piszesz?


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:194193014.20110519214727@pik-net.pl...

>> Tu też moderator sobie wywalił cały temat:
>
>> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1999141.html
>
> Też bym wywalił - przecież to dziecinada. Panelik 7.5W ma mu uratować
> bilans energii?
>
Miałem kiedyś tak, że w zimie ujemny bilans rozładowywał mi akumulator po 2
miesiącach (w połowie każdej zimy jedno ładowanie do pełna).
Po 2..3 takich zimach postanowiłem gasić światła za każdym razem, gdy
wjeżdżam do garażu na czas dojazdu na swoje stanowisko (około 30s). Problem
zniknął.
Światła to rząd 100W, ale tylko 30s dziennie. 7.5W przez 7 minut dziennie
dałoby ten sam skutek.
P.G.

do góry

W dniu 2011-05-20 10:07, Piotr Gałka pisze:
> Miałem kiedyś tak, że w zimie ujemny bilans rozładowywał mi akumulator
> po 2 miesiącach (w połowie każdej zimy jedno ładowanie do pełna).
> Po 2..3 takich zimach postanowiłem gasić światła za każdym razem, gdy
> wjeżdżam do garażu na czas dojazdu na swoje stanowisko (około 30s).
> Problem zniknął.
> Światła to rząd 100W, ale tylko 30s dziennie. 7.5W przez 7 minut
> dziennie dałoby ten sam skutek.
Tylko że 7.5W z takiego paneliku na półce z tyłu - to uzyskasz zimą, ale
na alpejskich szczytach powyżej poziomu chmur, a nie u nas, przy
zasypanej śniegiem tylnej szybie ;)

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Użytkownik "BartekK" <s...@N...org> napisał w wiadomości
news:ir58t1$adk$1@mx1.internetia.pl...
>> Światła to rząd 100W, ale tylko 30s dziennie. 7.5W przez 7 minut
>> dziennie dałoby ten sam skutek.
> Tylko że 7.5W z takiego paneliku na półce z tyłu - to uzyskasz zimą, ale
> na alpejskich szczytach powyżej poziomu chmur, a nie u nas, przy zasypanej
> śniegiem tylnej szybie ;)
>
To tylko odpowiednio wydłuży wymagany czas. Do 8h (tyle pi x oko trwa dzień
w zimie) jeszcze daleko.
P.G.

do góry