W dniu 01.08.2023 o 22:53, heby pisze:

>>> PZT jest wbudowane w kamerach IP,
>> Czyli ograniczone a w zasadzie brak wyjścia do sterowania.
>
> Nie. PZT nie nadają się do monitoringu strefowego +AI, tak czy inaczej.

Doskonała brednia :) Sam to wymyśliłeś czy ci ktoś podpowiada?

> Nic nie tracę, bo nie planuję kręcić kamerami, które mają określone strefy.

Nikogo nie interesuje co planujesz. Ja piszę ogólnie, znaczy co chce
suweren a nie troll piwniczny :]
>
>>> Ale ja nie mam wszystkich typów kamer, po ch.. mi to? Przecięz
>>> instalujac kamery IP podejmuje świadomą decyzję co chce.
>> Tutaj nie istnieje "ale ja" . To rozmowa o możliwościach sprzętowych
>> jednego pudełka.
>
> Tylko że to możliwości zupełnie bez sensu dla power usera. Po to ludzie
> kupią kamery IP aby nie być związani kretyńskimi interfejsami.

Mylisz się jak zwykle. Po to ludzie wydają MNIEJ pieniędzy na kamerę CVI
+ okablowanie i PoE, żeby nie bredzić z logowaniami/włamami do kamery,
którą obsługuje _tylko_ rejestrator ale uwaga! Bez czujki PIR! :D
>
>>>>>> i 30min na poskładanie.
>>>>> U mnie z 2h z instalacją debiana, lub 10 minut z odtworzeniem
>>>>> obrazu OSa.
>> I masz tam wbudowane IVS i AI + POS, IOT,Detekcja twarzy, P2P itd?
>
> Mam:

+ megagodziny składania :]
> To spełnia Twoje:
> 1) AI
> 2) POS nie wiem co to, gogole twierdzi że to "real time", więc jest
> 3) IOT? Internet of Things?
> 4) Detekcja twarzy: i masy innych rzeczy, w tym własnych modeli
> 5) P2P? Masz na myśli podgląd poza domem? To jest w HA, gdzie jest
> integracja z Frigate.

Na co komu HA, skoro jej nie posiada (ogólnie) mają sobie stawiać HA bo
jakiś troll piwniczny tak napisał?
>
> Wychodzi na to, że w swoijej ignorancji nawet nie zerknąłeś na stronę
> projektu Frigate, bo miałbyś wszystkie odpowiedzi pod ręką.
>
> https://frigate.video/

Sreo, ty nie masz nawet bladego pojęcia o "suwerenowskim" monitoringu i
próbujesz wersji God_Mode z czujką PIR :D
>
>>> Pytany o zalety rozwiązania profesjonalnego wymieniasz *wyłacznie* to
>>> samo, co kazdy z nas ma w swoim terminalu.
>> Bredzisz i nie podaję rozwiązania profesjonalnego, lecz standard dla
>> każdego.
>
> Czyli bylejakie to rozwiązanie?

Nie, standard, zaspokajający potrzeby, bez druciarstwa, godzin wgrywania
softu, HA i innego badziewia z VPN, stałym IP i chuj wi co jeszczy :D
>
> Musisz mieć ciekawych klientów, skoro mają w domu 6 rodzajów kamer na
> różnych drutach i taką potrzebę obsługi przez hardware.

Mają jak mają. Nie pytam. Stawiam pudełko kompatybilne ze wszystkim i
zapominam
>
> Ja nie mam - wybieram świadomie.

Nie jesteś klientem, jesteś nerdem/trollem piwnicznym :)

>> Albo nie rozumiesz, albo specjalnie unikasz. Generalnie chodzi o
>> przesył danych/transmisję do smartfona.
>
> A, czyli to Ty nie rozumiesz.
>
> Pozwój
Ciach brednie.

To wszystko od miliardów lat jest dostępne w rejestratorze i w
apce...czyli wybieranie strumienia. Co ciekawe, to zmienia się kodek w
rejestratorze a kamery z CVI również pod to podlegają. W kamerach IP nie
zmienisz kodeka na lepszy, choćbyś się zesrał na rzadko więc nie
kombinuj jak koń pod górkę, bo robisz z siebie jeszcze większego trolla
jedynie :)
>
>>>> W celu "miecia" informacji, jeśli dojdzie do zdarzenia, choćby
>>>> stłuczka.
>>> A te wszystkie obiekty na 50 metrach wyraziły zgode na ich filmowanie?
>> Skąd następna brednia? Wskaż w prawie, że muszę mieć zgodę na
>> rejestrację obszaru publicznego.
>
> Gapienie się w prywatny ogródek sąsiada jest słabo publiczne. A taki
> widok ma 90% prywatnych kamer w PL.

Gapienie się w ogródek sąsiada, wymaga pozwolenia, więc nie opowiadaj
bajek.
>
> Staram się ustalić po ch... komu 8k w amatorskim monitorowaniu domu
> potrzebne.

Bo masz pojebane podejście do obserwacji :D
90% kamer wisi na budynku obserwując furtkę a nie dom i to jest
podstawą...noale ja to truskawki cukrem :]
>
>>> U mnie 8k ogląda kawałek kostki odległy o 10m.
>>> To po co mi to 8k?
>> Znów nie rozumiesz? Bo 8k pozwala zobaczyć szczegół z 50m a nie kostkę
>> pod kamerą. Nie każdy ma z okna widok na kostkę :]
>
> Czyli masz kamery obserwujące coś odległe o 50m w 8k, jest to miejsce
> publiczne i jednocześnie uważasz że to normalny monitoring domowy?

Obserwacja ulicy + obserwacja domu to nienormalny widok z jednej kamery?

Wolę tak, jak obserwować kostkę gdzie zdarzenie to 1,2 sekundy. Lepszy
obraz jest wzdłuż ulicy z obserwacją płotu i całego domu. Nie
wiedziałeś? No nie, bo to napisałeś że kostkę oglądasz :D
>
> Zastanawiające.
Niom.
>
> Ciągle Ci się mieszają zastosowania, nic dziwnego że sieczka wychodzi.

W Twoim rozumieniu sieczka. To oczywiste.

> Normalny człowiek nie jest zainteresowany czytaniem kodów paskowych
> puszek po piwie, w ogródku sąsiada, ani też społecznie nie ogąda
> parkingów publicznych w celu obserwacji ich w Karkonoszach.

Normalny człowiek jest zainteresowany, kto przechodzi obok jego posesji
jaki samochód o której godzinie jechał i kto zbliża się do jego domu.

Kostka brukowa go nie interesuje.
>
> Wymysliłeś idityczny przykład i efekty wyszły jak widać. Kupiłeś zabawkę
> 8k do celów odległych od typowej potrzeby przeciętnego domu i starasz
> się na tej podsatwie określać wymagania porządnego monitoringu.

Bredzisz. Nigdy nie miałeś tego u siebie, bo posiadasz 10 letnie
Hiki+PIR i wiesz gdzie myszy się chowają. OK, rozumiem ten stan świadomości.
>
>>> Do obserwacji parkingu nie trzeba 8k, tylko kamery w sensownym miejscu.
>> Niestety, nie można ustawić prywatnej kamery na publicznym słupie.
>
> Wiec po co Ci oglądanie publicznego parkingu? Zawsze miałeś potrzebę
> bycia Strażnikiem Miejskim, ale nie udało sie dostać?

Już Ci napisałem wcześniej. Zarobiłem sporo na "obtarciach" parkingowych
ale głównie dlatego, że potrafiłem odczytać nr rejestracyjny. Ty wiesz
gdzie myszy się chowają :)
>
>> Ale można mieć dobrą kamerę do obserwacji miejsca publicznego.
>
> A po co?

Po to.
>
> Czy my dalej rozmawiamy o monitoringu domowym, czy może już o
> schizofrenikach szukajacych reptalian w tłumie przechodiów w parku?

Fajnie bredzisz. Napisz coś jeszcze o czujce PIR, bo mnie to ciekawi :)
>
>>> Mnożysz problemy które wynikają z dziadowskiego monitoringu.
>> Bredzisz nie mając pojęcia jak to wygląda w rzeczywistości.
>
> Bo ta rzeczywistośc, z postu na post, zaczyna przypominać dom wariata z
> kamerami gapiącymi się w ogródki i parkingi, zamiast na kostkę, trawę i
> furtkę.

Po co, jak mogę patrzeć na dom i ulicę? Furtkę ma mi ktoś ukraść? Też
jest w zasięgu jednej kamery ale musiałbym być srogim debilem, zeby
kamerę ustawiać OD domu zamiast DO domu...czyli tak jak Ty masz :]
>
>>> U mnie niestety złodzieje chodzą obcy.
>> Rozumiem, spotykają się po za Twoim obszarem i wybierają tego, który
>> jeszcze tam nie był a później go wysyłają na jedną misję w życiu.
>> Mądre :)
>
> Nie, życiowe. Mam dużo obcych złodziei. Być może u mnie jest coś nie
> tak, ale jeśli na Twoim osiedlu chodzi złodziej, który jest dobrze znany
> organom ścigania i sąsiadom, to możliwe, że te organy kiepsko działają.

Zajebiste. Zawsze nowy złodziej. Chciałbym mieszkać w takim miejscu :D

>>>> Bo się stosuje oświetlacz LED z PIR.
>>> Jak już wsponiałem oświetlacze mam.
>> Masz IR ja piszę o LED to zupełnie inna bajka ale jeśli dotąd nie
>> zrozumiałeś, to odpuszczam :)
>
> Są jakieś oświatlacze IR, inne niż LED, na rynku?

No dobra, nie odpuszczam wyjaśnię w kolorze. LED u mnie oznacza światło
widzialne nie podczerwień. Jprdl co za głąb!
>
>>> To nic nie daje.
>>> Pechowo tablice mają oślepiającą jasnośc dla normalnej kamery.
>>> Musi być HDR.
>> Nie musi. Mogę Ci posłać obrazek z kamery doświetlonej LED/zimny/ciepły.
>
> Ależ ja też mam takie obrazki. Tylko nic z tego nie wynika, zawsze można
> dobrać ładny obrazek. Wystarczy że kamerę oświetli reflektor samochodu i
> już z oświetlacza IR nic nie będzie. Na to pomaga HDR, ale jak mówie,
> prawdziwy HDR praktycznie nie wystepuje w niższej półce kamer.
>
>> Full color o 2 AM i widoczność 50m, lepiej jak w pochmurny dzień.
>
> Full color w IR? Bo przed chwilą mówiłeś o IR. Teraz znowu o oświetleniu
> ledowym.

To przeczytaj kilka razy powyższe. Może za którymś razem załapiesz.
>
> Zecyduj się i podaj namiar na lampkę led sięgającą 50m. Taki oświetlacz,
> jeśli tablica jest ustawiona pod prawidłowym kątem, miałby szansę na
> zadziałanie.
>
> Muszę powiedzieć dobrze znanym złodziejom w okolicy, aby zawsze
> ustawiali samochód pod właściwym kątem.

jprdl. Troll piwniczny/podczerwony. Zawsze tak masz czy tylko tym razem?
>
>>> W zapisie masz placebo 5Mpx. Taka niestety rola enkodowania. Dlatego
>>> też kamera 5Mpx nie musi ich mieć w sensie aptekarskim. I zazwyczaj
>>> nie ma.
>> Nadal bezczelnie kłamiesz. Zapis jest Full 5Mpix a nie 5MpixM.
>
> Nawet nie wiesz ile pixeli z tego 5Mpx jest fałszywymi artefaktami
> enkodowania :)
>
>> Na dodatek, już Ci pisałem. W kamerach CVI nie ma kodowania do
>> podglądu live/monitor. To leci bez kompresji
>
> To "bez kompresji" przy 5Mpx wymagało by 5*50=250Mpx na sekundę, a to
> okolice *Giga*Hz pasma, aby było nieskompresowane. Musisz mieć bardzo
> pojemne kable.

Bladego pojęcia nie masz o CVI. może poczytaj?
>
>> więc jakość jest megalepsza niż z kodekiem o opóźnieniach tutaj nie
>> piszę. Chodzi o jakość obrazu.
>
> Jakość obrazu w podglądzie nie ma znaczenia, absolutnie śladowego.
>
>>> Rozdzielczość pudełkowa przeciętnej kamery do monitoringu FullHD jest
>>> znacząco większa, niż wymnożenie rozmiaru w pixelach. Przykadowo
>>> pełno jest kamer FullHD z przetowornikami ~4Mpx.
>> Noi?
>
> Ano to, że Mpx to akuratnie mało istotny parametr. Masz 5Mpx? Czyli co,
> masz FullHD a te 5Mpx to pic na wodę? 1920*1080 to jakieś 2Mpx.
>
> Oszukali Cie!

Fajne brednie :D:D:D gdzieś napisałem że 1920x1080? Trollu piwniczny :D
Nie rozśmieszaj mnie. Z kazdym zdaniem swojego "plucia" coraz bardziej
mnie rozbawiasz i uchylasz rąbek swojego dna. Zabawne :D

> Wymieniłeś praktycznie wszystko to, co amator może poskładać z używango
> złomu.

Hmm, amator. W swoim środowisku na 1tys ludzi (okolica) znam jednego,
który potrafi wyjaśnić zasadę działania diody. Jeśli chodzi o tranzystor
to jakieś 5tys/1. Co do oprogramowania to już bardziej wątpliwe. Chyba
nie znam albo mają głębokie piwnice.
>
> Nie wymieniłeś ani jednego killer ficzera tego rozwiązania fabrycznego,
> poza dziwacznym interfejsem do kamery, który nikomu nie jest potrzebny.

Rozpoznawanie obiektu o którym piszę, dla Ciebie jest niedoścignione.
Zastapiłeś to czują PIR i uznałeś zwycięstwo. To jak mam to rozumieć?
>
> Innymi słowy nie wymieniłes nic istotnego, wszystko w tym cudzie
> techniki jest znane od wielu lat, dostepne w darmowych aplikacjach i
> nery bawiły się tym, dostatecznie długo, aby uznać to za mało użyteczne.

Ale tego nie masz i masz problem bo zainstalowałeś czujkę PIR zamiast
(jak dla mnie) lepszego rozwiązania. Co ciekawe, unikasz teraz tej
czujki jak ognia a mnie to jednak interesuje, skąd taki głupkowaty
pomysł? To, że dla Ciebie wystarczający to ok, ale niewystarczający dla
90% suwerena.
>
> Dla ciebie to cutting edge, dla mnie to używany terminal w garażu,
> robiący AI na karcie TPU za $25 z podobnymi, a kto wie czy nie lepszymi,
> efektami.

Ale tylko piszesz a nie masz i nie używasz. Wolisz czujkę PIR :D

>> Zauważ, że nadal nie wskazałeś, w czym lepsza jest czujka PIR od
>> pospolitego AI.

Nie reaguje na ciepło ale reaguje na obiekt w ruchu. Myślałem, że to
wiesz bo to podstawowa zasada i różnica. No cóż, złe założenie że coś
wiesz na ten temat.
>
> W niczym ogólnym bo to zależy od sytuacji. Na ten przykład ja mam
> zamknięte podwórko z wysokim płotem i umnie działa znakomicie. A sąsiad
> obok ma otwarte podwórko i u niego będzie pipkać przy każdym dzikim
> listonoszu przy karminiku.
>
> U mnie się da, u niego nie, zastapić 90% potrzebnych mi funkcji AI przez
> głupią czujkę.
>
> I zastapiłem, bo na ch... mi to AI, skoro mogę to zrobic prościej?

Tyle, że AI jest bardziej uniwersalne i nie ma fake/alarm. Nikt nie
będzie implementował gónorozwiązania skoro ma pod ręką lepsze. To że Ty
akurat ogrodziłeś się płotem nie oznacza że inni tak mają.
>
>> Ja uważam, że gównem, choćby w sposobie detekcji bo oparta jest o
>> ciepło a nie kształt i to ją u mnie definitywnie odrzuca. Z samych
>> fake alarmów czy braku właściwych alarmów.
>
> Ale ja też nie mam (prawie) fake alarmów. Ot, jak ktoś fizycznie
> *wejdzie* na podwórko, to czujka go widzi.

Nikogo nie obchodzi Twoje podwórko. Możesz mieć nawet tak wysoki płot,
że samolot nie przeleci. Cały czas piszę o prostym rozwiązaniu, dającym
się implementować wszędzie. Czujka PIR tego nie zastąpi.
>
> W okolicy nie ma kosmitów teleportujących się na podwórko, więc i ilość
> lewych alarmów jest znikoma. Koty są za małe a czujka dostatecznie wysoko.
>
> Widzisz, nie sztuka jest odpalić komuś super wypasiony system z AI,
> który wykrywa gatunek listonosza. Sztuka zrobić to za 1/1000 kosztów, po
> prawidłowym przeanalizowaniu potrzeb.

Misiu drogi. Czujkę musisz kupić, kabelek pociągnąć, dopisać wyzwalacz a
ja nadal piszę o jednym pudełku, które to ma w cenie i jest uniwersalne.
>
>>> Twoje urządzenie jest lepsze tylko dla okreslonej grupy ludzi.
>>> Nazwijmy ich z braku lepszego słowa: suwerenem.
>> Przecież cały czas piszę, że to sprzęt "suwenerski"
>
> Nie, przedsatwiasz go jako cutting edge, kiedy okazuje się, że da się to
> zastapić używanym złomem z allegro za sumeryczną kwotę <400zł.

Pierdolisz. Piszę cały czas o zwykłym rejestratorze z 2023 a to Ty mi
próbujesz wciskać jakieś edge. Pojebało?
>
> W dodatku tak starsznie Cie boli, że ktoś sobie może to zrobić sam, z
> tego złomu.

Nic mnie nie boli! Co? Czujki PIR nie umiem założyć? Ty nie umiesz a AI
bo założyłeś czujkę i tutaj jest clou dyskusji :)


>> a i tak jest o wiele bardziej rozbudowany o możliwości, niż nerdowski
>> terminal z czujką ciepła.
>
> Myslisz pojęcia. Ten terminal to do Frigate, gdybym chciał monitoring z AI.
>
> Do czujki wystarczy Home Assistant, co go już mam. Terminana nie trzeba.
> Trzeba odbiornik Zigbee. Mam.
>
> Zabawne, że dysputa trwa już od nastu postów, a Ty dalej nie pojmujesz
> jak to dziala, jakie sa częsci składowe, jakie to ma możliwości. Bardzo
> powoli się uczysz, lub masz etap wypierania.

Ty nie pojąłeś dotąd doświetlania LED (muszę dopisać: ŚWIATŁO
WIDZIALNE), że musiałeś się nawet rozpisać o strumieniach, które od
miliarda lat są implementowane w apkach i rejestratorach. Takie masz
pojęcie :D

>> Bredzisz jak potłuczony. Cały czas się nabijam z czujki PIR
>
> Nie. Od kilku postów nie było słowa o PIR.

Jest na samym początku i od tego rozpoczęła się dalsza dyskusja.
>
> Było za to pierdolenie o tym, jak to profesjonaly rejestrator ma USB i
> VGA i AI gadające do listonoszy.
>
> Uznałem to za tyle zabawne, że ciągnąłem temat.
>
> Teraz wize argumenty się skończyły, to należy przestawic tory, że
> niejako "cały czas chodzi o czujkę PIR".
>
> Nie znami te numery, Bruner.
>
> Okazało się, że ten Twój rejestrator niczym istotnym nie rózni się od
> mojego poskładanego ze złomu na Frigate z TPU i to tak strasznie boli,
> że nie masz unikatwoej wiedzy, bo byle głupi programista poteafi sobie
> na kolanie poskładać prawie to samo, w przerwie na kawę.

Znów zapominasz o obsłudze CVI, TVI, PAL + odpowiednie gniazda, gotowym
oprogramowaniu/wgranym + aktualizacje 3 letniej gwarancji i praktycznie
zerowej konfiguracji z P2P bez dodatkowych HA i innych okoliczności.
Jedno pudełko. Koniec.
>
>> , którą nie umiesz zastąpić czymś innym.
>
> Nie umiem?
>
> Frigate. Użyłem, pobawiłem się, wyrzuciłem jako nieprzydatne.

Czyli nie umiesz.
>
>> Może Ci to pasuje ale dla mnie nie jest nawet protezą. Zupełnie inny
>> rodzaj detekcji ale w 50% zbieżny. 50% to dla mnie zdecydowanie za mało.
>
> Dalej nie pojmujesz, że w mojej sytuacji, dodatkowe AI szukajace
> listonoszy na podwórku jest najzwyczajniej zbędne.

Nie interesuje mnie Twoje podwórko. Piszę o uniwersalnym rozwiązaniu a
Twoje się do tego absolutnie nie nadaje.
>
> To, że uważasz to za cutting edge, okazało się dopiero wtedy
> uzasadnionie, kiedy okazało się że jesteś tym, co zagląda ludziom w
> prywatne ogródki, publiczne parkingi i to jest z jakiejś przyczyny ważne.
>
> Masz inne potrzeby.

Mylisz mnie z kimś. To nie tyle JA co inni mają taką potrzebę i to
robią, kupując rejestrator i później to sobie oglądają.

> Widzę że przyplepiłeś sie panicznie do PIR.

Nie. Napisałem to na samym początku dyskusji a Ty uznałeś to jak
rękawicę i się rozpisałeś. Możesz to sprawdzić :D
>
> Otórz, manipulancie, od kilku postów starasz się wyjasnić mi, że Twój
> rejestrator z AI jest lapszy od mojego, poskładanego na kolanie,
> rejestratora z AI na bazie złomu z allegro

Bo jest.
>
> To był temat bredzenia od kilku postów.
>
> Nie zasłaniaj się teraz tą biedną czujką PIR, ona jest tylko przykłądem
> tego, że można rowiązać problem łatwiej, jesli warunki na to pozwalają.

Nie rozwiązałeś. Masz czujkę PIR i rozpocząłeś dyskusję od momentu kiedy
o nie wspomniałem.
>
> Jak Ci już obiecałem, poskładam Frigate i zobaczymy, co to obecnie
> potrafi. Może potrafi więcej i stanie się częscią mojego systemu?

Może. Nie jestem specjalnie ciekaw.
>
>> Nic innego nie robisz od początku dyskusji,
>
> Od kilku postów pokazuje Ci, że twoje AI to tak naprawdę trywialne
> zagadnienie, które ma masę rozwiązań darmowych i dostepnych do odpalenia
> na byle złomie, przez średnio rozgarniętego nerda.
>
> Czujkę sobie daruj.

Dlaczego? Bawi mnie ta czujka, zupełnie tak samo jak scyzoryk w
stacyjce. Da się uruchomić ale immobilizer w tym ałcie jest pocieszny :D


> Ja nie używam już Frigate, ale spacjalnie dla Cieie reanimuję ten złom i
> zobaczymy.
>
>> Rozróżni kota od psa
>
> AI z TPU tak. Odróżnia kota od psa. To jest w standardowych profilach od
> googla.
>
>> czy nawet człowieka w grubym futrze?
>
> Człowieków AI googlowe odróżnia bardzo skutecznie, wliczając to pół nogi
> i samą dłoń.

Ale czujka PIR nie rozróżnia. Brawo TY w końcu coś pojąłeś :) Nie schodź
z tej drogi i idź w stronę światła :)...ale nie IR :D

> Najzwyczajniej, nie masz NIC unikatowego, to co używasz, jast
> najzwyczajniej przecięnym hardware nie różniącym się od kupki
> poskładanego ręcznie złomu z allegro.

Jest lepsze od czujki PIR.
>
>>>> skoro algorytm nie "kłamie" i znajduje tego ludzia czy samochód?
>>> Ale czy możesz wykryć deskorolkę?
>> Nie, nie mogę ale idąc tą drogą, mogę. Ty choćbyś stanął na głowie, to
>> Twoja czujka PIR wiele nie wykryje.
>
> Dalej bedzisz o czujce, kiedy cała dyskusja jest o AI za 400zł ze złomu
> z allegro.
>
> Na tym złomie mogę wykryć co chcę - kwestia dostarczenia modelu do AI.
> Frigate wspiera własne modele.

Potem jednak się okazuje, że kamera za słaba...
>
>> Zawsze możesz posadzić przed monitorem stróża i dać mu kartkę z
>> zapisanymi rodzajami detekcji, żeby Ci przesyłał. Jakiś problem?
>
> AI jest lepsza od niego.
>
> Stóża trzeba by posadzić z automatycznym alkomatem i najlepiej na łańcuchu.
>
> Coral TPU jest tańszy, $25.

AI też głupieje ale fakt, mniej niż pijany/śpiący stróż.

Otóż muszę jednak donieść (odnosząc się do profesjonalizmu) że w
monitoringu miejskim (profesjonalnym) siedzi białkowe AI i śledzi. Nie
wiem kiedy zastąpią to AI sprzętowym ale chyba jeszcze sporo czasu
upłynie. Wiem, bo tam bywam czasem i widzę te ludziki i sterty monitorów.

> Czy ja kiedykolwiek wspomniałem, że to co mam jest dobre dla suwerena?
>
> Nie.
>
> Suwerenowi wara od HA,ZM,FG. To dla nerdów. Suweren pójdzie sobie do
> Twojej firmy, kupi system monitoringu za duże pieniądze i umrze w
> świadomości, że nic lepszego nie ma. I bardzo dobrze, tak wlaśnie ma być.

Tak, tak ma być. Pełna zgoda :)
[...]
> Ja nie mam pośrednika. Łączność z VPN odbywa sie bezpośrednio, z
> urządzenia końcowego, do mojego serwera w domu. To jest 2 kliknięcia na
> telefonie i 1 klikniecie na laptopie, jak jestem na Kanarach.
>
> Nie jestem zależny od dowolnej technologii obcej.

Masz BRAK informacji alarmowej. Nic do Ciebie nie dojdzie, dokąd się nie
połączysz przez VPN.
>
> Pokaż więc istotne zalety tego P2P, bo u mnie VPN działa bez problemu, a
> w dodatku mam za nim więcej usług, niż podglądanie listonoszy, mogę
> dostać się do komputera domowego, pobierać pliki, a często prędkosć jest
> na tyle dobra, że nawet i odtwarzać wprost pornole z NASa, będąc w
> Karkonoszach. 10 w jednym. Na ch... mi jakieś chińskie P2P?

j/w
>
>> Twoja wiedza uwidoczniła się tylko w momencie dodania czujki PIR
>> zamiast kupienia/rozbudowania o proste AI/IVS.
>
> Chyba nie pojmujesz, wic jeszcze raz:
> Zrobiłem eksperymenty z ZoneMinder+AI ora Frigate+AI jak również z
> własnym OpenCV+AI. Lata temu. Z tych eksperymentów został mi tylko
> ZoneMinder nagrywający non-stop + kilka stref z eventami, ale bez AI.
>
> Oba rozwiązania gotowe działają prawidłowo, ale są zupełnie zbędne. W
> moim wypadku, bo w przypadku innych działają znakomicie.

Człowiek. Od tego czasu zaistniało wchuj apek do w/w celów na PC nie
tylko pod Linuksa. Każda z nich zdychała w potwornych mękach na rzecz
rejestratorów, które nagle dziwnie ewoluowały. Zgodzę się, że proste i
dostępne rejestratory są prymitywne ale ta prymitywność od 2-3 lat
wyprzedziła znacznie prymitywność suwerena. Suweren a nawet w miarę
zaawansowany ludź, całkowicie zadowala się obecnym sprzętem/w
standardzie i nie szuka więcej.
>
> Ty masz potrzebę dokarmiania listonoszy i wołania ich po imieniu, więc
> masz inne potrzeby.
>
> Ja mam potrzebę wiedzieć, czy 80kg mięsa nie chodzi o 2 w nocy po
> zamkniętym podwórku.
>
> W tym wypadku rozwiązanie z czujką jest kilkukrotnie łatwiejsze, niż
> obsługiwanie kapryśnego AI.

AI nie jest kapryśne. Włączasz animal detected i masz :]
>
> Innymi słowy wybrałem rozwiązanie realizujące to samo, tylko
> wielokrotnie prościej.

Inaczej. Wybrałeś proste rozwiązanie, które realizuje 50% rozwiązania
AI. Czyli to, co napisałem na samym początku :)
>
> Jednak doskonale wiem co można zrobić, używając taniego złomu z allegro,
> TPU i chwili poświęconej na konfigurację. A od czasu, kiedy ostatni raz
> odpalałem Frigate, można zrobić o wiele więcej.
>
>> Reszta w temacie to same brednie i próba odwracania kota ogonem.
>
> Tak jak z tym PIRem, kiedy okazało się, że twója gównonagrywarka z AI to
> to samo co złom z allegro, pod względem możliwości.

Nie. Posiada dodatkowo obsługę wszystkich kamer/blablabla...no nie
próbuj...:)
>
>> Powtórzę sentencję. Zastąpiłeś proste AI dostępne w prostych
>> rejestratorach czujką PIR i uważasz się za GURU pomysłu czekając na
>> Nobla :)
>
> Odwrotnie: zastapiłem AI które przez kilka miesiący banglało mi w domu
> rozwiązaniem o wiele łatwiejszym.
Niom, scyzoryk w stacyjce.
>
> A teraz tylko walę młotkiem po łbie bidoka, który kupił gotowca myśląc
> że jest cutting edge, kiedy nerdy używały tych rozwiązań od wielu lat i
> teraz robią oczy jak złotówki na argumentacje że "da się wykryć osobę"
> jak sami potrafili lata temu rozpoznawać tablice rejestracyjne i nikt z
> tego afery nie robił.

Bynajmniej. Nadal jesteś trollem piwnicznym z czujką PIR, któremu wydaje
się że oszukał przeznaczenie. Na dodatek próbujesz wmówić mi że jestem
jakiś edge. OK, mam wypukły brzuch ale nie widzę związku.
>
>> i teraz próbujesz wyszydzać rozwój technologiczny, jako niepotrzebny i
>> bezsensowny.
>
> Ja z tego korzystam.
>
> Róznica jest taka, że ja potrafię uznać, że coś jest zbędne dla mnie i
> znaleźć łatwiejsze zastosowanie.

Ja też ale 90% suwerena nie :)
>
>> EOT
>
> E tam, poczekam ze 4 tygodnie i gdzieś mnie wywołasz, przy jakiejś
> dyspucie o dokręcaniu śrubek w kamerach.
>
> PS. Polecam jednak doczytanie co potrafi Frigate. Od kilku postów
> negujesz fakty, które można wyczytać na stronie frontowej projektu, na
> setkach filmów na yt, w dziesiątkach forów w necie. Naprawde, jeśli
> zamierzasz dalej siedzieć w tym biznesie, warto wiedzieć co dzieje się u
> nerdów. Oni mają czasami całkiem ciekawe rozwiązania i jak w tym wypadku
> - bywa że lata przed komercją.
>
Możliwe ale ja nie mogę stosować rozwiązań nerdowskich. Sam mam
swoje/nerdowskie i stosuję je u siebie. Ostatnio robię
projekt/nerdowski, który ma być profesjonalny w końcówce. Chodzi o
zabezpieczanie plandeki TIR w sensie alarmu zbliżeniowego na odległości
16m/wzdłuż naczepy. Wbrew pozorom nie jest to proste w rozumieniu
przepisów PoRD ale "nerdowsko" działa. Mogę wymienić bariery
podczerwieni, czujniki odbiciowe, lasery...ale problem rozbija się o
prostotę montażu i wysoką selekcję z minimalnym błędem/fake alarm. Tutaj
tkwi problem, że ma to być megaodporne na debili a zarazem proste w
obsłudze podobnie jak rejestrator. Świat nie potrzebuje super rozwiązań.
Liczy się jakiś konkret z minimalnym błędem za małą kasę i błyskiem
pomysłu. Czujka PIR jest takim pomysłem ale lekko przestarzałym :D

Obecnie nie jest dostępne to na rynku...ale może niebawem? :D
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>