-
1. Data: 2009-02-22 09:12:39
Temat: Radeon 4670 - dlaczego nie ma wersji pasywnie chłodzonych?
Od: "Marcin Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl>
Witam,
W ofercie sklepów widzę wersje GF 9600 GT pasywnie chłodzone. Taka karta
pobiera prawie 100W. Tymczasem Radeon 4670, który bierze niecałe 60W - jest
dostępny tylko w wersjach z wiatrakami. Dlaczego?
W dodatku ten 4670 bardzo sprawnie obniża taktowanie procesora i pamięci w
trybie 2D więc tym łatwiej byłoby go chłodzić pasywnie. W czym wiec tkwi
problem?
MN
-
2. Data: 2009-02-22 10:03:14
Temat: Re: Radeon 4670 - dlaczego nie ma wersji pasywnie chłodzonych?
Od: Szarlih <s...@w...pl>
Marcin Narzynski pisze:
> Tymczasem Radeon 4670, który bierze niecałe 60W -
> jest dostępny tylko w wersjach z wiatrakami. Dlaczego?
http://www.sapphiretech.com/us/products/products_ove
rview.php?gpid=280&grp=3
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |mail w nagłówku fałszywy
-
3. Data: 2009-02-22 12:54:22
Temat: Re: Radeon 4670 - dlaczego nie ma wersji pasywnie chłodzonych?
Od: Gargamel <d...@o...pl>
Marcin Narzynski <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl> w wiadomości
<news:gnr4u8$9fb$1@news.onet.pl> napisał/a:
> W dodatku ten 4670 bardzo sprawnie obniża taktowanie procesora i pamięci w
> trybie 2D więc tym łatwiej byłoby go chłodzić pasywnie. W czym wiec tkwi
> problem?
Pewnie w cenie...
Można ew. kupić asusa 4670 - ma oddzielne gniazdo hdmi (nie poprzez
przejściówkę), i podobno oryginalny wiatrak można w tym modelu bardzo łatwo
wymontować z radiatora (i to tak, żeby nie było widać modyfikacji) i wstawić
jakiś cichy większy...
Pozdrawiam,
Gargamel
--
Nie należy wyciągać świni z gówna, bo jej jest tam dobrze.
-
4. Data: 2009-02-22 17:00:45
Temat: Re: Radeon 4670 - dlaczego nie ma wersji pasywnie chłodzonych?
Od: "maX" <aver@_out_of_spam_interia.pl>
Użytkownik "Marcin Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl>
napisał w wiadomości news:gnr4u8$9fb$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> W ofercie sklepów widzę wersje GF 9600 GT pasywnie chłodzone. Taka karta
> pobiera prawie 100W. Tymczasem Radeon 4670, który bierze niecałe 60W -
> jest dostępny tylko w wersjach z wiatrakami. Dlaczego?
>
Nawet 4650 nie ma w wersji pasywnej, a ty wyskakujesz z 4670.
> W dodatku ten 4670 bardzo sprawnie obniża taktowanie procesora i pamięci w
> trybie 2D więc tym łatwiej byłoby go chłodzić pasywnie. W czym wiec tkwi
> problem?
>
Wersja pasywna jest dość atrakcyjna, więc może chcą najpierw wyprzedać
zapasy starszych kart.
-
5. Data: 2009-02-23 20:22:16
Temat: Re: Radeon 4670 - dlaczego nie ma wersji pasywnie chłodzonych?
Od: "Feromon" <f...@w...pl>
Użytkownik "Marcin Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl>
napisał w wiadomości news:gnr4u8$9fb$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> W ofercie sklepów widzę wersje GF 9600 GT pasywnie chłodzone. Taka karta
> pobiera prawie 100W. Tymczasem Radeon 4670, który bierze niecałe 60W -
> jest dostępny tylko w wersjach z wiatrakami. Dlaczego?
>
> W dodatku ten 4670 bardzo sprawnie obniża taktowanie procesora i pamięci w
> trybie 2D więc tym łatwiej byłoby go chłodzić pasywnie. W czym wiec tkwi
> problem?
>
Mialem przez kilka dni komputer z pasywnym chłodzeniem - mniejsza o typ
karty.
Był to po prostu promiennik podczerwieni palący wszystko dookoła.
Czy to 100W czy 60 żadna różnica. Ciepło uwięzione POD kartą graficzną
zostawało.
Wystarczył maluśki cichuśki wiatraczek i było chłodno, cicho i
sympatycznie...
Pasywne jest dla mnie "be"!
Feromon
-
6. Data: 2009-02-23 21:10:25
Temat: Re: Radeon 4670 - dlaczego nie ma wersji pasywnie chłodzonych?
Od: " Gil" <g...@g...pl>
Feromon <f...@w...pl> napisał(a):
..... Tymczasem Radeon 4670, który bierze niecałe 60W -
> Mialem przez kilka dni komputer z pasywnym chłodzeniem - mniejsza o typ
> karty.
> Był to po prostu promiennik podczerwieni palący wszystko dookoła.
> Czy to 100W czy 60 żadna różnica. Ciepło uwięzione POD kartą graficzną
> zostawało.
> Wystarczył maluśki cichuśki wiatraczek i było chłodno, cicho i
> sympatycznie...
> Pasywne jest dla mnie "be"!
>
> Feromon
Ta karta w 2D na pewno nie bierze 60W a kilkanaście.
Mam co prawda Radeona 4830 ale w 2D dzięki ATI Powerplay pracuje na zegarach
GPU 160 MHZ/Memory 250 Mhz i zuzywa 20 parę W albo mniej.
4670 na pewno mniej niż moja. To są udoskonalone karty w stosunku do
grzejników 4850/4870 i pobierają tylko kilkanaście Wat w 2D.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
7. Data: 2009-02-23 21:49:39
Temat: Re: Radeon 4670 - dlaczego nie ma wersji pasywnie chłodzonych?
Od: "maX" <aver@_out_of_spam_interia.pl>
Użytkownik "Feromon" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gnv12l$2pa$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Mialem przez kilka dni komputer z pasywnym chłodzeniem - mniejsza o typ
> karty.
No, jest róznica czy to 6600GT / 7600GT czy 7300GT
> Był to po prostu promiennik podczerwieni palący wszystko dookoła.
Od półtora roku używam pasywnego, fabrycznie podkręconego Gigabyte'a 7300GT
na low-endowej płycie Asrocka i wszystko gra. Karty PCI umieszczane od razu
za grafą też żadnych problemów nie stwarzają.
> Wystarczył maluśki cichuśki wiatraczek i było chłodno, cicho i
> sympatycznie...
Tak, mały i cichuśki może być. Tyle że producenci graf z reguły pakują
conajmniej średniogłośny wentyl (czego przykładem są m.in dotychczasowe
wykonania R4670).