Pan Pawel O'Pajak napisał:

> Cytat ze strony pogodynka.pl:
> "proste linie na mapie radarowej, zbiegające się w lokalizacji radaru
> meteorologicznego, to zakłócenia od urządzeń Wi-Fi"
> No i 2 pytania mi sie nasuwaja:
> - Moc urzadzen WiFi to chyba max 100mW (5GHz to 1W), jak takie cos moze
> zaklocac radar pogodowy na setki kilometrow?

A ile by miał mieć sygnał wysłany przez antenę radaru po przebyciu setek
kilometrów i *po odbiciu* od jakiejś chmurki?

> - Czemy w przypadku WiFi, BT i innych zabawek wybrano dokladnie f
> rezonansowa wody? Nie mozna bylo dac np 2GHz i spokoj? Przeca kawalek
> deski z natury zawierajacy sporo wody, tlumi sygnal calkiem mocno.

No to świetnie, że tłumi, znakomicie wybrano. Ładnie byśmy wyglądali,
gdyby siła sygnału tych wszystkich zabawek spadała dokładnie z erkwadratem
i nie było innych czynników tłumiących. Już teraz bywa ciężko, a co dopiero
gdyby antena w Warszawie łapała to, co nadają w Pińczowie i Wąchocku.

> Bede wdzieczny za oswiecenie mnie.

--
Jarek