-
21. Data: 2014-07-29 22:35:09
Temat: Re: Radar Swarzędz ul. Poznańska
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 2014-07-29 22:25, m wrote:
> Może to, że jeżeli rozmawiasz przez telefon trzymając go w
> ręce,ale na głośnomówiącym, to sposób używania nie wymaga trzymania w ręce?
Czy to oznacza że mogę pisać SMSa kiedy telefon jest w uchwycie?
-
22. Data: 2014-07-29 22:35:57
Temat: Re: Radar Swarzędz ul. Poznańska
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Tue, 29 Jul 2014 22:35:09 +0200 osobnik zwany Sebastian
Biały napisał:
> On 2014-07-29 22:25, m wrote:
>> Może to, że jeżeli rozmawiasz przez telefon trzymając go w ręce,ale na
>> głośnomówiącym, to sposób używania nie wymaga trzymania w ręce?
>
> Czy to oznacza że mogę pisać SMSa kiedy telefon jest w uchwycie?
tak
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
23. Data: 2014-07-30 05:39:54
Temat: Re: Radar Swarzędz ul. Poznańska
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik masti g...@t...hell ...
>>> Może to, że jeżeli rozmawiasz przez telefon trzymając go w ręce,ale na
>>> głośnomówiącym, to sposób używania nie wymaga trzymania w ręce?
>>
>> Czy to oznacza że mogę pisać SMSa kiedy telefon jest w uchwycie?
>
> tak
>
aczkolwiek dla ogółu lepiej by było abyś się powstrzymał... :)
Ewentualnei skorzystał z opcji rozpoznawania mowy. Ale i tego bym unikał.
-
24. Data: 2014-07-30 10:23:33
Temat: Re: Radar Swarzędz ul. Poznańska
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Wed, 30 Jul 2014 03:39:54 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał:
> Użytkownik masti g...@t...hell ...
>
>>>> Może to, że jeżeli rozmawiasz przez telefon trzymając go w ręce,ale
>>>> na głośnomówiącym, to sposób używania nie wymaga trzymania w ręce?
>>>
>>> Czy to oznacza że mogę pisać SMSa kiedy telefon jest w uchwycie?
>>
>> tak
>>
> aczkolwiek dla ogółu lepiej by było abyś się powstrzymał... :)
a gdzie mówię, że tak robię? Po prostu ten prepis jest źle
skonstruowany :)
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
25. Data: 2014-07-30 20:49:09
Temat: Re: Radar Swarzędz ul. Poznańska
Od: m <m...@g...com>
W dniu 29.07.2014 22:35, Sebastian Biały pisze:
> On 2014-07-29 22:25, m wrote:
>> Może to, że jeżeli rozmawiasz przez telefon trzymając go w
>> ręce,ale na głośnomówiącym, to sposób używania nie wymaga trzymania w
>> ręce?
>
> Czy to oznacza że mogę pisać SMSa kiedy telefon jest w uchwycie?
To jest oczywista oczywistość. Ale mi chodzi o to, że "Wiejscy" mnie
zabronili używania trzymania telefonu w ręku podczas używania go, tylko
zabronili w sposób wymagający trzymania go w ręku. Drobna różnica, która
sugeruje że są takie czynności które można robić telefonem trzymając go
w ręku mimo że trzymać go w ręku nie trzeba żeby te czynności robić.
Nie wiem co mogli mieć na myśli, ale różnica między "używać i trzymać" a
"używać w sposób wymagający trzymania" jest ewidentna.
p. m.
-
26. Data: 2014-07-31 07:54:36
Temat: Re: Radar Swarz?dz ul. Pozna?ska
Od: dddddddd <f...@e...com>
W dniu 2014-07-29 17:43, J.F. pisze:
> Użytkownik "Franc" napisał w wiadomości
>> "Prawo o ruchu drogowym:
>> Art. 45.
>> 2. Kierującemu pojazdem zabrania się:
>> 1) korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki
>> lub mikrofonu w ręku;
>> Przepis nie zawęża sposobów i celów korzystania z tego telefonu. Jeśli
>> zamierzasz korzystać z niego tylko po to, żeby ćwiczyć biceps, to i tak
>> możesz dostać mandat."
>> To nie jest tak, że to przepis pozwalający na subiektywną ocenę przez
>> Policjanta?
>
> W zasadzie nie ... ale pisac sms mozna, o ile telefon jest trzymany
> przez uchwyt :-)
>
> J.
>
no w zasadzie wystarczy nosić telefon w uchwycie samochodowym i już
można normalnie rozmawiać, byle by nie trzymać telefonu w ręku, tylko za
uchwyt ;)
--
Pozdrawiam
Łukasz
-
27. Data: 2014-08-01 01:06:27
Temat: Re: Radar Swarzędz ul. Poznańska
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 29 Jul 2014, twistedme wrote:
> Ale poważnie, czy można komuś udowodnić na podstawie zdjęcia z fotoradaru
> (może teraz są jakieś superrozdzielcze), że rozmawia przez telefon?
Zależy od definicji "podstawy".
Dane ze zdjęcia (w tym czas) mogą np. posłużyć sprawdzeniu, czy aby nie
rozmawiano przez telefon kierowcy. Przy okazji może się okazać, że
jednocześnie telefon kierowcy poruszał się mocno spójnie z autem ze
zdjęcia i wciśnięcie kitu iż telefon był w domu w sejfie może
napotkać na opór materii ;)
pzdr, Gotfryd