-
1. Data: 2022-03-03 17:36:59
Temat: RMS
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Przy sinusoidzie mamy współczynnik sqr2, piła sqr3, pół sinusoidy sqr4.
A jak wygląda sygnał, który ma tenże sqr5?
Robert
-
2. Data: 2022-03-03 19:06:39
Temat: Re: RMS
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 3 Mar 2022 17:36:59 +0100, Robert Wańkowski wrote:
> Przy sinusoidzie mamy współczynnik sqr2, piła sqr3, pół sinusoidy sqr4.
> A jak wygląda sygnał, który ma tenże sqr5?
Tu nie ma "jak wygląda".
Bardzo duża ilość funkcji moze miec taki wspołczynnik.
W szczegolnosci to przebieg prostokątny o różnym wypełnieniu ma bardzo
różny współczynnik.
A zaraz - chcesz go liczyc w stosunku do wartosci maksymalnej, czy
sredniej ?
J.
-
3. Data: 2022-03-04 09:07:36
Temat: Re: RMS
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello J.F,
Thursday, March 3, 2022, 7:06:39 PM, you wrote:
>> Przy sinusoidzie mamy współczynnik sqr2, piła sqr3, pół sinusoidy sqr4.
>> A jak wygląda sygnał, który ma tenże sqr5?
> Tu nie ma "jak wygląda".
> Bardzo duża ilość funkcji moze miec taki wspołczynnik.
> W szczegolnosci to przebieg prostokątny o różnym wypełnieniu ma bardzo
> różny współczynnik.
> A zaraz - chcesz go liczyc w stosunku do wartosci maksymalnej, czy
> sredniej ?
Podaje się do szczytowej.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
4. Data: 2022-03-04 09:27:40
Temat: Re: RMS
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 4 Mar 2022 09:07:36 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello J.F,
> Thursday, March 3, 2022, 7:06:39 PM, you wrote:
>
>>> Przy sinusoidzie mamy współczynnik sqr2, piła sqr3, pół sinusoidy sqr4.
>>> A jak wygląda sygnał, który ma tenże sqr5?
>> Tu nie ma "jak wygląda".
>> Bardzo duża ilość funkcji moze miec taki wspołczynnik.
>> W szczegolnosci to przebieg prostokątny o różnym wypełnieniu ma bardzo
>> różny współczynnik.
>> A zaraz - chcesz go liczyc w stosunku do wartosci maksymalnej, czy
>> sredniej ?
>
> Podaje się do szczytowej.
A potem mierzysz miernikiem magnetoeletrycznym.
Albo elektronicznym, ale nie RMS :-)
J.
-
5. Data: 2022-03-04 10:15:22
Temat: Re: RMS
Od: "Rutkowski, Jacek" <j...@w...pl>
W dniu 04.03.2022 o 09:27, J.F pisze:
> On Fri, 4 Mar 2022 09:07:36 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Hello J.F,
>> Thursday, March 3, 2022, 7:06:39 PM, you wrote:
>>
>>>> Przy sinusoidzie mamy współczynnik sqr2, piła sqr3, pół sinusoidy sqr4.
>>>> A jak wygląda sygnał, który ma tenże sqr5?
>>> Tu nie ma "jak wygląda".
>>> Bardzo duża ilość funkcji moze miec taki wspołczynnik.
>>> W szczegolnosci to przebieg prostokątny o różnym wypełnieniu ma bardzo
>>> różny współczynnik.
>>> A zaraz - chcesz go liczyc w stosunku do wartosci maksymalnej, czy
>>> sredniej ?
>>
>> Podaje się do szczytowej.
>
> A potem mierzysz miernikiem magnetoeletrycznym.
> Albo elektronicznym, ale nie RMS :-)
>
Jeśli ma na wejściu prostownik i kondensator?
Oczywistym jest że miernikiem wychyłowym nie zmierzysz przebiegów
odkształconych poprawnie.
Z sinusem lub stałym napięciem nie ma problemu ale wszystko
inne w ten sposób mierzone to pobożne życzenia tylko.
--
pzdr, j.r.
-
6. Data: 2022-03-04 10:28:28
Temat: Re: RMS
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 4 Mar 2022 10:15:22 +0100, Rutkowski, Jacek wrote:
> W dniu 04.03.2022 o 09:27, J.F pisze:
>> On Fri, 4 Mar 2022 09:07:36 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>> Hello J.F,
>>> Thursday, March 3, 2022, 7:06:39 PM, you wrote:
>>>
>>>>> Przy sinusoidzie mamy współczynnik sqr2, piła sqr3, pół sinusoidy sqr4.
>>>>> A jak wygląda sygnał, który ma tenże sqr5?
>>>> Tu nie ma "jak wygląda".
>>>> Bardzo duża ilość funkcji moze miec taki wspołczynnik.
>>>> W szczegolnosci to przebieg prostokątny o różnym wypełnieniu ma bardzo
>>>> różny współczynnik.
>>>> A zaraz - chcesz go liczyc w stosunku do wartosci maksymalnej, czy
>>>> sredniej ?
>>>
>>> Podaje się do szczytowej.
>>
>> A potem mierzysz miernikiem magnetoeletrycznym.
>> Albo elektronicznym, ale nie RMS :-)
>>
> Jeśli ma na wejściu prostownik i kondensator?
>
> Oczywistym jest że miernikiem wychyłowym nie zmierzysz przebiegów
> odkształconych poprawnie.
> Z sinusem lub stałym napięciem nie ma problemu ale wszystko
> inne w ten sposób mierzone to pobożne życzenia tylko.
No ale wlasnie nie wiem po co koledze ten wspolczynnik.
Czysta teoretyczna ciekawosc, czy ma miernik wartosci szczytowej,
czy bardziej przyziemnie - miernik pokazuje 10A, jaka jest wartosc
RMS? A miernik "zwykly", ani szczytowy, ani RMS.
Czy np "amperomierz pokazuje, ze lampa LED bierze z sieci 300mA, jaka
jest moc pobierana tej lampy i cos fi" :-)
J.
-
7. Data: 2022-03-04 11:00:06
Temat: Re: RMS
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Jacek,
Friday, March 4, 2022, 10:15:22 AM, you wrote:
>>>>> Przy sinusoidzie mamy współczynnik sqr2, piła sqr3, pół sinusoidy sqr4.
>>>>> A jak wygląda sygnał, który ma tenże sqr5?
>>>> Tu nie ma "jak wygląda".
>>>> Bardzo duża ilość funkcji moze miec taki wspołczynnik.
>>>> W szczegolnosci to przebieg prostokątny o różnym wypełnieniu ma bardzo
>>>> różny współczynnik.
>>>> A zaraz - chcesz go liczyc w stosunku do wartosci maksymalnej, czy
>>>> sredniej ?
>>> Podaje się do szczytowej.
>> A potem mierzysz miernikiem magnetoeletrycznym.
>> Albo elektronicznym, ale nie RMS :-)
Mowa o wzorach a nie pomiarze. Wartość średnią wyprostowaną można
zmierzyć ale do obliczeń również trzeba pocałkować, wychodząc od
szczytowej. To jaki sens przechodzić przez ten etap licząc RMS?
> Jeśli ma na wejściu prostownik i kondensator?
To co Ci po RMS? Jeśli chcesz sprawdzić sprawność zasilacza
impulsowego, to i tak mierzysz już na szynie DC.
> Oczywistym jest że miernikiem wychyłowym nie zmierzysz przebiegów
> odkształconych poprawnie.
> Z sinusem lub stałym napięciem nie ma problemu ale wszystko
> inne w ten sposób mierzone to pobożne życzenia tylko.
Nawet sinus już nie jest sinusem...
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
8. Data: 2022-03-04 12:49:38
Temat: Re: RMS
Od: Adam Górski <gorskiamalpawpkropkapl@xx>
W dniu 03.03.2022 o 17:36, Robert Wańkowski pisze:
> Przy sinusoidzie mamy współczynnik sqr2, piła sqr3, pół sinusoidy sqr4.
> A jak wygląda sygnał, który ma tenże sqr5?
>
> Robert
A w ilu przypadkach masz idealną sinusoidę bez harmonicznych ?
Może jednak lepiej wyjść z pierwiastka sumy kwadratów za dany okres.
Pozdrawiam
Adam Górski
-
9. Data: 2022-03-04 12:59:50
Temat: Re: RMS
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Adam,
Friday, March 4, 2022, 12:49:38 PM, you wrote:
>> Przy sinusoidzie mamy współczynnik sqr2, piła sqr3, pół sinusoidy sqr4.
>> A jak wygląda sygnał, który ma tenże sqr5?
> A w ilu przypadkach masz idealną sinusoidę bez harmonicznych ?
> Może jednak lepiej wyjść z pierwiastka sumy kwadratów za dany okres.
Ale komu to potrzebne, tak naprawdę?
W przetwornicach i tak trzeba to albo liczyć żmudnie krok po kroku
albo użyć PSDT od Texasa - on liczy RMS.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
10. Data: 2022-03-04 13:54:14
Temat: Re: RMS
Od: Adam Górski <gorskiamalpawpkropkapl@xx>
>>> Przy sinusoidzie mamy współczynnik sqr2, piła sqr3, pół sinusoidy sqr4.
>>> A jak wygląda sygnał, który ma tenże sqr5?
>> A w ilu przypadkach masz idealną sinusoidę bez harmonicznych ?
>> Może jednak lepiej wyjść z pierwiastka sumy kwadratów za dany okres.
>
> Ale komu to potrzebne, tak naprawdę?
>
> W przetwornicach i tak trzeba to albo liczyć żmudnie krok po kroku
> albo użyć PSDT od Texasa - on liczy RMS.
>
Mi było. Miałem samplowane U i I przebiegów nie sinus.
Trzeba było policzyć właśnie RMS.
Tak sobie myślę że to może być coś podobnego.
Pozdrawiam
Adam