eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRAID5Re: RAID5
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin2!goblin1!g
    oblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: RAID5
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <1...@4...net>
    <p00ri5$jf2$1@node1.news.atman.pl>
    <1g9ykxgqgry5w$.13onfiz1js867$.dlg@40tude.net>
    <5a25278e$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a25375d$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_>
    Date: Mon, 4 Dec 2017 13:12:04 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5a25375d$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 87
    Message-ID: <5a253b95$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 84.10.46.226
    X-Trace: 1512389525 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5146 84.10.46.226:10684
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:726798
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-12-04 o 12:54, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Dariusz Dorochowicz"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5a25278e$0$658$6...@n...neostrada.
    pl...
    > W dniu 2017-12-04 o 00:11, J.F. pisze:
    >>>>> To chyba proste - pewnie ma gdzies zapisane nr seryjne dyskow, ktore
    >>>>> wchodza w sklad.
    >>>
    >>>> Jak już to raczej dane macierzy na dyskach (jakiś identyfikator,
    >>>> również
    >>>> czas ostatniego montowania i zamknięcia, dzięki czemu różne zabawy z
    >>>> podkładaniem dysków montowanych w tej macierzy i wyjętych wcześniej
    >>>> powoduje zapisanie właściwych informacji, z tym, że takie tematy
    >>>> sprawdzałem na mirrorze, bo łatwiej to opanować). Przełożenie zestawu
    >>>> dysków do innego  kontrolera nie powoduje że macierz się rozjeżdża.
    >>
    >>> Wolalbym nie sprawdzac tego, bo to wiadomo, czy inny kontroler
    >>> kompatybilny ?
    >>> Z czego wniosek, ze trzeba bylo kupic osobny kontroler porzadnej
    >>> firmy, bo jak padnie plyta glowna ... ale juz mi sie nie chcialo :-)
    >
    >> Ja się mocno zdziwiłem że przy mirrorze generalnie nie ma problemu z
    >> podłączeniem pojedynczego dysku do innego kontrolera jako pojedynczego.
    >
    > Ogolnie powinny byc wszystkie sektory na swoim miejscu, wiec nie powinno
    > byc problemow.
    > W RAID5 nie ma tak prosto :-(

    Ano nie ma, dlatego jednak jadę na mirrorach.

    >>> A czasem nawet są wykrywane jako rozjechany mirror przy zupełnie innych
    >>> (?) kontrolerach.
    >>> A porządny kontroler to jednak trochę kasy. Chyba że myślisz o używce,
    >>> ale to zawsze jakieś większe ryzyko, bo parę lat ma.
    >
    > Celem jest posiadanie kontrolera, ktory w razie potrzeby da sie kupic.

    Wiadomo. I zawsze jak trzeba to będzie problem bo dane potrzebne "na
    już" a kontroler będzie za dwa dni.

    >>>> Z tego co kojarzę (kiedyś się bawiłem, ale to dawno było więc
    >>>> szczegółów
    >>>> nie pamiętam) to nawet włożenie dysków w innej kolejności nie
    >>>> powodowało
    >>>> rozjechania macierzy i kontroler sobie z tym poradził. Ale jak już to
    >>>> był poważny kontroler RAID, nie zabawka programowa.
    >>
    >>> W sumie to nie wiem - zabawka programowa, czy powazny kontroler to
    >>> jest ... bo chyba procesor to widzi jako jeden duzy dysk.
    >
    >> Najprościej zobaczyć pod linuxem (ale bardzo ostrożnie, najlepiej na
    >> świeżych i pustych dyskach). Z dużym prawdopodobieństwem nie
    >> oczekiwałbym niczego poza rozwiązaniem programowym.
    >
    > IMO to by jednak troche zachodu wymagalo - instaluje windowsa, driver
    > rozpoznaje, ze zyczylem sobie macierz, i tak obsluguje, a pojedynczych
    > dyskow nawet nie pokazuje.
    > Byc moze jednak ten windows i driver takie madre ... ale troche watpie.
    > Prosciej to zrobic "sprzetowo".

    Wiesz, biorę "kontroler RAID" ze skonfigurowanym mirrorem, odpalam
    linuxa i widzę dwa dyski (winda widzie oczywiście tylko jeden). Biorę
    kontroler RAID ze skonfigurowanym mirrorem, odpalam linuxa i widzę
    jeden. Co gorsza, po zamontowaniu jednego z tych dysków (chodzi o
    pierwszy przypadek) pod linuxem i zmodyfikowaniu jego zawartości
    "kontroler" nawet nie zauważył że trzeba macierz "odświeżyć". Nie
    sprawdzałem co dalej.
    W drugim przypadku przynajmniej trzeba przełożyć kable do innego
    kontrolera albo rozłączyć mirror żeby osobno zamontować.

    >>>> Nie wiem jak w intelowych, ale w HP po chwilowym nawet odłączeniu
    >>>> trzeba
    >>>> macierz odbudować - dość rozsądne, no bo jak inaczej?
    >>> No w zasadzie tak - cos tam pewnie jest zle na dyskach, i nawet nie
    >>> bardzo wiadomo co - "odbudowac" nie jest moze zbyt fortunne, ale
    >>> sprawdzic wszystko trzeba poki dyski dobre :-)
    >
    >> Co faktycznie robi wtedy kontroler to nie wiem, przy dyskach SSD taki
    >> ponowny zapis całej powierzchni to mało fajna rzecz.
    >
    > Tak czy inaczej - sprawdzic raczej trzeba.

    Sprawdzić na pewno. Ale przy magnetycznych ponowny zapis to raczej
    działa korzystnie, przy SSD już nie bardzo.

    Pozdrawiam

    DD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: