Re: Pytanie - o nielegalne suszarki - na śniadanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Pytanie - o nielegalne suszarki - na śniadanie › Re: Pytanie - o nielegalne suszarki - na śniadanie

X-Received: by 10.180.106.161 with SMTP id gv1mr5156075wib.4.1367161043693; Sun, 28
Apr 2013 07:57:23 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.85.212.216.MISMATCH!bx2no7371068wib.1!news-out.google.com!hg5ni40007wib.1!
nntp.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01
.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <kle11i$37d$1@news.task.gda.pl>
<517aa263$0$1219$65785112@news.neostrada.pl> <kle7po$msc$1@dont-email.me>
<1...@4...net>
<klet17$g21$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@4...net>
<klg7ej$em5$1@usenet.news.interia.pl>
<517cc3a2$0$1264$65785112@news.neostrada.pl>
<klivfs$euv$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<piegcc3k71ya$.6dffh7na5h1j.dlg@40tude.net>
<517d25d4$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<1k8hm1oop2quv$.xmkrrdnxbl80$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <1k8hm1oop2quv$.xmkrrdnxbl80$.dlg@40tude.net>
Subject: Re: Pytanie - o nielegalne suszarki - na śniadanie
Date: Sun, 28 Apr 2013 16:57:31 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 130427-1, 2013-04-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 11
Message-ID: <517d38d1$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.52.33
X-Trace: 1367161041 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26691 83.25.52.33:63147
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2490482
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> No ale widzisz - niezaleznie od tego kto rzadzi - radarow przybywa :-)

Jakoś 10 lat temu tak nie bardzo uwierały.
O 20 latach temu nie wspominając, wtedy wystarczyło miganie światłami, AR i
CB były niepotrzebne.