On 2019-07-21, ąćęłńóśźż <...@...pl> wrote:
> Bardzo się mylisz, twarde wyłączenie może posypać dyski.
> -----
>> Ale jak wyłączysz to nie uszkodzisz fizycznie dysku.

Jak? Rozumiem, że można fizycznie uszkodzić robiąc off/on.....off/on/off
kilka razy, ale poprzez proste odcięcię zasilania?

--
Marcin

do góry

Miałem awarię prądu (całe osiedle), nie wiem ile razy włączali wyłączali, ale dwa
dyski naraz się sypnęły (błędy sektorów).


-----
> Rozumiem, że można fizycznie uszkodzić robiąc off/on.....off/on/off kilka razy, ale
poprzez proste odcięcię zasilania?

do góry

On 2019-07-20 05:44, Queequeg wrote:

> Czyli co, chuchałem bez potrzeby? ;) z drugiej strony kto ich tam wie, na
> ile technologia automatycznego parkowania przy zaniku zasilania była wtedy
> niezawodna.

W sumie jak miałeś bardzo stary dysk z początków ID to mógł wymagać
parkowania. Ale ja np. miałem pierwszy HDD 40MB Seagate i ten już nie
potrzebował.

> Aż mi się przypomniało "można teraz bezpiecznie wyłączyć komputer" (tak,
> wiem, czasy nie te).

To raczej oznaczało że Win95/98 zrobił co swoje i ma najmniejsze
ryzyko się dalej wysypać ;). A nade wszystko, że nie dzieją się
już żadne operacje dyskowe które, przerwane, mogły popsuć fat32.
Ten system plików wraz z multitaskingową wciąż-nakładką na dosa,
był fatalnym połączeniem.


--

memento lorem ipsum

do góry

elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.or
g> wrote:

> W sumie jak miałeś bardzo stary dysk z początków ID to mógł wymagać
> parkowania. Ale ja np. miałem pierwszy HDD 40MB Seagate i ten już nie
> potrzebował.

Ten na pewno miał 40 MB, chyba Quantum.

> To raczej oznaczało że Win95/98 zrobił co swoje i ma najmniejsze
> ryzyko się dalej wysypać ;). A nade wszystko, że nie dzieją się
> już żadne operacje dyskowe które, przerwane, mogły popsuć fat32.
> Ten system plików wraz z multitaskingową wciąż-nakładką na dosa,
> był fatalnym połączeniem.

Dokładnie tak. Z drugiej strony ext4 też mi się nie raz posypał...

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Adam <a...@p...onet.pl> wrote:

>> W 1995 to raczej nie, komputery były wówczas już relatywnie tanie. Może o
>> 1985 chodziło? 80386 dopiero co wyszedł i goły kosztował kilkaset $, a
>> komputery były ciężkie... Zresztą nie tylko CPU był drogi, kości RAM też
>> swoje kosztowały.
>
> Ale wtedy jeszcze były lutowane do płyty głównej.

CPU był lutowany, ale RAM nie. Już w 286 (przynajmniej na tej płycie,
którą miałem) był w podstawkach (kości DIP), w 386 już były płytki
wkładane w złącze krawędziowe (dobrze pamiętam, że SIMM?).

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

ąćęłńóśźż <...@...pl> wrote:

> Miałem awarię prądu (całe osiedle), nie wiem ile razy włączali
> wyłączali, ale dwa dyski naraz się sypnęły (błędy sektorów).

Byłbym ostrożny z wyciąganiem wniosków z dowodu anegdotycznego.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Oczywiście.
Też nie uważam, żeby wypicie szklanki wódki duszkiem miało komukolwiek zaszkodzić.


-----
> Byłbym ostrożny z wyciąganiem wniosków z dowodu anegdotycznego.

do góry