-
1. Data: 2009-02-15 11:44:09
Temat: Pytanie o RAM
Od: "adam" <a...@p...onet.pl>
W opisie plyty glownej jest napisane: typ obsługiwanej pamięci: DDR2-533
Czy bedzie tez obslugiwana pamiec 667?
Plyta to: ECS P4M890T-M2
adam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2009-02-15 12:00:33
Temat: Re: Pytanie o RAM
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2...@n...onet.pl
...
> W opisie plyty glownej jest napisane: typ obsługiwanej pamięci: DDR2-533
Na liczniku mojego samochodu jest 250 km/h.
> Czy bedzie tez obslugiwana pamiec 667?
Czy mogę jechać z mniejszą prędkością?
> Plyta to: ECS P4M890T-M2
Odpowiedź na pytanie: tak.
-
3. Data: 2009-02-15 12:52:12
Temat: Re: Pytanie o RAM
Od: "adam" <a...@p...onet.pl>
> Odpowiedź na pytanie: tak.
>
To czemu w opisie plyty glownej jest, ze obsluguje pamiec 533 (lub 400)? A nie
pisze, ze 533 lub wyzej? Plyta ma co najmniej 2 lata. Czyzby wtedy nie bylo
pamieci o taktowaniu wiekszym niz 533?
adam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2009-02-15 13:05:04
Temat: Re: Pytanie o RAM
Od: "M.G." <w...@p...fm>
Użytkownik "adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:20d9.00000198.49980ffc@newsgate.onet.pl...
>> Odpowiedź na pytanie: tak.
>>
> To czemu w opisie plyty glownej jest, ze obsluguje pamiec 533 (lub 400)? A
> nie
> pisze, ze 533 lub wyzej? Plyta ma co najmniej 2 lata. Czyzby wtedy nie
> bylo
> pamieci o taktowaniu wiekszym niz 533?
> adam
widocznie nie bylo
Pamiec o zegarze (taktowaniu lub inaczej czestotliwosci)wyzszym moze jak
najbardziej pracowac na nizszych czestotliwosciach. Czyli jak 'qwerty'
napisal samochod o V max 250km/h moze jechac z predkoscia 150 km/h.
Samochod zezre wtedy mniej paliwa, pamiec zezre mniej energii (mniejsza
czestotliwosc, mniejsze grzanie)
-
5. Data: 2009-02-15 13:12:07
Temat: Re: Pytanie o RAM
Od: "adam" <a...@p...onet.pl>
> widocznie nie bylo
> Pamiec o zegarze (taktowaniu lub inaczej czestotliwosci)wyzszym moze jak
> najbardziej pracowac na nizszych czestotliwosciach. Czyli jak 'qwerty'
> napisal samochod o V max 250km/h moze jechac z predkoscia 150 km/h.
>
To jest oczywiscie wszystko logiczne. Pytam dlatego, ze w sklepach (np. w
Vobisie) powiedzieli mi, ze powyzej 533 na pewno nie bedzie pracowac. A przeciez
im wyzsza mozliwosc taktowania, to tym "dokladniej" ustala sie sygnaly w pamieci.
adam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2009-02-15 13:14:54
Temat: Re: Pytanie o RAM
Od: a...@p...onet.pl
Dodam, ze tak w ogole to plyta taktowana jest z czest. 266.
A wracajac do informacji ze sklepow, to w jednym z nich powiedziano mi, ze 667
bedzie dzialac, a 800 nie! Ze tu chodzi o jakas wielokrotnosc 533. Nie wiem
jednak o jaka.
adam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
7. Data: 2009-02-15 13:25:03
Temat: Re: Pytanie o RAM
Od: a...@p...onet.pl
Ale znalazlem cos takiego:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1161269.html
gdzie jest identyczne pytanie jak moje i odpowiedz negatywna! Nie ma tam jednak
uzasadnienia tej negatywnej odpowiedzi.
adam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
8. Data: 2009-02-15 13:28:01
Temat: sorry
Od: "adam" <a...@p...onet.pl>
Sorry, chodzilo mi o te dyskusje:
http://www.frazpc.pl/b/177330
adam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
9. Data: 2009-02-15 13:48:45
Temat: Re: Pytanie o RAM
Od: Maru <m...@n...pl>
adam pisze:
>> Odpowiedź na pytanie: tak.
>>
> To czemu w opisie plyty glownej jest, ze obsluguje pamiec 533 (lub 400)? A nie
> pisze, ze 533 lub wyzej?
A co mieli napisać, że będzie obsługiwała pamięć 667 z prędkością 533?
Przecież nikt nie będzie płacił więcej za pamięć skoro i tak będzie pracować
jak wolniejsza za mniejsze pieniądze.
-
10. Data: 2009-02-15 13:55:11
Temat: Re: Pytanie o RAM
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2...@n...onet.pl
...
> Ale znalazlem cos takiego:
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1161269.html
> gdzie jest identyczne pytanie jak moje i odpowiedz negatywna! Nie ma tam
> jednak
> uzasadnienia tej negatywnej odpowiedzi.
Nie widzę tam identycznego pytania.
Osoba miała płytę DDR1, a chciała wsadzić DDR2.
Fizycznie nie dałoby się wsadzić (chyba, że za pomocą młotka i brzeszczotu).