eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPytanie laika - tanie oscyloskopy cyfrowe › Re: Pytanie laika - tanie oscyloskopy cyfrowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
    not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Pytanie laika - tanie oscyloskopy cyfrowe
    Date: Tue, 9 Jun 2020 18:26:50 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <rbod89$kuo$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    References: <5edf1dc4$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <rbnluj$6t6$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <4...@v...pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 9 Jun 2020 16:26:49 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.68"; logging-data="21464";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.9.0
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <4...@v...pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:754105
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-06-09 o 14:54, Tester pisze:
    > On 2020-06-09 11:49, Piotr Gałka wrote:
    >> W dniu 2020-06-09 o 07:27, Tester pisze:
    >>> Kupiłe oscyloskop chiński DS160 i zauważyłem, że mogę uzyskać
    >>> stabilny obraz w wielu przypadkach, jeśli częstotliwość podstawy
    >>> czasu jest podwielokrotnością mierzonej. Z grubsza rozumiem, jak to
    >>> moze powstawac, pytanie jest takie: czy w droższych oscyloskopach
    >>> cyfrowych też takie artefakty powstają?
    >>>
    >>
    >> Zadaniem oscyloskopu jest wytworzenie stabilnego obrazu więc nie
    >> rozumiem zdziwienia, że uzyskuje się stabilny obraz.
    >>
    >> Potem pojawia się pytanie o _takie_ artefakty, ale wcześniej ani słowa
    >> o artefaktach - czyli co się kryje pod _takie_?
    >> P.G.
    >>
    > Artefakt to jest coś, co ja widzę, a oo w rzeczywistości nie ma miejsca.
    > Obserwuje przebieg 8 MHz, a na oscyloskopie widzę 2 MHz. To jest dla
    > mnie artefakt. Nie grasz w gry komputerowe?

    Nie gram.
    Inaczej rozumiałem słowo artefakt. Dla mnie to by były jakiś dodatkowe
    szpile itp.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: