-
21. Data: 2011-02-02 22:40:53
Temat: Re: Przetwornica - step down
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Adam,
Wednesday, February 2, 2011, 3:57:18 PM, you wrote:
>>> Problem polega na tym że przy przełączaniu mam straszną sieczke w całym
>>> układzie.
>> Przy takim dławiku (napieprzona masowo skrętka kilku drutów) nic dziwnego.
>> Bez zastosowania specjalnych technik ograniczania pojemności ten śmietnik
>> jest nie do zwalczenia - inna sprawa, że można z nim żyć - skierować go do
>> kondensatora na wyjściu przetwornicy, który jest niezbędny. L szeregową
>> jak doradza JF trzeba bardzo dokładnie przemyśleć, żeby napięciowo czegoś
>> nie uwalić. A wybranie 250KHz na docelową f pracy... hmm, ambitnie :)
> Kto podejmie się nawinięcia cewki zgodnie z wszelkimi zasadami ?
> Ja nie mam do tego warsztatu ani materiałów ( ani wiedzy jak nawinąć
> cewkę elegancko )
> Dostarczam rdzeń i karkas.
Z nawinięciem problemu nie ma. Tylko ja cały czas usiłuję znaleźć sens
dla tego rdzenia. Taki piękny kawał ferrytu się marnuje do lampy
błyskowej.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
22. Data: 2011-02-02 23:24:39
Temat: Re: Przetwornica - step down
Od: Jerry1111 <j...@w...pl.pl.wp>
On 02/02/2011 22:40, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Adam,
>
> Wednesday, February 2, 2011, 3:57:18 PM, you wrote:
>
> Z nawinięciem problemu nie ma. Tylko ja cały czas usiłuję znaleźć sens
> dla tego rdzenia. Taki piękny kawał ferrytu się marnuje do lampy
> błyskowej.
Przy 'moich' lampach (1mF, 2500V, blysk 150us) dlawik pieknie sie nadaje
do 2 rzeczy: trafo WN do zaplonu (20kV, bo nie mam mozliwosci zaplonu
rownoleglego) i potem robi jako ograniczenie narostu pradu.
--
Jerry1111
-
23. Data: 2011-02-03 00:01:10
Temat: Re: Przetwornica - step down
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Jerry1111,
Thursday, February 3, 2011, 12:24:39 AM, you wrote:
>> Z nawinięciem problemu nie ma. Tylko ja cały czas usiłuję znaleźć sens
>> dla tego rdzenia. Taki piękny kawał ferrytu się marnuje do lampy
>> błyskowej.
> Przy 'moich' lampach (1mF, 2500V, blysk 150us) dlawik pieknie sie nadaje
> do 2 rzeczy: trafo WN do zaplonu (20kV, bo nie mam mozliwosci zaplonu
> rownoleglego) i potem robi jako ograniczenie narostu pradu.
Jasne. Tylko ten rdzeń waży prawie 2 kG.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
24. Data: 2011-02-03 09:04:19
Temat: Re: Przetwornica - step down
Od: Adam Górski <gorskiamalpa@wpkropkapl>
W dniu 2011-02-02 23:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Adam,
>
> Wednesday, February 2, 2011, 3:57:18 PM, you wrote:
>
>
>>>> Problem polega na tym że przy przełączaniu mam straszną sieczke w całym
>>>> układzie.
>>> Przy takim dławiku (napieprzona masowo skrętka kilku drutów) nic dziwnego.
>>> Bez zastosowania specjalnych technik ograniczania pojemności ten śmietnik
>>> jest nie do zwalczenia - inna sprawa, że można z nim żyć - skierować go do
>>> kondensatora na wyjściu przetwornicy, który jest niezbędny. L szeregową
>>> jak doradza JF trzeba bardzo dokładnie przemyśleć, żeby napięciowo czegoś
>>> nie uwalić. A wybranie 250KHz na docelową f pracy... hmm, ambitnie :)
>> Kto podejmie się nawinięcia cewki zgodnie z wszelkimi zasadami ?
>> Ja nie mam do tego warsztatu ani materiałów ( ani wiedzy jak nawinąć
>> cewkę elegancko )
>> Dostarczam rdzeń i karkas.
>
> Z nawinięciem problemu nie ma. Tylko ja cały czas usiłuję znaleźć sens
> dla tego rdzenia. Taki piękny kawał ferrytu się marnuje do lampy
> błyskowej.
>
U mnie niestety nie chodzi tylko o błysk. Bardzo pożądane jest aby
kształt prądu był jak najbardziej prostokątny bez tętnień.
W czasie tego błysku zdejmuję charakterystykę ogniwa słonecznego (
modułu) po produkcji.
Rdzeń ten sugerował właśnie "Niemiec" , ale jeżeli jest to za duża
armata to prosiłbym o sugestie czegoś mniejszego.
BTW Jak się wczoraj okazało problem był z driverem mosfeta - za słabe
zasilanie :)
Adam
-
25. Data: 2011-02-03 09:07:13
Temat: Re: Przetwornica - step down
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Wed, 2 Feb 2011 23:40:53 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Z nawinięciem problemu nie ma. Tylko ja cały czas usiłuję znaleźć sens
>dla tego rdzenia. Taki piękny kawał ferrytu się marnuje do lampy
>błyskowej.
Ale co - proponujesz cewke powietrzna ?
J.
-
26. Data: 2011-02-03 09:50:33
Temat: Re: Przetwornica - step down
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Adam,
Thursday, February 3, 2011, 10:04:19 AM, you wrote:
[...]
>>> Dostarczam rdzeń i karkas.
>> Z nawinięciem problemu nie ma. Tylko ja cały czas usiłuję znaleźć sens
>> dla tego rdzenia. Taki piękny kawał ferrytu się marnuje do lampy
>> błyskowej.
> U mnie niestety nie chodzi tylko o błysk. Bardzo pożądane jest aby
> kształt prądu był jak najbardziej prostokątny bez tętnień.
> W czasie tego błysku zdejmuję charakterystykę ogniwa słonecznego (
> modułu) po produkcji.
Nie przesadzasz aby? Bezwładność ogniwa jest spora a na dokładkę można
odfiltrować ewentualną składową szybkozmienną. Ona nie ma istotnego
wpływu na pomiar IMHO. Bardziej martwiłaby mnie stabilność palnika niż
ta składowa...
> Rdzeń ten sugerował właśnie "Niemiec" , ale jeżeli jest to za duża
> armata to prosiłbym o sugestie czegoś mniejszego.
A ile egzemplarzy planujesz zbudować?
> BTW Jak się wczoraj okazało problem był z driverem mosfeta - za słabe
> zasilanie :)
Niefajnie :( Ale dobrze, że to znalazłeś.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
27. Data: 2011-02-03 09:53:21
Temat: Re: Przetwornica - step down
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello J.F.,
Thursday, February 3, 2011, 10:07:13 AM, you wrote:
>> Z nawinięciem problemu nie ma. Tylko ja cały czas usiłuję znaleźć sens
>> dla tego rdzenia. Taki piękny kawał ferrytu się marnuje do lampy
>> błyskowej.
> Ale co - proponujesz cewke powietrzna ?
A Ty poza wielkim garnkiem z ferrytu i cewką powietrzną nić innego nie
znasz? Są ładne rdzenie toroidalne, zapewne tańsze od tego gara. Nie
wiem, jak Epcos ale Ferroxcube sobie życzy za podobny rdzeń naprawdą
sporą kasę.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
28. Data: 2011-02-03 10:01:53
Temat: Re: Przetwornica - step down
Od: Adam Górski <gorskiamalpa@wpkropkapl>
W dniu 2011-02-03 10:50, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Adam,
>
> Thursday, February 3, 2011, 10:04:19 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>>>> Dostarczam rdzeń i karkas.
>>> Z nawinięciem problemu nie ma. Tylko ja cały czas usiłuję znaleźć sens
>>> dla tego rdzenia. Taki piękny kawał ferrytu się marnuje do lampy
>>> błyskowej.
>> U mnie niestety nie chodzi tylko o błysk. Bardzo pożądane jest aby
>> kształt prądu był jak najbardziej prostokątny bez tętnień.
>> W czasie tego błysku zdejmuję charakterystykę ogniwa słonecznego (
>> modułu) po produkcji.
>
> Nie przesadzasz aby? Bezwładność ogniwa jest spora a na dokładkę można
> odfiltrować ewentualną składową szybkozmienną. Ona nie ma istotnego
> wpływu na pomiar IMHO. Bardziej martwiłaby mnie stabilność palnika niż
> ta składowa...
Bezwładność ogniwa spora ? Spokojnie widać sterowanie przetwornicy w
badanym ogniwie słonecznym - są naprawdę szybkie. 25-50 kHz modulacje
widać bez problemu.
>
>> Rdzeń ten sugerował właśnie "Niemiec" , ale jeżeli jest to za duża
>> armata to prosiłbym o sugestie czegoś mniejszego.
>
> A ile egzemplarzy planujesz zbudować?
20 - 25 rocznie przez 10 lat.
Adam
-
29. Data: 2011-02-03 10:16:55
Temat: Re: Przetwornica - step down
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Adam,
Thursday, February 3, 2011, 11:01:53 AM, you wrote:
[...]
>> A ile egzemplarzy planujesz zbudować?
> 20 - 25 rocznie przez 10 lat.
No to pisz na maila.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
30. Data: 2011-02-03 22:45:10
Temat: Re: Przetwornica - step down
Od: Jerry1111 <j...@w...pl.pl.wp>
On 03/02/2011 09:50, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Nie przesadzasz aby? Bezwładność ogniwa jest spora a na dokładkę można
> odfiltrować ewentualną składową szybkozmienną. Ona nie ma istotnego
> wpływu na pomiar IMHO. Bardziej martwiłaby mnie stabilność palnika niż
> ta składowa...
Stabilnosc palnika (no, dobrej jakosci palnika) jest niezla. Przy
palniku 2500 widac bylo w laserze roznice miedzy 2499V i 2501V (a to
roznica tylko 5J) dosc powtarzalnie (co mnie kur*& zmusilo do starannego
zrobienia sprzezenia napieciowego zeby nie byla 'moja wina' gdy laser
jest niestabilny).
Temperatura ma znaczenie (moje sa chlodzone ciecza i widac roznice w
emisji przy roznych temperaturach chlodziwa), ilosc blyskow ma znaczenie
(bo metal osiada na sciankach i zmniejsza emisje).
Podejrzewam ze na fazy ksiezyca te cholerstwo tez reaguje ;-(
Aha - no i lampa lampie nierowna niestety.
--
Jerry1111