-
11. Data: 2010-09-07 19:34:57
Temat: Re: Przetwornica na MAX1763 - wnioski
Od: "entroper" <entroper-pocztaonetpeel>
Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
news:i6625q$hof$3@news.onet.pl...
> Jeszcze można pokręcić przy samych kondensatorach. Lepsze parametry niż
> tantalowe mają ceramiczne w SMD. Ja widziałem 10uF ale może już robią
> większe.
Zastanawiające, dlaczego sam producent nic nie wspomina o kondensatorach
ceramicznych, które się tu nasuwają w sposób oczywisty. Czy tylko chodzi o
tętnienia, które przy tych 4.7u-10u mogą być za duże (choć też bez
przesady, to 1MHz, poza tym to użytkownik decyduje, ja stosowałem i przy
250kHz), czy może scalaczek z jakiegoś powodu nie jest w stanie z nimi
współpracować?
e.
-
12. Data: 2010-09-07 19:39:13
Temat: Re: Przetwornica na MAX1763 - wnioski
Od: Michoo <m...@v...pl>
W dniu 07.09.2010 21:34, entroper pisze:
> Użytkownik "Adam Dybkowski"<a...@4...pl> napisał w wiadomości
> news:i6625q$hof$3@news.onet.pl...
>
>> Jeszcze można pokręcić przy samych kondensatorach. Lepsze parametry niż
>> tantalowe mają ceramiczne w SMD. Ja widziałem 10uF ale może już robią
>> większe.
>
> Zastanawiające, dlaczego sam producent nic nie wspomina o kondensatorach
> ceramicznych, które się tu nasuwają w sposób oczywisty.
Producent je zaleca i podaje dostawców w USA. W Polsce nie mogłem
znaleźć większych niż 10u.
--
Pozdrawiam
Michoo
-
13. Data: 2010-09-07 19:43:59
Temat: Re: Przetwornica na MAX1763 - wnioski
Od: "entroper" <entroper-pocztaonetpeel>
Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:i664al$qjb$1@news.onet.pl...
> Producent je zaleca i podaje dostawców w USA. W Polsce nie mogłem
> znaleźć większych niż 10u.
A potrzebujesz więcej niż 10u? Może nie - policz tętnienia i zobacz, czy
możesz z tym żyć. Ewentualnie równolegle połącz.
e.
-
14. Data: 2010-09-08 07:43:49
Temat: Re: Przetwornica na MAX1763 - wnioski
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:i664al$qjb$1@news.onet.pl...
>W dniu 07.09.2010 21:34, entroper pisze:
>> Użytkownik "Adam Dybkowski"<a...@4...pl> napisał w wiadomości
>> news:i6625q$hof$3@news.onet.pl...
>>
>>> Jeszcze można pokręcić przy samych kondensatorach. Lepsze parametry niż
>>> tantalowe mają ceramiczne w SMD. Ja widziałem 10uF ale może już robią
>>> większe.
>>
>> Zastanawiające, dlaczego sam producent nic nie wspomina o kondensatorach
>> ceramicznych, które się tu nasuwają w sposób oczywisty.
> Producent je zaleca i podaje dostawców w USA. W Polsce nie mogłem znaleźć
> większych niż 10u.
>
Przegapiłem o jakim napięciu jest mowa, ale ceramiczne 22u/6V3 1206 stosuję
już tak z 8 lat (jak był krach z tantalami).
P.G.
-
15. Data: 2010-09-10 11:34:09
Temat: Re: Przetwornica na MAX1763 - wnioski
Od: "EM" <e...@p...onet.pl>
Użytkownik "entroper" <entroper-pocztaonetpeel> napisał w wiadomości
news:4c869373$0$27044$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
> news:i6625q$hof$3@news.onet.pl...
>
>> Jeszcze można pokręcić przy samych kondensatorach. Lepsze parametry niż
>> tantalowe mają ceramiczne w SMD. Ja widziałem 10uF ale może już robią
>> większe.
>
> Zastanawiające, dlaczego sam producent nic nie wspomina o kondensatorach
> ceramicznych, które się tu nasuwają w sposób oczywisty. Czy tylko chodzi o
> tętnienia, które przy tych 4.7u-10u mogą być za duże (choć też bez
> przesady, to 1MHz, poza tym to użytkownik decyduje, ja stosowałem i przy
> 250kHz), czy może scalaczek z jakiegoś powodu nie jest w stanie z nimi
> współpracować?
Istnieje jakiś błędny pogląd, że kondensatory ceramiczne są super.
Tymczasem bez trudu można kupić kondensatorki SMD 0805 10u/10V ale one się
absolutnie nie nadają do zastosowania w przetwornicy.
Podstawa to niska rezystancja. Ja ostatnio szukałem kondensatorów
ceramicznych na nieco wieksze napięcie i znalazłem dopiero 3,3u/50V 1812,
które mnie zadowoliły. Te akurat są X7R i to chyba odpowiedni dielektryk do
takich zastosowań.
Tantal też nie jest synonimem ekstremalnie niskiej impedancji.
Przykładowo 100u/16V serii T491 Kemet ma ESR = 0,7R, natomiast te polecane
T510 100u/20V mają od 0,035R (mimo wyższego napięcia).
Oczywiście przy małym obciążeniu i tak wysokiej częstotliwości pracy te 100u
to jest zbyt dużo.
Natomiast jeśli chodzi o użycie diody to czy ona jest niezbędna w tej
aplikacji? Normalne jest, że ona znacznie zmniejsza sprawność. Dawanie
klocka na 3A niekoniecznie poprawi cokolwiek.
Oczywiście dławik jest tutaj bardzo ważnym elementem. Niestety często się
spotykam z problemem określenia częstotliwości z jaką może pracować dławik.
Na pewno przy nie każdy się nadaje na 1MHz.
--
Pozdr
EM