Witam,
mam układ, który docelowo ma zasilać z dwóch aku AAA elektronikę na 3.3V
(~100..150mA) - ponieważ zależy mi na czasie pracy to zamiast w miarę
dostępnych LM2621 zaciągnąłem od MAXIMA sample MAX1763.

Niestety mimo, że wg datasheeta układ powinien mieć trochę ponad 90%
sprawności, mi udało się uzyskać maksymalnie 77..80% (.25A,2.5V -> .14A,
3.3V) (a na dodatek bierze 220uA w stand-by (powinien~100..150)).
Zastanawia mnie przyczyna. Płytka wyszła mała, dobrze upakowana.
Połączenia ścieżkami 16mils (nie dłuższe niż 8mm), polygon masy.

W odróżnieniu od schematu na stronie 9 ds:
C1 (pojemność na wejściu) - 100uF zamiast 47uF
C4 (pojemność na wyjściu) - 100uF zamiast 2*100uF (ale danie 2 nic nie
zmieniało)
Oba tantalowe zamiast ceramicznych (da się gdzieś kupić ceramiki o
takiej pojemności?)

Jakieś sugestie co może być nie tak?
Mam pomysł, żeby ułożyć nową płytkę z routowaniem za pomocą polygonów,
ale nie mam pojęcie, czy to może pomóc...

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Hello Michoo,

Monday, September 6, 2010, 9:03:49 PM, you wrote:

> mam układ, który docelowo ma zasilać z dwóch aku AAA elektronikę na 3.3V
> (~100..150mA) - ponieważ zależy mi na czasie pracy to zamiast w miarę
> dostępnych LM2621 zaciągnąłem od MAXIMA sample MAX1763.
> Niestety mimo, że wg datasheeta układ powinien mieć trochę ponad 90%
> sprawności, mi udało się uzyskać maksymalnie 77..80% (.25A,2.5V -> .14A,
> 3.3V) (a na dodatek bierze 220uA w stand-by (powinien~100..150)).
> Zastanawia mnie przyczyna. Płytka wyszła mała, dobrze upakowana.
> Połączenia ścieżkami 16mils (nie dłuższe niż 8mm), polygon masy.

Martwią mnie te ścieżynki 16 mils - nie stosuje się czegoś takiego w
miejscach, gdzie płyną spore prądy. 8mm w przetwornicy pracującej na 1
MHz to już sporo.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 06.09.2010 22:04, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Połączenia ścieżkami 16mils (nie dłuższe niż 8mm), polygon masy.
>
> Martwią mnie te ścieżynki 16 mils - nie stosuje się czegoś takiego w
> miejscach, gdzie płyną spore prądy. 8mm w przetwornicy pracującej na 1
> MHz to już sporo.

Ok, w takim razie jutro przetestuję wersję routowaną polygonem. 4mm max
odstęp. A co do grubości ścieżek - pady w tej kostce mają 17mils.

Btw; pewnie robiłeś układy na LM2621 - jaką sprawność dałeś radę osiągnąć?

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Hello Michoo,

Monday, September 6, 2010, 11:16:54 PM, you wrote:

>>> Połączenia ścieżkami 16mils (nie dłuższe niż 8mm), polygon masy.
>> Martwią mnie te ścieżynki 16 mils - nie stosuje się czegoś takiego w
>> miejscach, gdzie płyną spore prądy. 8mm w przetwornicy pracującej na 1
>> MHz to już sporo.
> Ok, w takim razie jutro przetestuję wersję routowaną polygonem. 4mm max
> odstęp. A co do grubości ścieżek - pady w tej kostce mają 17mils.

I wystarczy, że pady mają taką wielkość - nie trzeba do tego dodawać
jeszcze rezystancji i indukcyjności ścieżek.

> Btw; pewnie robiłeś układy na LM2621 - jaką sprawność dałeś radę osiągnąć?

Nie mierzyłem. Mam dość spore opory przed mierzeniem sprawności
przetwornic amatorskimi miernikami.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:i63dsc$2o2$1@news.onet.pl...

> (a na dodatek bierze 220uA w stand-by (powinien~100..150)).

Czytałeś "note 5"? Maxim jest mistrzem w ściemnianiu w datasheetach.
Sprawność "up to 94%" pewnie też jest dla przypadku, gdy Uin jest bardzo
bliskie Uout.

e.

do góry

W dniu 07.09.2010 14:22, entroper pisze:
> Użytkownik "Michoo"<m...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:i63dsc$2o2$1@news.onet.pl...
>
>> (a na dodatek bierze 220uA w stand-by (powinien~100..150)).
>
> Czytałeś "note 5"?
Czytałem, ale przeoczyłem to, że przecież zasila się z wyjścia.

> Maxim jest mistrzem w ściemnianiu w datasheetach.
O tak. Dlatego w projekcie przy obliczeniach czasu pracy zakładałem 80%,
ale dobrze byłoby mieć więcej.

> Sprawność "up to 94%" pewnie też jest dla przypadku, gdy Uin jest bardzo
> bliskie Uout.
Kierowałem się pierwszym wykresem ze strony 9 - pokazują tam właśnie to
94%, więc liczyłem, że dam radę osiągnąć koło 90%. 80% daje się uzyskać
na LM2621.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Witam,
Pora na podsumowanie zabawy z MAX1763:
kondensatory elektrolityczne low-ESR: kompletna porażka - 46% sprawność
kondensatory tantalowe 47u: około 55..60%, grzeje się kondensator na wejściu
kondensatory tantalowe 100u: 75..80%
dioda Schottky'ego na 3A (dokumentacja mówi o 0.5) - 85%

Cały czas sporo poniżej tego co obiecuje dokumentacja, ale uznajmy, że
ostrzegali "Low- ESR tantalum capacitors offer a good trade-off between
price and performance.".

To co mi jeszcze przychodzi do głowy to dławik - jest oficjalnie na 2.8A
a układ bierze do 2.5A w impulsie, ale może jednak dławik się nasyca...


--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:i65vfv$b5n$1@news.onet.pl...

> To co mi jeszcze przychodzi do głowy to dławik - jest oficjalnie na 2.8A
> a układ bierze do 2.5A w impulsie, ale może jednak dławik się nasyca...

nawet nie musi się nasycać, to po prostu 1MHz. Grzeje się?

e.

do góry

W dniu 07.09.2010 20:29, entroper pisze:
> Użytkownik "Michoo"<m...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:i65vfv$b5n$1@news.onet.pl...
>
>> To co mi jeszcze przychodzi do głowy to dławik - jest oficjalnie na 2.8A
>> a układ bierze do 2.5A w impulsie, ale może jednak dławik się nasyca...
>
> nawet nie musi się nasycać, to po prostu 1MHz. Grzeje się?
>
Nie w sposób zauważalny. Jak się aku naładują to zrobię jeszcze test
przy 3W na wyjściu.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 2010-09-07 20:16 Michoo napisał(a):

> Pora na podsumowanie zabawy z MAX1763:
> kondensatory elektrolityczne low-ESR: kompletna porażka - 46% sprawność
> kondensatory tantalowe 47u: około 55..60%, grzeje się kondensator na
> wejściu
> kondensatory tantalowe 100u: 75..80%
> dioda Schottky'ego na 3A (dokumentacja mówi o 0.5) - 85%
>
> Cały czas sporo poniżej tego co obiecuje dokumentacja, ale uznajmy, że
> ostrzegali "Low- ESR tantalum capacitors offer a good trade-off between
> price and performance.".
>
> To co mi jeszcze przychodzi do głowy to dławik - jest oficjalnie na 2.8A
> a układ bierze do 2.5A w impulsie, ale może jednak dławik się nasyca...

Jeszcze można pokręcić przy samych kondensatorach. Lepsze parametry niż
tantalowe mają ceramiczne w SMD. Ja widziałem 10uF ale może już robią
większe. Ale 85% to i tak niezły wynik.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry