Re: Przetwornica DC12 na AC9-12 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Przetwornica DC12 na AC9-12 › Re: Przetwornica DC12 na AC9-12

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
t!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.or
g!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Przetwornica DC12 na AC9-12
Date: Fri, 24 Nov 2023 07:49:43 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <ujph3c$27p1u$2@dont-email.me>
References: <uj2id3$1oquk$1@dont-email.me> <uj8epk$2u35u$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
<uj9t1s$38fi8$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
<ujcpfc$b97$2$Janusz@news.chmurka.net>
<f...@g...com>
<ujdr0q$7e1$1$Mirek@news.chmurka.net> <ujds0e$3uosi$1@dont-email.me>
<ujj0k3$531$1$Mirek@news.chmurka.net> <ujj41h$vjb8$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<ujjcdi$10tvq$1@dont-email.me>
<tdgm6vii9g89.pas6ja1vmi53$.dlg@40tude.net>
<ujkrhv$1arqb$2@dont-email.me>
<5q7z3qna6737$.178f045y68hfa$.dlg@40tude.net>
<ujktv2$1b14j$2@dont-email.me> <ujlp6s$3d2jq$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<ujlplt$3d2t9$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ujmus5$1ok08$2@dont-email.me>
<ujn6tv$3dujg$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ujn8i5$1q1gq$1@dont-email.me>
<ujn9vg$3e092$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ujnhua$1rbuo$1@dont-email.me>
<ujodtf$3eoe7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 24 Nov 2023 06:50:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1823d77702009b425287d47901c9d3ec";
logging-data="2352190";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+6fH6nu0nkjncCR4n3tG8w"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:luMwwCXRddyGJv1Z9nAtSlwbDNc=
In-Reply-To: <ujodtf$3eoe7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:785368
[ ukryj nagłówki ]
On 23/11/2023 21:48, LordBluzg(R)?? wrote:
>> Porzebny zatem zasilacz emulujący faktycze założenia oryginału.
> Cokolwiek będziesz kombinował to nie będziesz miał bez trafa,

Nigdzie nie napisalem nic o braku trafa. Napisałem o przetwornicy, więc
można się domyśleć, że chodzi o trafo w przetwornicy, jako źródło
izolacji. I podałem dwa sposoby: albo izolacja na DC->DC i generacja AC
albo *wprost* generacja izolowanego AC. Na chwile obecją pierwsze
rozwiżaanie, na gotowych podzespołach jest bardzo drogie, a drugie nie
istnieje w postaci gotoców.

> galwanicznej izolacji. Zawsze będzie coś "wspólnego" a to już się kłóci
> z założeniem z oryginału w podstawie.

Nikt nie chce oryginału, w sensie zasilacza, za to chce parametry
możliwia bliskie oryginalnemu, w bezpiecznej formie, czyli bez 230V w
środku.

> sprawdzić organoleptycznie co się dzieje w takiej konfiguracji ale jeśli
> producent izoluje choćby "wspólną masę" to musi mieć jakiś powód. Nie
> oglądałem schematu C64 ale sobie kuknę.

Tak, miał. "Tak wyszło".