Witam,
Tak z ciekawości - czy jest jakiś sposób by móc przesyłać pliki przez IrDA
(moduły podłączane do USB) między komputerami?
Bo z tego co zauważyłem IrDA, w przeciwienstwie do BT w kompie, jeśli chodzi
o łączność z telefonem, działa w sposób bierny, tzn. że zarówno przy
odbieraniu jak i wysyłaniu plików, to zawsze telefon musi pierwszy zainicjować
połączenie (uaktywnienie portu IR w w telefonie w przypadku odbierania plików)

Zatem 2 komputery z IrDA nie będą się widziały przy pomocy standardowych
sterowników.
Czy jest jakiś program, strownik, który aktywuje IrDA w komputerze do
inicjacji połączenia z drugim portem IR, podobnie jak to ma miejsce w
przypadku telefonu?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<s...@m...com> napisał:

> Bo z tego co zauważyłem IrDA, w przeciwienstwie do BT w kompie,
> jeśli chodzi o łączność z telefonem, działa w sposób bierny, tzn. że
> zarówno przy odbieraniu jak i wysyłaniu plików, to zawsze telefon musi
> pierwszy zainicjować połączenie (uaktywnienie portu IR w w telefonie
> w przypadku odbierania plików)

Uaktywnienie portu IrDA w telefonie to jeszcze nie jest zainicjowanie
połączenia ;-)
W przypadku systemu Windows to jego oprogramowanie systemowe maca otoczenie,
wyszukując urządzenia podczerwieni, w małej Windzie AFAIR było to domyślnie
co 3 sekundy, w XP jest to trochę wykastrowane.

> Zatem 2 komputery z IrDA nie będą się widziały przy pomocy standardowych
> sterowników.

Bedą się "widziały" (cokolwiek to oznacza), reszta zależy od systemu
operacyjnego. Duża Winda ma co prawda trochę okrojony protokół IrDA w
porównaniu do Win98SE (tam można było zestawić sieć peer-to-peer), ale pliki
nadal można przesyłać między komputerami bez dodatkowego oprogramowania.

JoteR

do góry

>> Bedą się "widziały" (cokolwiek to oznacza), reszta zależy od systemu
>> operacyjnego. Duża Winda ma co prawda trochę okrojony protokół IrDA w
>> porównaniu do Win98SE (tam można było zestawić sieć peer-to-peer), ale
>> pliki nadal można przesyłać między komputerami bez dodatkowego

Pytanie tylko po co skoro IrDA ma tak zawrotny transfer, ze mozna w tym
czasie pojechac na wczasy i wrocic a do transferu uzyc pen-drive'a ;)

--
pozdr
g

do góry

"G Nowak" napisał:

> Pytanie tylko po co skoro IrDA ma tak zawrotny transfer, ze mozna
> w tym czasie pojechac na wczasy i wrocic a do transferu uzyc pen-drive'a
> ;)

W czasach, kiedy IrDA była obowiązkowym wyposażeniem komputerów przenośnych
a i w desktopach była dość popularna, o pendrivach nikt jeszcze nie słyszał
a telefon służył do dzwonienia po 3 zł/min. a nie do przesyłania tapetek ;-)
Poza tym, w moim wiekowym IBM-ie owa podczerwień ponoć wyciągała 4 Mb/s,
więc teoretycznie nie było tak źle. W praktyce zestawiłem kiedyś z
ciekawości połączenie peer-to-peer między dwoma pecetami wyposażonymi w
szeregowe IrDA i Win98SE - przypominało to stare czasy z DOS-owym NC i jego
połączeniem via COM@9600 ;-)

JoteR

do góry

>> W czasach, kiedy IrDA była obowiązkowym wyposażeniem komputerów
>> przenośnych a i w desktopach była dość popularna, o pendrivach nikt
>> jeszcze nie słyszał a telefon służył do dzwonienia po 3 zł/min. a nie
>> do przesyłania tapetek ;-) Poza tym, w moim wiekowym IBM-ie owa
>> podczerwień ponoć wyciągała 4 Mb/s, więc teoretycznie nie było tak
>> źle. W praktyce zestawiłem kiedyś z ciekawości połączenie
>> peer-to-peer między dwoma pecetami wyposażonymi w szeregowe IrDA i
>> Win98SE - przypominało to stare czasy z DOS-owym NC i jego połączeniem
>> via COM@9600 ;-) JoteR

Nie neguje aczkolwiek uzywanie Ir w obecnych czasach to bardziej jak nauka
historii.

--
pozdr
g

do góry

"G Nowak" napisał:

> uzywanie Ir w obecnych czasach to bardziej jak nauka historii.

Do połączenia między komputerami się to nigdy nie nadawało, natomiast na
rynku jest sporo sprzętu, z którym inaczej nie da się pogadać. Jako
ciekawostkę dodam, że produkowane w naszej firmie rejestratory T&RH z
komunikacją na podczerwień nadal dobrze się sprzedają, natomiast ich
zmodyfikowaną wersją radiową pies z kulawą nogą się nie interesuje :-/

JoteR

do góry