-
11. Data: 2009-12-01 11:43:40
Temat: Re: Przesuwniki fazowe
Od: "W.Bicz" <o...@o...pl>
Pikus' pisze:
>
>>
> Chcialem to zasymulowac materialowo ale te programy co znam nie operuja
> ultradzwiekami (falami akustycznymi w srodowisku sprezystym) i rodzajami
> ciec kwarcow. Mam jakis tam dobry zielony podrecznik ale to za malo by
> zaprojektowac. a na "macanego" za duzo roboty, bo przecie trzebaby ciac,
> napylac wlektrody wzbudzajace, mierzyc i dopasowywac... i tak az do skutku.
> Czy sa jakies programy do projektowania w tej materii???
>
>
Są, ale drogie niestety, bo sprawa jest niebanalna i niestety trzeba się
liczyć z tym, że symulacje nie muszą dobrze zadziałać.
Można wstępnie policzyć, ale potem trzeba by było zrobić całą serię
eksperymentów. Zadanie jest niebanalne.
W. Bicz
-
12. Data: 2009-12-01 14:19:43
Temat: Re: Przesuwniki fazowe
Od: "Pikus'" <p...@o...eu>
> Można wstępnie policzyć, ale potem trzeba by było zrobić całą serię
> eksperymentów. Zadanie jest niebanalne.
Znalazlem cos - ale az glowa boli - niewykonalne w skromnych warunkach
http://scholar.lib.vt.edu/theses/available/etd-82097
-163753/unrestricted/diss0917.pdf
-
13. Data: 2009-12-01 15:51:02
Temat: Re: Przesuwniki fazowe
Od: "W.Bicz" <o...@o...pl>
Pikus' pisze:
>> Można wstępnie policzyć, ale potem trzeba by było zrobić całą serię
>> eksperymentów. Zadanie jest niebanalne.
>
>
> Znalazlem cos - ale az glowa boli - niewykonalne w skromnych warunkach
> http://scholar.lib.vt.edu/theses/available/etd-82097
-163753/unrestricted/diss0917.pdf
>
>
Ta praca opisuje akurat najprostszą wersję takich transformatorów
(pracujących na modach podłużnych). Do przesuwnika fazowego takie się
nie nadają - trzeba zrobić pracujące na modach silnie dyspersyjnych
(falach płytowych). Ale zadanie jest bardzo niebanalne.
Podejrzewam, że zresztą nie tylko w takich wykonaniu. Realizacja w
oparciu o inne układy będzie równie trudna, jeśli wręcz nie niemożliwa.
W. Bicz
-
14. Data: 2009-12-01 21:04:39
Temat: Re: Przesuwniki fazowe
Od: "Dariusz K. Ładziak" <l...@w...pdi.net>
Użytkownik W.Bicz napisał:
> J.F. pisze:
>> On Mon, 30 Nov 2009 20:01:17 +0100, W.Bicz wrote:
>>> Pikus' pisze:
>>>> obecnej powinienem zaprojektowac przesuwnik 45st w pasmie 2 - 2,016 MHz z
>>>> dokladnoscia 0,1st w calym zakresie.
>>>>
>>> Jeśli opóźnienie nie ma znaczenia, proponuję zastosować ultradźwiękową
>>> linię opóźniającą, ewentualnie ze stabilizacją temperatury. Szansa
>>> powodzenia w tym zakresie jest bardzo duża.
>>
>> Zwykla linie opozniajaca czy cos bardziej ambitnego ?
>>
>> bo zasadniczo - 62.5ns @ 2MHz = 45 stopni,
>> 62.5ns @ 2.016MHz = 45.36 stopni.
>> a mialo byc 0.1 :-)
>>
>> J.
>>
> To się oczywiście zgadza, dlatego też konieczne jest tutaj zastosowanie
> linii z dyspersją. Opartych np. o fale płytowe (Lamba). Za takie też
> mogą uchodzić płytowe transformatory piezoelektryczne. Wygląda na to, że
> wtedy się uda zrobić układ, który ma stałe przesunięcie fazowe dla
> pewnego zakresu częstotliwości. Ewentualnie może być konieczna
> stabilizacja temperaturowa.
Pięknie, mądrze - tylko co to ma wspólnego z zadanym pytaniem? Bo na
początek należy uświadomić pytającemu że zakres 2.000 - 2.016MHz to
żaden zakres, zwykły przesuwnik RC powinien wystarczyć. Czyli - panowie,
bez fajerwerków!
--
Darek