-
61. Data: 2023-01-27 12:38:41
Temat: Re: Przestrojenie telewizora
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl>
W dniu 27.01.2023 o 10:13, Adam pisze:
....
>> Za przestrojenie zapłaciłem grosze a sama usługa wykonana na miejscu. A
>> więc nie były to jakieś himalaje dla radiowca.
>
> Niezupełnie jest to prawda.
> Można przestroić nie patrząc na jakość sygnału i szerokość skali i robiąc
> to w pięć minut za pomocą trzech elementów, albo można podejść lepiej i
> porządnie zestroić tor odbiorczy.
>
> Zobacz choćby na materiał Adama:
> https://youtu.be/soCIfbEkcb8
Porządnie?! Jaja sobie robisz?
Strojenie filtrów na słuch to zwykły idiotyzm.
--
Wiesiaczek - dziś z DC
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!
I najważniejsze: Salwa Ukrainie!
-
62. Data: 2023-01-27 12:43:14
Temat: Re: Przestrojenie telewizora
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 27.01.2023 o 12:26, yabba pisze:
> Pisałem o odwrotnym podejściu. Dekoder uczy się kodów pilota od
> telewizora i do obsługi wystarcza pilot od TV.
>
Syntax error :] Naciśniesz głośność to TV się przestawi i tuner a jak
naciśniesz "1" to nie jeden TV wlezie w swój tuner, wyłażąc z HDMI/AV,
pomijam funkcje TG czy inne, związane z proporcją obrazu/cokolwiek
poruszanie się po menu tunera to też zagwozdka...także ten, tego :)
...i jeszcze od TV to stary, wyduszony już pilot.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
-
63. Data: 2023-01-27 13:34:19
Temat: Re: (OT) Przestrojenie telewizora
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 25.01.2023 o 22:29, heby pisze:
>> Zemuluj mi AGP :)
>
> Nie trzeba. Wystarczy zaemulować DX. Co akurat VirtualBox robi całkiem
> spoko.
To tak samo jak z tymi rowerami w Rosji czy dzwonem kościelnym, wiesz,
że gdzieś dzwoni...
>
>>> Możesz chętnie w nie popykać na VirtualBoxie. Ma wsparcie bodaj DX 8/9.
>> Brednia całkowita bo Integra nadal nie posiada właściwości starej
>> karty AGP
>
> Których właściwości nie posiada? Kiespkiej wydajności? Przesadnego
> grzania? Naklejki z napisem?
Nie, wspomnianych "shaderów" które są megaistotne, bo każda Intelowska
integra się na nich wysypuje i grać nie idzie w ogóle. Oczywiście ma to
związek z Dx, bo stary Dx nie obsłuży nowej karty. OK, wiele gier miało
opcję wyłączenia ale wiele nie, szczególnie te lepsze i tworzone w ten
sposób. Tylko mi znów nie wyskakuj, że to błąd programisty. Nie, to
celowe działanie na tamte czasy.
>> , szczególnie tych, które producent gry wykorzystał specjalnie pod
>> dany model
>
> W czasach kart AGP ani jeden producent gier nie stosował jakichkolwiek
> specyficznych cech kart graficznych, tylko celował albo w DX albo
> OpenGL. Co najwyżej mógł wymagać "podwójego teksturowania" czy innych
> detali tego typu, ale kompletnie nie miało to związku z konkretnym
> hardware ani AGP, to tylko określało jakieś totalne minimum, na którym
> się odpalał.
Mylisz się. Były momenty, gdzie Ati czy nVidia dodawała grę do danego
modelu karty i na ten moment dana gra działała sprawniej i lepiej tylko
z tym modelem karty. W przyszłości jeszcze nikt nie był, więc trudno
było przewidzieć jak się los potoczy, więc mi nie wyskakuj z bredniami
Dx bo nie dość, że nie wiedziałeś wcześniej iż Dx jest kompatybilne
wstecz/Os, to również nie wiesz że dosyć trudno zainstalować to na W11
ale w emulacji jednak zadziała, bo karta to łyknie, czego nie łyknie
integra.
W ogóle lecisz funkcją "gimby nie znajo" ale jesteś tym gimbem.
Jest od cholery gier na 3dfx, które po odpaleniu w emulatorze
wyświetlają fajny komunikat:
"No 3dfx hardware detected"
-GAME OVER-
Noale skąd masz mieć o tym pojęcie skoro nie spróbowałeś?
Cały czas próbujesz udowodnić, że integra jest szybsza ale nie potrafisz
zrozumieć, że to miszcz prostej. Na zakrętach wysiada ze starą AGP,
która posiada wbudowane funkcje gamingowe a integra nie posiada i gra
się zacina. OK, były silniki np. Unreal Tournamet i różnie to bywało,
ciekawostką jest, że jak w pierwszym wydaniu UT, wybierzesz sterownik
"glide" to działa lepiej niż 3D czy Gl, pomimo że komp w ogóle nie
posiada 3dfx, tak, na integrze. Resztę o 3dfx, wytnę, bo "No 3dfx
hardware detected" nie przeskoczysz emulatorem :]
CBDU.
Dalej nie chce mi się kopać ale możesz sobie spróbować odpalić jakąś
starszą, zaawansowaną w tamte fiuczery gierkę na 5 letniej integrze
Intela, która była obecna w tamtych czasach (byle nie Mario czy Simsy) i
sam się przekonasz, że szybkość karty nie oznacza szybkości w takiej
grze. Może być nawet stare NeedForSpeed.
EOD
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
-
64. Data: 2023-01-27 14:21:15
Temat: Re: (OT) Przestrojenie telewizora
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 27/01/2023 13:34, LordBluzg(R)?? wrote:
>> Nie trzeba. Wystarczy zaemulować DX. Co akurat VirtualBox robi całkiem
>> spoko.
> To tak samo jak z tymi rowerami w Rosji czy dzwonem kościelnym, wiesz,
> że gdzieś dzwoni...
Nie. Akurat to działa. VB jest najmniej sensowny, ale zawsze jest jakims
rozwiązaniem, jeśli ktoś chce odpalać coś pod starym DX. Dużo gier z
początku wieku działa od strzału.
>>>> Możesz chętnie w nie popykać na VirtualBoxie. Ma wsparcie bodaj DX 8/9.
>>> Brednia całkowita bo Integra nadal nie posiada właściwości starej
>>> karty AGP
>> Których właściwości nie posiada? Kiespkiej wydajności? Przesadnego
>> grzania? Naklejki z napisem?
> Nie, wspomnianych "shaderów" które są megaistotne
Od 2007 roku, zintegrowane karty Intela zwierają zarówno wszelkie
nowoczesne wtedy shadery, jak i T&L. Same pixel i vertex shadery
pojawiły się bodaj w GMA 3000, czly gdzie koło 2006 roku.
Czyli jesteś pustym kłamcą.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA
>, bo każda Intelowska
> integra się na nich wysypuje
Gówno prawda. Zintegrowany, współczesny Intel jest w stanie odpalić
zarówno Quake2GL jak i Cyberpunka 2077, ficzery hardwareowe nie są
istotne, bo są dostępne, to wydajnośc decyduje w co możesz zagrać i w
jakim komforcie. CP2077 na Integrze oznacza bardzo niski komfort grania,
ale jak ktoś musi to może.
https://www.youtube.com/watch?v=Jtpvhill0Uc
Innymi słowy, pierdolisz jak zawsze o rzeczach, o których nie masz śladu
pojęcia. Integry to pełnoprawne karty graficzne, tylko o niższej
wydajności, za to znacząco niskim poborze mocy.
> Oczywiście ma to
> związek z Dx, bo stary Dx nie obsłuży nowej karty. OK, wiele gier miało
> opcję wyłączenia ale wiele nie, szczególnie te lepsze i tworzone w ten
> sposób. Tylko mi znów nie wyskakuj, że to błąd programisty. Nie, to
> celowe działanie na tamte czasy.
Pixel/vertex shadery istnieją do dzisiaj jako element DX i nie wymaga to
emulacji.
To co wymaga emulacji, to o ile pamiętam jakieś rozwiązania mgły ze
starych kart, których to rozwiązań w nowych kartach nie ma, i kilka
innych rzeczy o których już wszyscy zapomnieliśmy 20 lat temu, jako o
ślepych uliczkach. Większosć z nich emulować można szybciej niż
pracowały oryginalnie na hardware.
Czerpiesz wiedzę o zintegrowanych kartach graficznych z Bajtka, z Klanu
Atari?
>> W czasach kart AGP ani jeden producent gier nie stosował jakichkolwiek
>> specyficznych cech kart graficznych, tylko celował albo w DX albo
>> OpenGL. Co najwyżej mógł wymagać "podwójego teksturowania" czy innych
>> detali tego typu, ale kompletnie nie miało to związku z konkretnym
>> hardware ani AGP, to tylko określało jakieś totalne minimum, na którym
>> się odpalał.
> Mylisz się. Były momenty, gdzie Ati czy nVidia dodawała grę do danego
> modelu karty i na ten moment dana gra działała sprawniej i lepiej tylko
> z tym modelem karty.
A z inną nie działała?
Tylko pamiętaj, że 3dfx/Voodoo to były w ogóle specyficzne karty, bo
promowały własne, jedyne w swoim rodzaju API: Glide. Rzeczywistośc
pokazała szybko co o tym myślą userzy i Voodoo wylądowało na śmietniku,
gdzie jego miejsce.
Na szczęscie emulatory Glide na DX są, mają się świetnie i działają
całkiem przyzwoicie, od ponad 20 lat.
Plan 3dfx się nie udał.
> W przyszłości jeszcze nikt nie był, więc trudno
> było przewidzieć jak się los potoczy, więc mi nie wyskakuj z bredniami
> Dx bo nie dość, że nie wiedziałeś wcześniej iż Dx jest kompatybilne
> wstecz/Os
Jak na razie wykazujesz się absurdalnym poziomem ignorancji w
jakiejkowleik kwestii. Jesteś pewny, że chcesz cokolwiek zarzucać byłemu
programiście DX, dokręcaczu śrubek?
>, to również nie wiesz że dosyć trudno zainstalować to na W11
Straszne. A VirtualBoxa zakazali. DOSBoxa zakazali. PCem zakazali. Z
Rosji piszesz?
> ale w emulacji jednak zadziała, bo karta to łyknie, czego nie łyknie
> integra.
Integra wszystko łyknie. Po to powstały wrappery Glide->DX. Robią to co
Voodoo, z palcem w d. na laptopie za 600zł.
> W ogóle lecisz funkcją "gimby nie znajo" ale jesteś tym gimbem.
Nie, wyrastasz na grupowego gimbusa, któremu urojenia na temat hardware
nie tylko przesłaniają fakty, ale wręcz uniemożliwiają progres życiowy i
wyjście mentalnie z lat 90.
> Jest od cholery gier na 3dfx, które po odpaleniu w emulatorze
> wyświetlają fajny komunikat:
> "No 3dfx hardware detected"
Więc pokaż taką. Chętnie zobaczymy.
Tak, były gry potrafiące wykryć, czy mają do czynienia z hardware Voodo
czy wrapperem Glide, bo producenci się zorientowali. Potem były wrappery
glide, które potrafiły ukryć, że są wrapperami i wyścigi trwały. Za
moich czasów dostarczane były z patchem, po którym banglały znakomicie.
Path produkcji nieznanej, ale to nie miało wtedy znaczenia.
Oczywiśćie, nie jesteś do tego stopnia idiotą, aby wcześniej nie
zainstalować wrappera Glide, prawda?
> -GAME OVER-
Dla frajerów tak. Dla innych to jeden rzut oka w google i sprawa się
rozjaśnia.
> Noale skąd masz mieć o tym pojęcie skoro nie spróbowałeś?
Próbowałem, w 200x roku, z bardzo dużą ilością tytułów. W zasadzie
wszystkie działały poprawnie, pisane pod Voodoo, ale bez Voodoo.
Podpowiem Ci też jakie mam wnioski: nie warto. Tytuły na Glide albo były
w wersji DX albo były gówniane i nie warte uwag. Większość gierek na
Glide miało jakość PS1, ponieważ najzwyczajniej, 3dfx jedyne co robił to
zwiększał moc przerobową kart, kompletnie pomijajac rozwój. Nic
dziwnego, że RiveTNT[2] zjadła to badziewie na śniadanie.
Jedyne co tak naprawdę było godne uwagi to UltraHLE. Taki emualtor
Nintendo64. Dla niego warto było szukać szybkiego wrappera Glide.
Obecnie bez sensu. Emulatorów Nintendo64 jest dziesiątki.
> Cały czas próbujesz udowodnić, że integra jest szybsza ale nie potrafisz
> zrozumieć, że to miszcz prostej. Na zakrętach wysiada ze starą AGP
Więc przedstw jakikolwiek dowód, poza swoją bezsilnością odpalania
starych gierek.
> która posiada wbudowane funkcje gamingowe a integra nie posiada
Na razie wymieniłeś shadery, które w integrach Intela istnieją od 15
lat. Zamierzasz się dalej kompromitować publicznie?
> się zacina. OK, były silniki np. Unreal Tournamet i różnie to bywało,
> ciekawostką jest, że jak w pierwszym wydaniu UT, wybierzesz sterownik
> "glide" to działa lepiej niż 3D czy Gl, pomimo że komp w ogóle nie
> posiada 3dfx
Więc to muszą być czary. Glide to bezpośredni sterowanik do kart Voodoo,
bez śladu abstrakcji systemu operacyjnego. Dlatego bywał nieco szybszy
od DX. Ale bez karty nie działał wcale.
No, ale mogłeś mieć wrapper w systemie. Większość pirackich gier w
wersji Glide była dystrybuowana od razu z Wrapperam i mogły sobie
spokojnie banglać na TNT2+DX3D mimo wyboru Voodoo.
Spokojnie, wszyscy graliśmy na piratach, nikt Cie nie ocenia.
>, tak, na integrze. Resztę o 3dfx, wytnę, bo "No 3dfx
> hardware detected" nie przeskoczysz emulatorem :]
Bo do tego jest Wrapper Glide. Którego do dzisiaj nie ogarnąłeś, mimo że
pojawił się tutaj już kilka razy. Do tego jest PCem, który ma dedykowany
emultor Glide.
> Dalej nie chce mi się kopać ale możesz sobie spróbować odpalić jakąś
> starszą, zaawansowaną w tamte fiuczery gierkę na 5 letniej integrze
> Intela
No to dawaj tytuł. Tylko tak, abym go nie musiał ściągać z Irańskiej
strony z trojanami.
, która była obecna w tamtych czasach (byle nie Mario czy Simsy) i
> sam się przekonasz, że szybkość karty nie oznacza szybkości w takiej
> grze. Może być nawet stare NeedForSpeed.
Ba, aby umozliwić Ci utrzymanie tej kłamliwej tezy, stwierdzę, że
DukeNukem3D pod DOSa ani troche nie używa funkcji 3D integry, co
świadczy o jej totalnej bezuzyteczności w czymkowliek, włacznie z
robieniem pierogów. CBDU.
> EOD
Znowu kłamiesz.
-
65. Data: 2023-01-27 16:42:41
Temat: Re: Przestrojenie telewizora
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 27 Jan 2023 12:43:14 +0100, LordBluzgÂŽí źíˇľí źíˇą wrote:
> W dniu 27.01.2023 o 12:26, yabba pisze:
>> PisaĹem o odwrotnym podejĹciu. Dekoder uczy siÄ kodĂłw pilota od
>> telewizora i do obsĹugi wystarcza pilot od TV.
>>
> Syntax error :] NaciĹniesz gĹoĹnoĹÄ to TV siÄ przestawi i tuner a jak
> naciĹniesz "1" to nie jeden TV wlezie w swĂłj tuner, wyĹaĹźÄ c z HDMI/AV,
> pomijam funkcje TG czy inne, zwiÄ zane z proporcjÄ obrazu/cokolwiek
> poruszanie siÄ po menu tunera to teĹź zagwozdka...takĹźe ten, tego :)
Nie - pilot ma osobne klawisze do glosnosci TV i kiku innych funkcji.
W przykladzie az 4 - V+, V-, TV/AV i wylaczenie TV.
https://blow.pl/produkty/tuner-dekoder-dvb-t2-blow-4
625fhd-h265-d-2682/
I w prostym TV wiecej nie trzeba ... o ile ten wybor zrodla go wlaczy,
albo mozna wlaczyc wylacznikiem :-)
J.
-
66. Data: 2023-01-27 16:46:17
Temat: Re: Przestrojenie telewizora
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 27 Jan 2023 12:38:41 +0100, Wiesiaczek wrote:
> W dniu 27.01.2023 o 10:13, Adam pisze:
> ....
>>> Za przestrojenie zapłaciłem grosze a sama usługa wykonana na miejscu. A
>>> więc nie były to jakieś himalaje dla radiowca.
>>
>> Niezupełnie jest to prawda.
>> Można przestroić nie patrząc na jakość sygnału i szerokość skali i robiąc
>> to w pięć minut za pomocą trzech elementów, albo można podejść lepiej i
>> porządnie zestroić tor odbiorczy.
>>
>> Zobacz choćby na materiał Adama:
>> https://youtu.be/soCIfbEkcb8
>
> Porządnie?! Jaja sobie robisz?
> Strojenie filtrów na słuch to zwykły idiotyzm.
ale stroisz tylko jeden filtr. Wejsciowy.
On malo selektywny.
Wiec da rade ... najwyzej osiągniesz "ciekawe brzmienie" :-)
J.
-
67. Data: 2023-01-27 17:11:48
Temat: Re: Przestrojenie telewizora
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 27.01.2023 o 16:42, J.F pisze:
>>> Pisałem o odwrotnym podejściu. Dekoder uczy się kodów pilota od
>>> telewizora i do obsługi wystarcza pilot od TV.
>>>
>> Syntax error :] Naciśniesz głośność to TV się przestawi i tuner a jak
>> naciśniesz "1" to nie jeden TV wlezie w swój tuner, wyłażąc z HDMI/AV,
>> pomijam funkcje TG czy inne, związane z proporcją obrazu/cokolwiek
>> poruszanie się po menu tunera to też zagwozdka...także ten, tego :)
>
> Nie
Sre.
> - pilot ma osobne klawisze do glosnosci TV i kiku innych funkcji.
> W przykladzie az 4 - V+, V-, TV/AV i wylaczenie TV.
> https://blow.pl/produkty/tuner-dekoder-dvb-t2-blow-4
625fhd-h265-d-2682/
>
> I w prostym TV wiecej nie trzeba ... o ile ten wybor zrodla go wlaczy,
> albo mozna wlaczyc wylacznikiem :-)
>
O jeżu malusieńki. Yabba chce, żeby PUDEŁKO dekodera nauczyło się pilota
TV i przyjęło jego rozkazy do siebie.
Teraz zrozumiałeś? Pewnie znów nie czytasz na co odpowiadasz :>
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
-
68. Data: 2023-01-27 18:32:59
Temat: Re: Przestrojenie telewizora
Od: "Rutkowski, Jacek" <j...@w...pl>
W dniu 27.01.2023 o 09:14, Dawid Rutkowski pisze:
> czwartek, 26 stycznia 2023 o 21:11:34 UTC+1 Rutkowski, Jacek napisał(a):
>> W dniu 25.01.2023 o 15:25, yabba pisze:
>>> W dniu 25.01.2023 o 14:26, LordBluzg(R)?? pisze:
>>>> W dniu 25.01.2023 o 13:27, yabba pisze:
>>>>
>>>>>> Pomijając już prawny aspekt sprawy, czy istnieje (opłacalna)
>>>>>> możliwość przestrojenia starych telewizorów do standardu DVB T2 no i
>>>>>> oczywiście wgrania nowych kodeków aby sprzęt był do użytku bez
>>>>>> zewnętrznych dekoderów?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Opłacalna dla użytkownika metoda nie istnieje, ponieważ jest
>>>>> sprzeczna z metodą opłacalną dla producenta.
>>>>>
>>>> Generalnie idzie to "obejść" stosując pajęczynę (jak ktoś ma na
>>>> ścianie, to gorzej) i montuje się na tylnej ściance dekoder,
>>>> wyprowadza IR na "widoczne" i używa pilota z funkcją uczącą (MEMO)
>>>> wtedy jest jeden pilot. Generalnie, jeśli jest miejsce w TV, to można
>>>> upakować dekoder do środka. ZTCW, żaden szanujący się serwis tego nie
>>>> zrobi i jest to czysta prowizorka. Funkcja "przestrojenia" oczywiście
>>>> nie istnieje w ogóle bo to nie o przestrojenie chodzi lecz o fizyczną
>>>> podmianę sprzętu na zupełnie inny.
>>>
>>> Ale to jest zewnętrzny dekoder, którego Autor wątku nie chce.
>>> Szkoda, że nie ma opcji zamiany pilota w drugą stronę. Czyli to dekoder
>>> uczy się kodów pilota od TV: Ch+, Ch- itp.
>>>
>> Oczywiście że istnieje:
>> https://blow.pl/produkty/tuner-dekoder-dvb-t2-blow-4
625fhd-h265-d-2682/
>> za niecałe 70zł :)
>>
>> Taki mam, po wejściu w tryb programowania z paru centymetrów strzelasz
>> w nowego oryginalnym pilotem i uczysz go power on, V+, V-, input.
>>
>> Zmiana kanałów do niczego nie jest potrzebna bo to dekoder załatwia..
>
> Kanałow tak, power on może być OK, chyba że nie, ale volume to już głupie.
>
> A "input" z pilota telewizora na co def7koderowi?
> "Power on" - jak oba złapią na raz, to OK, ale jak nie, to można mieć dyskotekę w
przeciwfazie.
> A co jak nie chcesz dekodera wyłączać, bo nagrywa?
> A głośność - jak oba łapią, to podgłaśnia i dekoder i tv.
> Hmm, może i być, ale np. u mnie stary dekoder na scart dodaje do dźwięku przypierd
- cichy, ale jeśli wzmacnia telewizor, to wzmacnia też przypierd.
>
> Lepszy jest pilot od dekodera uczący się kodów tv - mój ma włączanie, input, v+ i
v-.
> Prawie styka, czasem brakuje jeszcze jednego "custom", ale nauczyłem się znikać
głupie szajsungowe menu od "input" za pomocą v+.
> Aha, na pilocie dekodera są osobne power, v+ i v- dla dekodera.
Pilot od dekodera ma dodatkowe przyciski dla TV.
Mój Sony LCD 40" jak ma dźwięk z HDMI to tylko głośność z TV da się
regulować.
Regulacja na tunerze nie działa. Przy podpięciu analogowym przez
eurozłącze dopiero regulacja z dekodera działa.
Jak wyłącze TV to nie zawsze startuje na tym wejściu co było i trzeba
zmienić na HDMI 1.
Przycisk POWER także jest osobny do TV i osobny do dekodera więc
włączasz co Ci pasuje.
Mój TV niby jest SMART ale od początku odpiąłem mu LAN bo
"śmieci łapał" jakieś powiadomienia itp.
Odtwarzam nagrania z poziomu dekodera z PENDRIVE więc TV jest ekranem
a nie zbędnym śmieciem.
Do YT, dysków sieciowych, monitoringu itp używam oddzielnego
boxa na ANDROIDzie co ma AdBlocka, mozille itp bez tych
wciskanych na siłę SMART funkcji.
Cały zestaw w czuwaniu pobiera <5W (TV,dekoder DVBT, Box Android)
oraz wszystko podnosi się <5 sekund a nie jak ten niektóre modele
>30sekund albo żrą >20W w czuwaniu...
--
pzdr, j.r.
-
69. Data: 2023-01-27 19:02:19
Temat: Re: Przestrojenie telewizora
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 27.01.2023 o 18:32, Rutkowski, Jacek pisze:
> Pilot od dekodera ma dodatkowe przyciski dla TV.
> Mój Sony LCD 40" jak ma dźwięk z HDMI to tylko głośność z TV da się
> regulować.
> Regulacja na tunerze nie działa.
U mnie działa przez HDMI, może w dekoderze zamiast PCM masz ustawiony
dźwięk inaczej, bo wtedy nie działa?
> Przy podpięciu analogowym przez
> eurozłącze dopiero regulacja z dekodera działa.
> Jak wyłącze TV to nie zawsze startuje na tym wejściu co było i trzeba
> zmienić na HDMI 1.
Możliwe, że euro trzyma swoje, kiedy jest podpięte...bo tak :)
>
> Przycisk POWER także jest osobny do TV i osobny do dekodera więc
> włączasz co Ci pasuje.
>
> Mój TV niby jest SMART ale od początku odpiąłem mu LAN bo
> "śmieci łapał" jakieś powiadomienia itp.
>
> Odtwarzam nagrania z poziomu dekodera z PENDRIVE więc TV jest ekranem
> a nie zbędnym śmieciem.
>
> Do YT, dysków sieciowych, monitoringu itp używam oddzielnego
> boxa na ANDROIDzie co ma AdBlocka, mozille itp bez tych
> wciskanych na siłę SMART funkcji.
> Cały zestaw w czuwaniu pobiera <5W (TV,dekoder DVBT, Box Android)
> oraz wszystko podnosi się <5 sekund a nie jak ten niektóre modele
> >30sekund albo żrą >20W w czuwaniu...
Mam podobnie a dla malkontentów polecam trzeci pilot (uczący), wiążący
zarówno funkcje TV jak i dekodera czy SmartBoxa w jednym:]
Nawet Sjajomi (smartfon) mają taki ficzer i działa praktycznie z
wszystkim, oczywiście IR.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
-
70. Data: 2023-01-27 19:57:04
Temat: Re: Przestrojenie telewizora
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl>
W dniu 27.01.2023 o 16:46, J.F pisze:
> On Fri, 27 Jan 2023 12:38:41 +0100, Wiesiaczek wrote:
>> W dniu 27.01.2023 o 10:13, Adam pisze:
>> ....
>>>> Za przestrojenie zapłaciłem grosze a sama usługa wykonana na miejscu. A
>>>> więc nie były to jakieś himalaje dla radiowca.
>>>
>>> Niezupełnie jest to prawda.
>>> Można przestroić nie patrząc na jakość sygnału i szerokość skali i robiąc
>>> to w pięć minut za pomocą trzech elementów, albo można podejść lepiej i
>>> porządnie zestroić tor odbiorczy.
>>>
>>> Zobacz choćby na materiał Adama:
>>> https://youtu.be/soCIfbEkcb8
>>
>> Porządnie?! Jaja sobie robisz?
>> Strojenie filtrów na słuch to zwykły idiotyzm.
>
> ale stroisz tylko jeden filtr. Wejsciowy.
> On malo selektywny.
>
> Wiec da rade ... najwyzej osiągniesz "ciekawe brzmienie" :-)
Ok. 20 minuty filmu facet proponuje regulację trzech filtrów.
Rzeczywiście ciekawe brzmienie mogło by wyjść :)
--
Wiesiaczek - dziś z DC
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!
I najważniejsze: Salwa Ukrainie!