Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:jr86ve$dgl$7@inews.gazeta.pl...
> On 12/06/2012 20:55, Ghost wrote:
>>
>> Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
>> news:jr86ge$dgl$1@inews.gazeta.pl...
>>> On 12/06/2012 20:44, Ghost wrote:
>>>>
>>>> Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
>>>> news:jr81ia$6h8$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> On 12/06/2012 17:36, atm wrote:
>>>>>
>>>>> Stać ich, to niech sobie kupują. Dla lansu, dla fajnej obudowy, dla
>>>>> wyświetlacza, dla fikuśnej przejściówki LAN. Czemu nie?
>>>>
>>>> I cool, od momentu gdy tak zaczynasz pisac wszystko gra. Lans i te
>>>> rzeczy. Klopot, ze trzeba Was dociskac kilkudziesiecioma postami byscie
>>>> z pszemósiem to przyznali. Bo na poczatku udajecie, ze wcale nie. Ze
>>>> emjzin jest racjonalne i technologicznie uzasadnione.
>>>>
>>>> Oczywiscie, nie kazdy jest wyznawca lansu, zarowno u siebie, jak i u
>>>> innych. Ma prawo go taka postawa smieszyc, prawda?
>>>
>>>
>>> Bo nie rozumiem, CO NIE GRA? Ale tak jasno, jak facet facetowi, bez
>>> filozofowania.
>>
>> "I cool, od momentu gdy tak zaczynasz pisac wszystko gra. Lans i te
>> rzeczy. Klopot, ze trzeba Was dociskac kilkudziesiecioma postami byscie
>> z pszemósiem to przyznali. Bo na poczatku udajecie, ze wcale nie. Ze
>> emjzin jest racjonalne i technologicznie uzasadnione."
>>
>> Przeczytac trzy razy, ale bez filozofowania i pomidorow.
>
>
> Przeczytałem i nadal nie wiem _co_nie_gra_?

Tak, to tez metoda, inny wyznawca (WO) tez ja stosowal. W kolko zadawac to
samo pytanie nie odnoszac sie do odpowiedzi.