-
Data: 2017-02-14 18:17:18
Temat: Re: Przesiewowa kontrola trzeźwości
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.02.2017 o 17:57, J.F. pisze:
>> Zwoją drogą rzuć okiem na wykres "Wypadki drogowe z udziałem
>> nietrzeźwych w latach 2004-2014"
>
>> Rok 2013 - 4028.
>
>> Pod tym jest tabelka "przyczyny wypadków z winy nietrzeźwych
>> kierujących" - policz sobie tych sprawców - mnie się nie chce, ale na
>> oko tych sprawców będzie coś kóło 2100 . Niezła manipulacja - co.
>
> kierowcy samochodow osobowych -1617, ciezarowych 43, rowerzysci 206,
> motorowerzysci 153 ...
No i sam widzisz - na wykresie ponad 4000 "zamieszanych" a okazuje się
że tak naprawdę to niecałe 2 tysie - już na początku dwukrotne oszustwo;)
>> A teraz hit - jeśli wypadków "z udziałem" było powyżej 4000, a
>> pijanych sprawcow poniżej 2100, to... no kurwa wychodzi, że... pijani
>> jeżdzą praktycznie tak samo (nie)bezpeiecznie. gdyż jak dochodzi do
>> wypadku z udziałem pijanego, to w niewiel ponad połowie przypadków
>> jest on sprawcą - czyli w również... w niemal połowie wypadkó sprawcą
>> jest trzeżwy:P
>
> Cos tu chyba naciagasz.
Nie - nie ja naciągnąłem - to 4000 na początku jest naciągnięte i nie ja
je naciągnąłem:P To tak dla tych co się liczbą "wypadków z udziałem"
podpierają - jak widać jest z dupy wzieta.
> Wiekszosc wypadkow powoduja wiec trzezwi kierowcy ... ale 1.6/22 = 7%.
> 7% kierowcow jezdzi po pijaku ?
O - zaczynasz dobrze kombinować - wczytałeś się poza to 4k "z udziałem
nietrzeźwych"
> Raczej nie, widac ten alkohol mocno wplywa na sprawnosc.
No to jeszcze poszukaj ilu miało 0,2-0,5 i już będziemy wszystko
wiedziec. A... nie ma danych. No więc sorry, ale ja twierdzę, że nie ma
dowodów na to, że w jakikolwiek sposób to wpływa. Ty twierdzisz, że
wpływa - no to szoruj po dane:P Powinny gdzieś być, ale nie ma... Ciekwawe.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.17 18:25 quent
- 14.02.17 18:29 quent
- 14.02.17 18:33 quent
- 14.02.17 18:44 Kris
- 14.02.17 18:44 Kris
- 14.02.17 18:48 Kris
- 14.02.17 18:51 Kris
- 14.02.17 19:03 Shrek
- 14.02.17 19:04 Shrek
- 14.02.17 19:29 RadoslawF
- 14.02.17 19:40 quent
- 14.02.17 19:47 re
- 14.02.17 19:48 re
- 14.02.17 19:50 re
- 14.02.17 20:12 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?