W dniu 2017-02-13 o 07:43, Shrek pisze:
> W dniu 13.02.2017 o 01:44, Zenek Kapelinder pisze:
>> A jak ma 0,19 to puscic czy kazac mu poczekac zeby sprawdzic czy spada
>> czy rosnie?
>
> Puścić - tak jak teraz puszczają 0,1.
>

Czyli nie masz nic przeciwko temu, żeby twoja żona wioząc twoje dziecko
spotkała się ze mną na jednej drodze, jak będę jechał mając 0,19 - ?

do góry

Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o827al$r8l$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-02-13 o 07:43, Shrek pisze:
> W dniu 13.02.2017 o 01:44, Zenek Kapelinder pisze:
>>> A jak ma 0,19 to puscic czy kazac mu poczekac zeby sprawdzic czy
>>> spada
>>> czy rosnie?
>> Puścić - tak jak teraz puszczają 0,1.

>Czyli nie masz nic przeciwko temu, żeby twoja żona wioząc twoje
>dziecko spotkała się ze mną na jednej drodze, jak będę jechał mając
>0,19 - ?

A po innych krajach czasem jezdzisz ?
To przestan, tam sie mozesz spotkac z takim co ma 0.49.

Ba - alkomatow nie maja, to sie mozesz spotkac z takim co ma 0.6, w
razie kontroli wielkiej krzywdy mu nie zrobia, to w koncu znikome
przekroczenie, nie to co u nas za 0.24 ...

A co najciekawsze - u nich na drogach bezpieczniej.
Choc to w sumie wcale nie dziwne - przeciez juz ustalilismy, ze
najwiecej wypadkow powoduja trzezwi :-)


J.

do góry

W dniu 15.02.2017 o 19:40, Poldek pisze:

> Czyli nie masz nic przeciwko temu, żeby twoja żona wioząc twoje dziecko
> spotkała się ze mną na jednej drodze, jak będę jechał mając 0,19 - ?

W życiu bym nie wpuścił dziecka do samochodu prowadzonego przez żonę:P
Przynajmniej na razie. Prawdę mówiąc wolałbym żeby prowadził mój brat
czy ja z 0,5 promila.

No więc właśnie - nie masz nic przeciwko, żeby twoja żona z dzieckiem
spotkała na drodze moją trzeźwą żonę? :P

PS - ogólnie wolałbym sam jeździć po drodze, a inni żeby od biedy mogli
przechodzić tylko w wyznaczonych miejscach jak mi ustąpią. Ale ponieważ
się tak nie da, to liczę się z tym, ze są tam inni urzytkownicy. mniej
lub bardziej niebezpieczni. Akurat ci z 0,19 u mnie w rankingu
najbardziej niebezpiecznych stoją nisko - więc nie - nie maiałbym nic
_szczególnie_ przeciwko, żeby moja żona spotkała cię na drodze jak masz
0,19. A co dostajesz małpiego rozumu po jednym piwie?

Shrek

do góry

W dniu 2017-02-15 o 20:10, J.F. pisze:
> Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o827al$r8l$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-02-13 o 07:43, Shrek pisze:
>> W dniu 13.02.2017 o 01:44, Zenek Kapelinder pisze:
>>>> A jak ma 0,19 to puscic czy kazac mu poczekac zeby sprawdzic czy spada
>>>> czy rosnie?
>>> Puścić - tak jak teraz puszczają 0,1.
>
>> Czyli nie masz nic przeciwko temu, żeby twoja żona wioząc twoje
>> dziecko spotkała się ze mną na jednej drodze, jak będę jechał mając
>> 0,19 - ?
>
> A po innych krajach czasem jezdzisz ?

Raz na ruski rok.
Po Polsce jeżdżę 300 dni w roku.

> To przestan, tam sie mozesz spotkac z takim co ma 0.49.
>

W innych krajach nie mam wpływu na to, jakie sobie przepisy ustanawiają.
Ich cyrk, ich małpy. Jestem w gościach i muszę się dostosować, albo nie
muszę ich wcale odwiedzać.
W Polsce jestem u siebie i mogę zagłosować na takich, którzy są za
piciem i jeżdżeniem, albo przeciw.

> Ba - alkomatow nie maja,

Jasne, istne Eldorado.

> to sie mozesz spotkac z takim co ma 0.6, w
> razie kontroli wielkiej krzywdy mu nie zrobia, to w koncu znikome
> przekroczenie, nie to co u nas za 0.24 ...

Nie zrobią krzywdy najebanemu. Przecież swój chłop.

> A co najciekawsze - u nich na drogach bezpieczniej.

I wszystko jasne.
Ja też po dobrej wódzie, lepszy jestem w dżudzie.

do góry

Dnia Mon, 20 Feb 2017 23:45:19 +0100, Poldek napisał(a):
> W dniu 2017-02-15 o 20:10, J.F. pisze:
>>> Czyli nie masz nic przeciwko temu, żeby twoja żona wioząc twoje
>>> dziecko spotkała się ze mną na jednej drodze, jak będę jechał mając
>>> 0,19 - ?
>>
>> A po innych krajach czasem jezdzisz ?
> Raz na ruski rok.
> Po Polsce jeżdżę 300 dni w roku.
>
>> To przestan, tam sie mozesz spotkac z takim co ma 0.49.
>>
> W innych krajach nie mam wpływu na to, jakie sobie przepisy ustanawiają.
> Ich cyrk, ich małpy. Jestem w gościach i muszę się dostosować, albo nie
> muszę ich wcale odwiedzać.
> W Polsce jestem u siebie i mogę zagłosować na takich, którzy są za
> piciem i jeżdżeniem, albo przeciw.

Mozesz, ale warto wiedziec co znaczy 0.2 promila i kto ci taka glupote
wmowil.

>> Ba - alkomatow nie maja,
> Jasne, istne Eldorado.

Kierowcy nie maja. Policja ma (albo i nie)

>> to sie mozesz spotkac z takim co ma 0.6, w
>> razie kontroli wielkiej krzywdy mu nie zrobia, to w koncu znikome
>> przekroczenie, nie to co u nas za 0.24 ...
>
> Nie zrobią krzywdy najebanemu. Przecież swój chłop.

A tam od razu najebanemu. Tylko ciut wiecej niz limit pozwala.

>> A co najciekawsze - u nich na drogach bezpieczniej.
> I wszystko jasne.
> Ja też po dobrej wódzie, lepszy jestem w dżudzie.

No ba - znakominta wiekszosc wypadkow powoduja trzezwi :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:15qtk4sko4trt.1drmt52zfucvc.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 20 Feb 2017 23:45:19 +0100, Poldek napisał(a):

>> W Polsce jestem u siebie i mogę zagłosować na takich, którzy są za
>> piciem i jeżdżeniem, albo przeciw.
>
> Mozesz, ale warto wiedziec co znaczy 0.2 promila i kto ci taka glupote
> wmowil.
>
> J.

Spróbuj, zaproponuj PiSlamistom, może obecna głupawa zmiana
uchwali limit 0,5.
Jak dotąd to głupawa zmiana nie mówi, że 0,2 to głupota.

do góry

W dniu 20.02.2017 o 23:45, Poldek pisze:

>> A co najciekawsze - u nich na drogach bezpieczniej.
>
> I wszystko jasne.
> Ja też po dobrej wódzie, lepszy jestem w dżudzie.

No widzisz - nie mierz innych swoją miarką. Znakomitej większości ludzi
po jednym piwie (bo o tym mówimy) nie odpierdala i agresor się nie włącza.

Jak ci po jednym browarku palma odbija, to lepiej nie pij - już nawet
nie chodzi o jeźdzenie, ale znajdzie się jeszcze lepszy w "dżudzie" i
będziesz potem marudził, że wpierdol dostaleś;)

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o8gsnq$nem$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 20.02.2017 o 23:45, Poldek pisze:
>>
>> I wszystko jasne.
>> Ja też po dobrej wódzie, lepszy jestem w dżudzie.
>
> No widzisz - nie mierz innych swoją miarką. Znakomitej większości ludzi po
> jednym piwie (bo o tym mówimy) nie odpierdala i agresor się nie włącza.
>
> Shrek

Z tego co napisałeś wynika, że tej znakomitej mniejszości to odpierdala
i włącza się agresor.

Znakomita większość ludzi wie kiedy włączać światła samochodu,
a jednak jest obowiązek jazdy na światłach dla wszystkich.

do góry

W dniu 21.02.2017 o 10:13, Gregtek pisze:

>>> I wszystko jasne.
>>> Ja też po dobrej wódzie, lepszy jestem w dżudzie.
>>
>> No widzisz - nie mierz innych swoją miarką. Znakomitej większości
>> ludzi po
>> jednym piwie (bo o tym mówimy) nie odpierdala i agresor się nie włącza.

> Z tego co napisałeś wynika, że tej znakomitej mniejszości to odpierdala
> i włącza się agresor.

No właśnie jakoś tak. Nie znam osobiście nikogo, komu by się agresor
włączał od jednego piwa. Ale skoro ty robisz się lepszy w judzie, to
lepiej rzeczywiście nie pij, bo się kiedyś doigrasz:P

> Znakomita większość ludzi wie kiedy włączać światła samochodu,
> a jednak jest obowiązek jazdy na światłach dla wszystkich.

No i różni ludzie mają na ten temat różne zdanie. Prawdę mówiąc też mam
mocno mieszane. Ale przede wszystkim jest zasadnicza różnica - niemanie
świateł nie czyni z ciebie przestępcy, za niemanie świateł nie ma
regresu z OC i nie grozi utratą prawka. Za niemanie świateł jest z tego
co pamiętam 50PLN i 2 punkty. Nie rób pewexu.

Shrek

do góry

W dniu 2017-02-21 o 10:21, Shrek pisze:
>> Z tego co napisałeś wynika, że tej znakomitej mniejszości to odpierdala
>> i włącza się agresor.
>
> No właśnie jakoś tak. Nie znam osobiście nikogo, komu by się agresor

Nie znasz? A dlaczego mała liczba twoich znajomych miałaby być
argumentem w dyskusji?

> włączał od jednego piwa. Ale skoro ty robisz się lepszy w judzie, to
> lepiej rzeczywiście nie pij, bo się kiedyś doigrasz:P

Czy z faktu, że nie znasz nikogo, kto mógłby zabić człowieka, ma
wynikać, że nie jesteś za karaniem morderstw?

--
Liwiusz

do góry