On Tue, 10 Aug 2021 16:39:23 +0200, collie wrote:
> W wtorek, 10.08.2021 o 15:22, ii napisał:
>>>> Jeden za 0.21 promila straci nowego mercedesa czy porsche, drugi za
>>>> 2.1 promila rozstanie sie z maluchem.
>>>
>>> No i dobrze - dura lex, sed lex.
>>
>> Głupiś. Sankcja ma być adekwatna do winy a nie tego jaki masz samochód.
>
> W polskim prawie istnieje już instytucja prawa karnego pn. przepadek,
> polegająca na przejściu na własność Skarbu Państwa określonych
> przedmiotów powiązanych z popełnionym przestępstwem (art. 44a kk).

Jak widac - zakusy Ziobro mial od dawna, az SN musial go prostowac, ze
samochod do jazdy po pijaku nie sluzy, i zabierac go nie wolno :-)

> Ba, w roku 2017 artykuł ten został uzupełniony o paragraf umożliwiający
> także przepadek przedsiębiorstwa. Nie będzie więc specjalnie trudne
> dołożenie kolejnego paragrafu do wspomnianego artykułu, umożliwiającego
> przepadek samochodu sprawcy wypadku po pijaku. Baranie wełniany.

Ale mowimy nie o mozliwosci, tylko o celu.
A raczej o adekwatnosci kary - 150 tys grzywny za pol promila?

Plus o trudnosciach dodatkowych - np auto sluzbowe.

J.