"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:hgskm4z6f3ch.783askrahrfl$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 8 Mar 2011 11:48:42 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>
>>>> Przeczytałem jeszcze raz i uważnie. Wciąż punkt jaki zakreśliłeś w
>>>> ramkę
>>>> z powodzeniem może się odnosić do PRZECHOWYWANIA a niekoniecznie
>>>> do użytkowania. Obie sprawy należą do rozdziału "Ochrona telefonu".
>>>
>>> Jeśli jakiś fakt nie pasuje do teorii, to tym gorzej dla faktu :)
>>
>> To nie jest żaden "fakt" - to jest niejasne zdanie z przetłumaczonej
>> kilka krotnie instrukcji.
>
> Powtórz to sobie jeszcze kilkanaście razy, by dodać wagi swoim słowom :)



>>>> A może punkt zaraz pod ramką, na temat utylizacji również Twoim zdaniem
>>>> odnosi się do użytkowania?
>>>
>>> Noszenie telefonu w kieszeni też dotyczy składowania :)
>>
>> ??
>
> No, jeden z kolejnych punktów zawiera informację o noszeniu telefonu w
> kieszeni. Ale to tylko "niejasne zdanie z przetłumaczonej kilka krotnie
> instrukcji".

A inne na temat utylizacji. Nie przeszkadza Ci to jednak w interpretacji
ze WSZYSTKIE punkty dotyczą użytkowania telefonu...

>>>> Nie bądź tendencyjnym fanatycznym przeciwnikiem jak Waldek
>>>> co to ślepo chwali wyroby konkurencji tylko pokaż mi specyfikację,
>>>> w której wyraźnie i jednoznacznie rozróżnione są widełki temperatury
>>>> dla użytkowania i dla przechowywania.
>>>
>>> Pokazałem to co daje w dokumentacji HTC.
>>> Nie chcesz w to wierzyć bo ci te
>>> dane do teorii nie pasują, to nie wierz, twoja sprawa.
>>
>> To nie jest problem wiary/niewiary lecz problem interpretacji.
>> Piszą aby nie wystawiać telefonu na działanie takiej czy takiej
>> temperatury ale nie piszą jasno czy chodzi o przechowywanie
>> czy użytkowanie.
>
> Piszą też o noszeniu w kieszeni. Pewnie w celu przechowywania :)

Piszą też o utylizacji. Pewnie w celu używania ... na śmietniku.

JESTEŚ TENDENCYJNY.

>>>> Wtedy będzie jasność. Na razie
>>>> nie wiemy czy to co wziąłeś w ramkę nie odnosi się do przechowywania
>>>> i zwyczajnie nadinterpretujesz na swoją korzyść - nic więcej.
>>>
>>> Nie. Jedyne siłowe dopasowywanie faktów do założonej teorii jest z
>>> twojej
>>> strony. Z 11 punktów większość wprost mówi o eksploatacji urządzenia, a
>>> nie
>>> przechowywaniu, a ty się zapierasz, że to niczego nie dowodzi :)
>>
>> Bo niczego to nie dowodzi dla mnie. Ty robisz wishfulthinking.
>
> Zastanawiam się, dlaczego tak bardzo boisz się uznania tego za fakt?

Niczego nie BOJĘ się. Stwierdzam FAKT, że tekst jest wieloznaczny
i podaję Ci co najmniej dwie wersje jak go można zinterpretować.
Dopuszczam więc możliwość, że Twoja interpretacja jest prawdziwa,
ale nie jest to konieczne bo tekst nie jest jednoznaczny.
Nie wiedzieć czemu, Ty dopuszczasz jedynie Twoją wersję, jak fanatyk.

>>>>>> Trochę lewe tłumaczenie tekstu dające dużo wieloznaczności w
>>>>>> interpretacji...
>>>>>
>>>>> Guzik tam, po prostu broszurka dowodzi niewygodnych dla ciebie faktów
>>>>> i
>>>>> próbujesz jej zaprzeczać.
>>>>
>>>> Niczego nie dowodzi. To co widzisz to tylko efekt Twojej wyobraźni.
>>>
>>> Ależ oczywiście, bałwanie.
>>
>> No i znów jesteś cham.
>
> A ty cały czas bałwan. YPB?

No ale czemu jesteś cham?
Masz jakieś problemy z kontrolowaniem emocji?
Czy po prostu nie wyniosłeś wychowania z domu?

>>> Sam sobie w wolnej chwili tą broszurkę
>>> napisałem, wydrukowałem a następnie zeskanowałem by ci pokazac i
>>> udowodnić
>>> nieprawdopodobną tezę. Bo przecież to *NIEMOŻLIWE*, by
>>> <BACZNOŚĆ>Apple<SPOCZNIJ> dał temperatury eksploatacji 0-30C, a jakiś
>>> tam
>>> gówniany HTC od -20 do +50C :D
>>>
>>> AMEN
>>
>> Nikt Ci tego nie zarzuca - skup się. Zarzut odnośnie wyobraźni dotyczy
>> tego,
>> że traktujesz te widełki temperatury jako zakres używania a nie
>> przechowywania.
>
> Przechowywania, hehe, w kieszeni :)
>
>> Tymczasem gdy nie podano inaczej można dwojako to rozumieć.
>
> Nie, nie można.

Miałeś objawienie od boga?

>>>>>> Nie masz jakieś formalnej tabelki z parametrami "Environmental
>>>>>> Specs"?
>>>>>
>>>>> Napisz do HTC, że ci nie odpowiadają ich broszurki i chcesz dokładnej
>>>>> tabelki. Nuż cię posłuchają? ;)
>>>>
>>>> Pytam Ciebie, bo HTC nie publikuje tych informacji na website.
>>>
>>> No więc, napisz do nich, bałwanie. Skoro nie wierzysz ich broszurkom.
>>
>> Cham.
>>
>
> Bałwan :)
>
>>>> Jak widzę sam nie możesz być pewny bo opierasz się wyłącznie
>>>> na wieloznacznym tekście - tłumaczonym.
>>>
>>> Hehe, napieraj jak można to źle przetłumaczyć. Tłumacz się pomylił i
>>> wpisał
>>> -20 zamiast 0 i +50 zamiast +29 (to 29 to dlatego, że przecież HTC
>>> *MUSI*
>>> być z definicji gorszy niż Apple i nie może mieć granicy 30)? :)
>>
>> Chętnie zobaczyłbym oryginał instrukcji z którego tłumaczono na polskie.
>> Masz wersję angielską?
>
> Nie. Poza tym, bałwanku, angielska wersja też byłaby tylko tłumaczeniem :P
> Żeby przeczytać oryginał, obawiam się, musiałbyś nauczyć się chińskiego i
> ich znaków.

Być może angielska byłaby pierwszym tłumaczeniem.
Tym z chinskiego. Polskie, zgaduję, nie było tłumaczone z chinskiego
lecz drugie tłumaczenie, pewnie z angielskiego. Jakość tłumaczenia
instrukcji do polskiego sprzętu zawsze budzi we mnie duże zastrzeżenia
i często mimo istnienia polskiej wersji sięgam po angielskie, zwykle
dużo lepsze, logiczniejsze i sensowniejsze tłumaczenie.

>>>>> /.../
>>>>>
>>>>>> Jak widzisz "operating temperature" dosyć drastycznie różni się od
>>>>>> temperatury przechowywania. Nie jest wykluczone, że to "nie wystawiać
>>>>>> na działanie" dotyczy przedziału "non-operating".
>>>>>
>>>>> No i czego to ma dowodzić, poza tym że laptopy znacznie częściej
>>>>> przebywają w stanie "non-opertating" niż telefony?
>>>>
>>>> Dowodzi to tego, że to co przytoczyłeś to nie jest formalna
>>>> lista parametrów tylko zdurnowaciałe wieloznaczne tłumaczenie.
>>>
>>> Sam jesteś zdurnowaciały. Nie ma żadnej wieloznaczności.
>>
>> To że Ty czegoś nie widzisz nie znaczy że tego nie ma.
>
> Jeszcze kilkanaście razy to powtórz, tak dla wzmocnienia waiary :)

Twoje metody wzmacniania swojej wiary nie na każdego działają...

>>> No chyba, że
>>> jedyne jednoznaczne tłumaczenie jakie jesteś w stanie przyjąć wymaga
>>> przyłożenia czymść ciężkim przez łeb.
>>
>> Jednoznaczność dałoby określenie czy są to parametry przechowywania
>> czy użytkowania - dałem ci przykład jednoznacznej tabelki u Toshiby.
>> Ale jak widzę brak Ci czegoś aby zrozumieć prostą rzecz.
>
> A więc jednak przez łeb...

Czy uznajesz FAKT, że nie potrafiłeś przytoczyć jednoznacznej i
profesjonalnej
tabelki z parametrami technicznymi w której byłoby rozróżnione użytkowanie
i przechowywanie urządzenia?

Czy uznajesz FAKT, że to co przytoczyłeś to był tekst instrukcji dla
użytkownika
napisany dla lepszego zrozumienia potocznym, nieprecyzyjnym językiem
w odróżnieniu od tabelki Toshiby jaką przytoczyłem ja, profesjonalnym
i technicznym językiem?

Czy uznajesz FAKT, że wieloznaczny tekst interpretujesz na swoją korzyść?