-
11. Data: 2016-08-29 13:22:03
Temat: Re: Przekładnik
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
MiSter <U...@w...pl> wrote:
>> Zastanawiam się jeszcze, czy gdyby przemnożyć odczytany wynik przez
>> 1000 * 230V (np. puszczamy przez pierwotne 2A, odczytujemy 2mA, mamy
>> wynik 4.6kW), to jaka moc wyjdzie... pozorna? Bo przecież nie czynna.
>
> Przy 2A wyjdzie 4.6kW????
460W, sorry :)
--
http://www.chmurka.net/
-
12. Data: 2016-08-29 13:24:11
Temat: Re: Przekładnik
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:
>> to jaka moc wyjdzie... pozorna? Bo przecież nie czynna.
>
> Bez znajomości przesunięcia fazowego nie masz pojęcia, jaka to moc.
Czemu? Wydawało mi się, że właśnie moc pozorna to proste U*I, bez
uwzględniania przesunięcia fazowego.
--
http://www.chmurka.net/
-
13. Data: 2016-09-05 11:37:51
Temat: Re: Przekładnik
Od: robot <r...@o...pl>
W dniu 2016-08-29 o 12:58, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
> Transformatora prądu stałego jeszcze nie wymyślono.
>
A to?
http://ujeb.se/vARZ0
[Ja się nie znam. Zatem upraszam o pobłażliwe traktowanie mojego pytania.]
-
14. Data: 2016-09-05 12:23:05
Temat: Re: Przekładnik
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello robot,
Monday, September 5, 2016, 11:37:51 AM, you wrote:
>> Transformatora prądu stałego jeszcze nie wymyślono.
> A to?
> http://ujeb.se/vARZ0
> [Ja się nie znam. Zatem upraszam o pobłażliwe traktowanie mojego pytania.]
Twoim zdaniem transformator przetwornicy jest transformatorem prądu
stałego?
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
15. Data: 2016-09-06 09:39:31
Temat: Re: Przekładnik
Od: robot <r...@o...pl>
W dniu 2016-09-05 o 12:23, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello robot,
>
> Monday, September 5, 2016, 11:37:51 AM, you wrote:
>
>>> Transformatora prądu stałego jeszcze nie wymyślono.
>> A to?
>> http://ujeb.se/vARZ0
>> [Ja się nie znam. Zatem upraszam o pobłażliwe traktowanie mojego pytania.]
>
> Twoim zdaniem transformator przetwornicy jest transformatorem prądu
> stałego?
>
Ja tylko pytałem.
A pytałem z takiego nietypowego powodu, że nie znałem odpowiedzi.
Nie mam zdania na temat, czy transformator przetwornicy jest transformatorem prądu
stałego.
Ale strzelam, że nie jest.
-
16. Data: 2016-09-06 10:40:53
Temat: Re: Przekładnik
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@p...pl.in
valid...
Hello robot,
Monday, September 5, 2016, 11:37:51 AM, you wrote:
>>> Transformatora prądu stałego jeszcze nie wymyślono.
>> A to?
>> http://ujeb.se/vARZ0
>> [Ja się nie znam. Zatem upraszam o pobłażliwe traktowanie mojego
>> pytania.]
>Twoim zdaniem transformator przetwornicy jest transformatorem prądu
>stałego?
Już niedługo nikogo nie będzie dziwić transformator prądu stałego.
-
17. Data: 2016-09-06 10:54:25
Temat: Re: Przekładnik
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 6 Sep 2016 10:40:53 +0200, "Ghost" <n...@d...pl> wrote:
> Już niedługo nikogo nie będzie dziwić transformator prądu stałego.
Ale to tylko z powodu zmiany w nomenklaturze a nie w zasadzie
działania.
--
Marek