W dniu 30.03.2021 o 12:36, yabba pisze:

>>> Postaw przed routerem zwykły switch i wyłączaj mu zasilanie :]
>>
>> Takie coś było w planie (odcinanie zasilania tego routera), ale to nie
>> pasuje do wymagań. Musi być fizyczne rozłączenie kabla.
>>
>
> Napisz im, że fizyczne rozłączanie kabla musiałoby być na kilka
> centymetrów, aby nie było przesłuchów pojemnościowych pomiędzy stykami
> przekaźnika.
> Switch z odcinanym zasilaniem zapewnia lepszą fizyczną separację
> sygnałów dla 100 MHz niż styki przekaźnika.
>
To zależy. Jak na przekaźniku zrobi zwarcie Tx Rx to można się zesrać a
połączenia nie będzie :]


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
NASZE KŁAMSTWA SĄ PRAWDĄ

do góry

Użytkownik "yabba" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:6063000d$0$509$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 30.03.2021 o 12:08, K pisze:
>> On 29/03/2021 17:59, Bad Worm wrote:
>>> Cześć,
>>>
>>> ktoś sobie wymyślił, że w ramach zapewnienia cyberbezpieczeństwa ma być
>>> możliwość fizycznego rozpinania połączenia ethernetu (cat 5) pomiędzy
>>> routerem a WAN.
>>> [...]
>>> A żeby było
>>> trudniej, to ustrojstwo to musi mieć dopuszczenia w branży morskiej
>>> [...]

Wybrzeże, czy... ORP Albatros?

> [...]
> Czasem jak klient się uprze na obiektywnie gorsze i droższe rozwiązanie,
> to żadną siła go nie przekonasz.

Ale klient może mieć szefa a szef normy lub zalecenia, których nie rozumie.

Arek

do góry

On 30/03/2021 11:40, yabba wrote:
> W dniu 30.03.2021 o 12:08, K pisze:
>> On 29/03/2021 17:59, Bad Worm wrote:
>>> Cześć,
>>>
>>> ktoś sobie wymyślił, że w ramach zapewnienia cyberbezpieczeństwa ma być
>>> możliwość fizycznego rozpinania połączenia ethernetu (cat 5) pomiędzy
>>> routerem a WAN. Miałoby to być zrobione na drodze elektrycznej, czyli
>>> w grę
>>> wchodzi jakiś przekaźnik ze sterowaniem 24V. Czy ktoś spotkał się z
>>> takim
>>> ustrojstwem, które by pozwalało na rozłączanie ethernetu (fizycznie, nie
>>> logicznie) w elegancki sposób? Mogę dać przekaźniki interfejsowe i
>>> przepuścić przez ich styki dwie pary używane w cat 5, ale będzie to
>>> nieeleganckie i może spowodować zakłócenia w transmisji. A żeby było
>>> trudniej, to ustrojstwo to musi mieć dopuszczenia w branży morskiej i
>>> musi
>>> dać się zamontować na szynie TS35.
>>>
>>
>> Nie lepiej zainwestowac w IT (i sprzet), ktore wie co robi zamiast
>> bawic sie w takie bzdury? Chyba, ze to wynik schizofrenii to wtedy
>> lekarz.
>
> Nie po to bogaty klient (branża morska) zatrudnia drogiego specjalistę
> od cybersecurity, który ma bardzo kreatywne pomysły, aby jakieś randomy
> z niszowych newsów podpowiadały jak zrobić lepiej.
> Czasem jak klient się uprze na obiektywnie gorsze i droższe rozwiązanie,
> to żadną siła go nie przekonasz.
>
>
> yabba

Wyglada na to, ze ten klient to raczej zatrudnil kogos najtanszego,
ktory nie wie co robi, a tylko w jego opinii ten "specjalista" jest
drogi :)

do góry

Użytkownik "yabba" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:6062ff2b$0$514$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 29.03.2021 o 23:32, Bad Worm pisze:
>> Dnia Mon, 29 Mar 2021 19:35:40 +0200, LordBluzg(R) napisał(a):
>>
>>> Postaw przed routerem zwykły switch i wyłączaj mu zasilanie :]
>>
>> Takie coś było w planie (odcinanie zasilania tego routera), ale to nie
>> pasuje do wymagań. Musi być fizyczne rozłączenie kabla.

Czy klient wie o co mu chodzi, czy w tle jakieś "normy"?
Może ma to jeszcze wytrzymać ew. szoki przy podłączaniu linii
(elektrostatyka) a klient słabo kojarzy, dlatego jakikolwiek "elektroniczny"
wyłącznik odrzuca? Mimo, iż sam Ethernet jest z natury izolowany
(transformatory).

> Napisz im, że fizyczne rozłączanie kabla musiałoby być na kilka
> centymetrów, aby nie było przesłuchów pojemnościowych pomiędzy stykami
> przekaźnika.

To chyba musi być spec aparatura by z takiej antenki odebrać. Na
drugim końcu kabla przerwanego przekaźnikiem, zwłaszcza małosygnałowym
(jakie ułamki pF?) chyba jeszcze trudniej.

> Switch z odcinanym zasilaniem zapewnia lepszą fizyczną separację sygnałów
> dla 100 MHz niż styki przekaźnika.

Nie wypowiem się, chociaż przekaźnik wydaje się być wystarczający.
Może chodzi też o czas włączania i potencjalną awaryjność.
Lub komuś zaświtało, że przez przewody zasilające switch też coś
może wypłynąć a przez zasilanie cewki przekaźnika nie. Bez względu
na to czy to prawda.

Arek

do góry

On 30.03.2021 22:23, Cezar wrote:

> Zaraz tam robot - Serwo modelarskie + prosty sterownik PWM.
>

To po cholerę przełącznik? Serwo niech wyciąga wtyczkę i gotowe.
Pozostaje zamontować to na szynę DIN ... i drobnostka: uzyskać te
papiery morskie ;)

--
Mirek.

do góry

> To po cholerę przełącznik? Serwo niech wyciąga wtyczkę i gotowe.
> Pozostaje zamontować to na szynę DIN ... i drobnostka: uzyskać te
> papiery morskie ;)
>

A po co się ograniczać? Niech 6 osiówka np: Kuki wkłada i wyciąga
wtyczkę. Jak się postarać, to może wyciągnąć i na półeczkę odłożyć :)
Tylko NIE BRAĆ z opcją paletowania, tam jednej bardzo ważnej osi brakuje! ;)

Miłego.
Irek.N.
ps. opcja morska, to lepiej Staubli

do góry

On 31.03.2021 20:30, Irek.N. wrote:

>
> A po co się ograniczać? Niech 6 osiówka np: Kuki
Nie spełnia założenia - nie mieści się na szynie TS35.

--
Mirek.

do góry

Mirek pisze:
> On 31.03.2021 20:30, Irek.N. wrote:
>
>>
>> A po co się ograniczać? Niech 6 osiówka np: Kuki
> Nie spełnia założenia - nie mieści się na szynie TS35.
>

Kurde, racja, nawet najmniejszy. Ale zaraz, serwo też się nie mieści,
nawet najmniejsze. :)

Miłego.
Irek.N.

do góry

On 31.03.2021 22:00, Irek.N. wrote:

> Kurde, racja, nawet najmniejszy. Ale zaraz, serwo też się nie mieści,
> nawet najmniejsze. :)
>

Zmieści się spokojnie, nawet (overkill) 20kG cyfrowe.

Ale może ze względów bezpieczeństwa dać elektromagnes trzymający?
Wtyczka trzymana przez elektromagnes, w razie zaniku prądu sprężyna
wypycha trzpieniem wtyczkę. Przy odrobinie szczęścia dało by się to
wmontować w typowe gniazdo na szynę din.

--
Mirek.

do góry

W dniu 31.03.2021 o 23:06, Mirek pisze:
> On 31.03.2021 22:00, Irek.N. wrote:
>
>> Kurde, racja, nawet najmniejszy. Ale zaraz, serwo też się nie mieści,
>> nawet najmniejsze. :)
>>
>
> Zmieści się spokojnie, nawet (overkill) 20kG cyfrowe.
>
> Ale może ze względów bezpieczeństwa dać elektromagnes trzymający?
> Wtyczka trzymana przez elektromagnes, w razie zaniku prądu sprężyna
> wypycha trzpieniem wtyczkę. Przy odrobinie szczęścia dało by się to
> wmontować w typowe gniazdo na szynę din.
>

Jeszcze do tego rozłącznik pirotechniczny dla pewności!
M.

do góry