W dniu 29.03.2021 o 22:29, Kaczin pisze:
>> To zależy co jest celem, jeśli celem jest bezpieczeństwo to lepiej by
>> ten przed którym się zabezpieczamy nie wiedział, że wyjęliśmy kabel.
>> Gościu sobie siedzi, klepie i próbuje zhakować styki przekaźnika.
>>
>
> Jakoś mnie nie przekonałeś. Zakładasz, że atakujący to kompletny debil?

Nie za debila, ale jeśli atakujący nie zna struktury zabezpieczeń to
działa na ślepo, straci trochę czasu zanim się zorientuje a logi z
przejętych urządzeń mu w tym nie pomogą bo nie będzie w nich słowa o
utracie fizycznego połączenia.
Ja bym był na tyle złośliwy, że nie przecinał był łącza, tylko
przełączał WAN na jakiegoś starego peceta z kilkoma maszynami
wirtualnymi o średniej klasie zabezpieczeń by była nadzieja na ich
złamanie i tak zoptymalizowanego by ledwo ale jakoś to działało.
Nic tak nie frustruje jak to, że wiesz, że właściwie to już za 5 minut
przełamiesz te zabezpieczenia ale ten system tak wolno odpowiada...
Jak się człowiek zafiksuje na zadaniu to przestaje dostrzegać niektóre
szczegóły.

--
AWa.