Nowsze tasmy miały podwójna liczbę zył - co druga żyła była niewykorzystana, ale w
ten sposób izolowała elektrycznie zyły sygnałowe.


-----
> Wyglądają identycznie, ale czy czymś się różnią?

do góry

W dniu 2016-09-28 o 14:25, ąćęłńóśźż pisze:
> Nowsze tasmy miały podwójna liczbę zył - co druga żyła była niewykorzystana, ale w
ten sposób izolowała elektrycznie zyły sygnałowe.
>
>
> -----
>> Wyglądają identycznie, ale czy czymś się różnią?

Ale nie chodzi o kabel 40pin/80pin (gdzie gniazdo jest to samo), tylko o
kabel IDE 40pin vs. 34pin Floppy.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2016-09-28 o 11:05, Sławek Maculewicz pisze:
> On 2016-09-28 10:20, Trybun wrote:
>
>>
>> I owszem,tak to zwykle (chyba nawet ZAWSZE) określano łącze dedykowane
>> pod dyskietki. Ale tylko w sytuacji gdy na płycie znajdowało się kilka
>> łączy IDE zdaje się to mieć uzasadnienie. W wypadku nowszych płyt
>> głównych takie dyskietki to już czysta egzotyka.. Więc nie ma potrzeby
>> aby takie jedyne łącze na płycie dedykować jako extra do dyskietek.
>>
>> Nie za bardzo się na tym znam. A więc trochę lamerskie pytanie -
>> chciałem wykorzystać taśmę z starego kompa, a więc czy ma znaczenie
>> którą taśmą podłączę napęd DVD w nowszym kompie? Którą tzn - od tą
>> dyskietek, czy od cd/dvd ? Wyglądają identycznie, ale czy czymś się
>> różnią?
>>
> Nie mogą wyglądać identycznie. Różnią się.


Czym? W starym kompie, zewnętrznie wyglądają identycznie. Za to różni
się od nich ta od HDD, tu wtyczka jest trochę węższa.

do góry

W dniu 2016-09-28 o 14:25, ąćęłńóśźż pisze:
> Nowsze tasmy miały podwójna liczbę zył - co druga żyła była niewykorzystana, ale w
ten sposób izolowała elektrycznie zyły sygnałowe.
>
>

W tym wypadku nie gra roli kwestia starsza-nowsza., Chodzi o rzekomą
różnicę miedzy taśmami przyłączeń do DVD i FDD.

do góry

W dniu środa, 28 września 2016 15:41:52 UTC+2 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2016-09-28 o 11:05, Sławek Maculewicz pisze:
> > On 2016-09-28 10:20, Trybun wrote:
> >
> >>
> >> I owszem,tak to zwykle (chyba nawet ZAWSZE) określano łącze dedykowane
> >> pod dyskietki. Ale tylko w sytuacji gdy na płycie znajdowało się kilka
> >> łączy IDE zdaje się to mieć uzasadnienie. W wypadku nowszych płyt
> >> głównych takie dyskietki to już czysta egzotyka.. Więc nie ma potrzeby
> >> aby takie jedyne łącze na płycie dedykować jako extra do dyskietek.
> >>
> >> Nie za bardzo się na tym znam. A więc trochę lamerskie pytanie -
> >> chciałem wykorzystać taśmę z starego kompa, a więc czy ma znaczenie
> >> którą taśmą podłączę napęd DVD w nowszym kompie? Którą tzn - od tą
> >> dyskietek, czy od cd/dvd ? Wyglądają identycznie, ale czy czymś się
> >> różnią?
> >>
> > Nie mogą wyglądać identycznie. Różnią się.
>
>
> Czym? W starym kompie, zewnętrznie wyglądają identycznie. Za to różni
> się od nich ta od HDD, tu wtyczka jest trochę węższa.

Nie, nie wyglądają identycznie.
Adam już o tym pisał:

Typowe złącze IDE to 40 pin:
http://www.hardwarebook.info/IDE_Internal
Złącze dyskietek ma 34 piny:
http://www.hardwarebook.info/Internal_Diskdrive

Kabelek fdd to i inną szerokość ma i inne sygnały przenosi niż ten od hdd.
wygląda podobnie ale podobnośc jest taka jak złącze LPT na śledziu. Ono tez ma taki
plaski kabel i wtyczke o podobnej budowie. tyle że sporo krótszą.

do góry

W dniu 28.09.2016 o 14:25, ąćęłńóśźż pisze:
> Nowsze tasmy miały podwójna liczbę zył - co druga żyła była niewykorzystana, ale w
ten sposób izolowała elektrycznie zyły sygnałowe.
>
>
Elektrycznie to izoluje izolacja (jak sama nazwa wskazuje), dodatkowe
żyły pełnią rolę ekranu.

--
Czarek

do góry

W dniu 2016-09-28 o 15:45, Trybun pisze:
> W tym wypadku nie gra roli kwestia starsza-nowsza., Chodzi o rzekomą
> różnicę miedzy taśmami przyłączeń do DVD i FDD.
Rzekoma różnica to kwestia wielkości wtyczki. Łopatologicznie: wtyczki
taśmy IDE nie wciśniesz w gniazdo FDD. No chyba, że masz dużo siły :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2016-09-28 o 21:19, Maciek pisze:
> W dniu 2016-09-28 o 15:45, Trybun pisze:
>> W tym wypadku nie gra roli kwestia starsza-nowsza., Chodzi o rzekomą
>> różnicę miedzy taśmami przyłączeń do DVD i FDD.
> Rzekoma różnica to kwestia wielkości wtyczki. Łopatologicznie: wtyczki
> taśmy IDE nie wciśniesz w gniazdo FDD. No chyba, że masz dużo siły :->
>

No fakt - nie rzekoma. Wlazłem na strych rozbabrałem starego kompa no i
dokładnie się przyjrzałem tym plątaninom taśm IDE. I nie ma żadnych
wątpliwości - do stacji dyskietek jest inna taśma niż do HDD i DVD.

do góry

W dniu 2016-09-28 o 16:09, s...@g...com pisze:
>
>>
>> Czym? W starym kompie, zewnętrznie wyglądają identycznie. Za to różni
>> się od nich ta od HDD, tu wtyczka jest trochę węższa.
> Nie, nie wyglądają identycznie.
> Adam już o tym pisał:
>
> Typowe złącze IDE to 40 pin:
> http://www.hardwarebook.info/IDE_Internal
> Złącze dyskietek ma 34 piny:
> http://www.hardwarebook.info/Internal_Diskdrive
>
> Kabelek fdd to i inną szerokość ma i inne sygnały przenosi niż ten od hdd.
> wygląda podobnie ale podobnośc jest taka jak złącze LPT na śledziu. Ono tez ma taki
plaski kabel i wtyczke o podobnej budowie. tyle że sporo krótszą.


Oczywiście masz rację. Moja pomyłka.

do góry

W dniu 2016-09-29 o 13:44, Trybun pisze:

>>> W tym wypadku nie gra roli kwestia starsza-nowsza., Chodzi o rzekomą
>>> różnicę miedzy taśmami przyłączeń do DVD i FDD.
>> Rzekoma różnica to kwestia wielkości wtyczki. Łopatologicznie: wtyczki
>> taśmy IDE nie wciśniesz w gniazdo FDD. No chyba, że masz dużo siły :->
>>
>
> No fakt - nie rzekoma. Wlazłem na strych rozbabrałem starego kompa no i
> dokładnie się przyjrzałem tym plątaninom taśm IDE. I nie ma żadnych
> wątpliwości - do stacji dyskietek jest inna taśma niż do HDD i DVD.
>
A nie wystarczyło poczytać ile pin miały taśmy do flopa ?


Pozdrawiam

do góry