On 2019-01-09 18:23, Ilona wrote:
> On 2019-01-09 18:10, J.F. wrote:
>> Użytkownik "Ilona"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:q1576f$5q8$...@n...news.atman.pl...
>> On 2019-01-09 16:47, Piotr Wyderski wrote:
>>> J.F. wrote:
>>>>> -dlugie rurki doprowadzajace i odprowadzajace, wiec duzy opor w
>>>>> wodzie ?
>>>> Niekoniecznie bardzo długie, metr wody rurzanej w typoewj
>>>> plastykowej rurce instalacyjnej ma jakieś 150kOhm, jeśli mnie pamięć
>>>> nie zawodzi. Nawet przy pełnym przebiciu więcej niż 2,5mA nie
>>>> popłynie, a i to w szczycie.
>>
>>> Nie opierał bym bezpieczenstwa na składzie chemicznym wody z wodociągu.
>>
>> Tu o roznicowke chodzi :-)
>> 25mA moze poplynac, wiecej nie.
>> Jako ze rurki sa z dwoch strony, to powinny miec po 20cm zgodnie z
>> powyzszym.
>>
>> W tym chinskim ... rurka doprowadzajaca ma 20 cm ...
>>
>>> Poza tym, dzis ochrone przeciwporażeniową opiera się na obniżaniu
>>> napieć dotyku, (znikło już coś takiego, jak napiecie bezpieczne).
>>> Co z tego, że petent nie zostanie porazony na śmierć, jak ze strachu,
>>> (próg percepcji prądu rażeniowego Up=0.5 [mA] ), poślizgnie się i
>>> upadnie na głowe?
>>
>> To sie powie, ze sie poslizgnal na mydle i kto udowodni, ze to od
>> lekkiego porazenia :-)
>>
>> Zauwaz, ze to napiecie wylotowe mozna obnizyc uziemieniem, i nawet ten
>> chinski ma.
>
> Ta, ma, ale jakiej trwałości?
>
>> Ale na roznicowke nie pomoze ...
>
> i chwała Bogu!
>
W kraju, w którym rocznie składa się więcej pozwów, niż liczy on
obywateli, przyjęto próg zadziałania na poziomie 6 [mA].
https://www.westernautomation.com/wp-content/uploads
/2016/03/GFCIs_For_AC_DC_Systems.pdf


--